APM MS 25x100 & TS Optics 28x110

[YOKER]

Czy ktoś porównywał obie lornetki ?

Podobno 110 dość dobrze punktuje gwiazdki a 100 nadają się tylko do D.S. tzn. nie nadaje się do rozdzielnia podwójnych i wielokrotnych?

Zastanawiam się nad swiatłosiłą obu lornetek ... czy to możliwe by miała wpływ na jakość dawanych obrazów i to w takim stopniu? Y

 

 

Y
 

[Mateusz Dlutko]

Mam bezposrednie porownanie z APM MS 20x100 ED. Mizara rozdziela, ale na slowo honoru. 110 robi to duzo lepiej i nie jest to tylko kwestia powiekszenia, generalnie ostrosc/punktowosc 110 tki jest zaskakujaca lepsza. Jest to cecha charakterystyczna wiekszosci ba8. Dla przykladu DO Extreme daje sobie lepiej rade z podwojnymi niz chociazby Lunt 16x70, podczas gdy ten drugi jest lepszy pod kazdym innym wzgledem od DO. Seria 100ek APM ma ponadto prawie 90 proc uzytecznego pola widzenia, podczas gdy w 110tce wszystko co oddalone jest dalej niz 70 proc FOV na niebie jest juz mglawicami

 

Mimo to rozwazam zamiane 110tki na 25x100, bo w obserwacjach dziennych bardziej niz aberracje sferyczne liczy sie praktycznosc. A 110 jest wyjatkowo ciezka i na dobra sprawe nie jest definicyjna lornetka, tylko podwojnym teleskopem.

Edytowane 22 Czerwca 2018 przez Mateusz Dlutko

[yuzumin]

Mam bresera 20x80,jest dość jasny,mgławice widać,kometę czasem,do obserwacji dziennych typu samoloty na przelotowej takie lornetki za słabe,kupuję bino do maka 105 z odpowiednimi okularami np 15mm powinno być ok,żadna lornetka tego nie zastąpi,no może za 5000-6000pln.

[YOKER]

https://www.cloudynights.com/topic/529875-omegon-argus-25x100-review/

 

Argus to APM tylko inna naklejka