Jump to content

Łąbędź w 100mm


jacek1986
 Share

Recommended Posts

W dniu 13.09.2018 o 20:20, _Spirit_ napisał:

Lepiej - ładniejsze przejścia tonalne ale w pierwszym zdjęciu było więcej sygnału w tle. Chyba za mocno skontrastowałeś. Zrób coś pomiędzy jeśli chodzi o sygnał, zachowaj ładne przejścia w tonach. Tak mi się wydaje.

Obróbka tego to jakaś droga przez mękę...

labedz_v4.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Masz świetny materiał do obróbki. Stack jest bardzo gładki - prawie nie odejmowałem szumu. Dziwne jest to że środek zdjęcia na stacku jest prawie całkiem czarny. Wartości bliskie zeru. Musiałem wyrównać centralnie gradientem żeby to jakoś wyglądało. Myślę że przez to masz duży problem z tym materiałem. 

Jak ostrzyłeś ? 

Ogląda się to świetnie w pełnej rozdzielczości. Jest tam tyle ciemnych kłaczków że aż żal przeskalowywać, dlatego wrzucam dwie wersje - pełną i po pomniejszeniu.

Full:

Cygnusg40_full.thumb.jpg.53c81e9442decb15def9c3927c1d9403.jpg

Skalowane do 2000px

Cygnusg40_2000px.thumb.jpg.265f29df7e99178f134711a5aee1e7d9.jpg

Edited by _Spirit_
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Masz świetny materiał do obróbki. Stack jest bardzo gładki - prawie nie odejmowałem szumu. Dziwne jest to że środek zdjęcia na stacku jest prawie całkiem czarny. Wartości bliskie zeru. Musiałem wyrównać centralnie gradientem żeby to jakoś wyglądało. Myślę że przez to masz duży problem z tym materiałem. 

Jak ostrzyłeś ? 

Ogląda się to świetnie w pełnej rozdzielczości. Jest tam tyle ciemnych kłaczków że aż żal przeskalowywać. Dlatego wrzucam dwie wersje - pełną i po pomniejszeniu.

Full:

Cygnusg40_full.thumb.jpg.53c81e9442decb15def9c3927c1d9403.jpg

Skalowane do 2000px

Cygnusg40_2000px.thumb.jpg.265f29df7e99178f134711a5aee1e7d9.jpg

Kuuurcze, no rzeczywiście to wygląda na przyjemniejsze dla oka...Więc mam nad czym siedzieć. A przy okazji - czym obrabiasz, PS, Pix?

 

Natomiast zastanawia mnie właśnie też ten środek, bo niby flaty i to nie mało. Druga rzecz, Canon 100mm przymknięty do F/4.5 nie powinien w ogóle winietować... może się flatów z materiału pozbędę.

 

Ostrzone manualnie Bahtinowem, ale to też katorga, bo ten obiektyw Macro ma bardzo mały zakres regulacji pomiędzy 1m - nieskończonością...mikro-mikro-ruchy

 

Edited by jacek1986
literówki
Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Tak - wywal flaty.  Winieta jest jakby odwrócona. PS w Px mało.

Flaty wywalone. Stack zrobiony na nowo.Tym razem w Pixie. Coś tam próbowałem też i PS, potem Pix. Nie wiem, czy coś jeszcze sam jestem w stanie wyciągnąć. Chyba będę musiał na chwilę zostawić i podejść na świeżo za jakiś czas.

integration_v2_PS_Pix-3.jpg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, MateuszW napisał:

Może flaty robiłeś na pełnej dziurze i stąd są złe? 

Flaty w porządku, na takiej samej przysłonie, w taki sam sposób ustawiona ostrość. Coś musiało pójść źle przy stacku (DSS). W PI już bez flatów bardzo duża różnica na korzyść.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.