Jump to content

TS APO 65q + reduktor ogniskowej.


_Spirit_
 Share

Recommended Posts

Lubię eksperymentować.

Dzisiaj (nadal się zbiera) NGC 281 Ha w nietypowej konfiguracji. Tak chyba jeszcze nikt nie próbował :)

TS APO 65q + reduktor 0,75 przeznaczony do RC`ków.

420 x 0,75 = 315mm

Pytanie - jak się zmienia światłosiła? Czy 6,5 x 0,75? = 4,875?

45x 120s Ha UGain - surowa.

 

NGC 281 Ha Copy Scaled.jpg

2797964.jpg

Edited by _Spirit_
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Center (RA, Dec): (13.257, 56.663)
Center (RA, hms): 00h 53m 01.623s
Center (Dec, dms): +56° 39' 45.050"
Size: 2.98 x 2.25 deg
Radius: 1.866 deg
Pixel scale: 2.3 arcsec/pixel
Orientation: Up is -151 degrees E of N

 

zmieniło się Pixel Scale na 2,3 z 1,866

Jaka jest światłosiła?

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, _Spirit_ napisał:

Pytanie - jak się zmienia światłosiła? Czy 6,5 x 0,75? = 4,875?

Teoretycznie tak.

6 minut temu, _Spirit_ napisał:

zmieniło się Pixel Scale na 2,3 z 1,866

Jaka jest światłosiła?

Czyli efektywna krotność reduktora to 0,81, a światłosiła f/5,3

 

Wynik jest ciekawy, pole co prawda nie jest idealne ale i tak bardzo dobre, jak na zupełnie niededykowany reduktor. Widać brak symetrii, ciekawe gdzie pojawiło się przekoszenie.

 

A pół żartem, pół serio: 65Q z reduktorem ogniskowej nazywa się Samyang 135 mm :) Mają identyczną aperturę, różnią się tylko ogniskową.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, _Spirit_ napisał:
   
  zmieniło się Pixel Scale na 2,3 z 1,866


Jaka jest światłosiła?

Oryginalna skalę bez reduktora masz 1.866px/", a z reduktorem 2.3"/px?

Wartość 1.866 jest bardzo podobna do radius.... Pewnie zbieg okoliczności ;-)

Link to comment
Share on other sites

Kolejna noc testów.

Usunąłem złączkę 16,5mm pomiędzy reduktorem a kieszonką na filtry. Zejście z gwintu reduktora na kieszeń to około 3mm czyli tym razem matryca bliżej o około 13mm.

4x5min Ha ASI1600mmc UGain

 

Mean_Ha-mod-St.jpg

Crop i skalowanieMean_Ha-mod-St_crop.jpg.42eb0a44764f70f86a3927902c8bbb44.jpg

 

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

Spirit,

 

a jakby tak wpakować tam sam reduktor bez elementów korygujących?

 

Najprostszy:

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p365_TS-Optics-Optics-TSRED052-Focal-reducer-0-5x---2-inch-filter-thread.html

 

Może wypaczy mniej skorygowane pole 65tki niż coś co jest dedykowane pod RC.

 

Albo takie bardziej pod astro-foto, ale nie dedykowane do konkretnego systemu. Juz pewnie będzie się gryźć z tym co 65Q siedzi by default i tak:

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10025_TS-Optics-PHOTOLINE-2--0-79x-Reducer-4-element-for-Astrophotography.html

 

Pozdrawiam.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O tym drugim już myślałem ale chciałem wcześniej sprawdzić czy to w ogóle ma sens. Pierwszy - do rozpatrzenia. Mam jeszcze jeden reduktor RC 0,5 - do przetestowania. 0,5 to już sporo. Obawiam się dużego winietowania.

Link to comment
Share on other sites

Lecę dalej z testami.

Wywaliłem co siedziało między kamerą a reduktorem czyli kieszonkę na filtry. Jest chyba lepiej. No i ostrość ma decydujące znaczenie. Dzisiaj przejrzystość około godziny  19tej -20ej była super. FWHM przy ostrzeniu 1,3 - 1,4. Po 21ej siadło.

Testowo po 18x120s Ha, zestaw j/w.

 

Mean NGC281 Copy Copy scaled.jpg

Mean IC1848 Copy Scaled.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.