Lornetka do 400 zeta

[zlocistokrwisci@Onet.eu]

Witam! Jaką lornetkę wybrać do 400 złotych która posłuży do obserwacji astronomicznych jak i naziemnych ,np do Dalekich obserwacji,wiadomo ,że w tej cenie jakiegoś wielkiego szału nie będzie,ale chce znaleźć najlepszy wybór, SkyMaster 15x70 ,SkyMaster 25x70 czy może coś innego.Proszę podzielić się swoimi doświadczeniami jeśli można lub jakimiś zdjęciami wykonywanymi przez nie.

Pozdrawiam

[dja.obserwator]

Polecam DeltaOptical 10x50 Silver https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-silver-10x50

[sidiouss]

Nie idź w duże powiększenia, szczególnie budżetowymi lornetkami. Najlepiej kupić 10x50, ponieważ będzie dość jasna, a i z ręki spokojnie utrzymasz. Miałem Skymastera 15x70 i był znośny, ale obserwacje trwały maks 10min, bo potem ręce mdlały od nieruchomego trzymania w górze i nic sensownego nie dało się zobaczyć.

Najlepiej jakbyś podniósł budżet do 500zł i poszukał używanego Nikona Action EX 10x50 - ta lornetka zostanie przy Tobie na długie lata, a jakość optyki i wykonania jest perfekcyjna jak na ten budżet.

[wojt0000]

Na czym będzie montowana ta lornetka? Ja bym dołożył 100zł i kupił używanego Nikona EX 10x50 czyli klasyka gatunku. 

Oczywiście jeżeli to ma być jedna jedyna lornetka. Bo jeżeli mają się rozmnożyć to zacząłbym od tego samego modelu tylko 7x35 do ręki a później dokupił 15x70 z serii BA8.

 

p.s. sidiouss pisaliśmy ten post w tym samym czasie więc wklejam jak leci

[Mxer]

jako ręcznik 10x50 Brasser Hunter.... mnie leży bardziej niż EX 10x50 czy 8x56 DO. Lekka, poręczna, dobrze chodzi i jak dla mnie, świetny obraz.

[dja.obserwator]

Wcześniej posiadałem Celestrona 20x80 była za jasna i małe pole widzenia 

[Marcin_G]

20x80 z mizernymi powłokami antyodblaskowymi Celestrona niejako z definicji NIE MOŻE być za jasna......

Fajną alternatywą jest też Carl Zeiss Jena 10x50 w wersji z powłokami T3M, czyli oznaczona jako "multi coated". 

Mam, używam, w tej półce cenowej chwalę.