Asi 1600 Kamera do wymiany ?

[morfina]

Witam,

Mam problem z Asi 1600 MM-Pro na fotkach wychodzi dziwny wzór.

Pytanie czy sprzęt do wymiany ? 

Zachowanie jest niezależne od zasilania i komputera.

W załączeniu stack 50 x 0,1 s

Za udzieloną pomoc z góry dziękuję.

Pozdrawiam

 

[count.neverest]

To z ASI071, niczym się nie martw. Klatka jest po prostu skompresowana na histogramie.

 

[morfina]

Dziękuję za odpowiedź.

to dlaczego np. ASI178 nie cierpi na taką przypadłość ?

W załączeniu stack 500 x 0,1 s

 

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez morfina

[WielkiAtraktor]

Podejrzewam, że to przez jaśniejsze hotpiksele (gwiazdki?) - dzięki nim histogram nie jest na podglądzie aż tak rozciągany (jak w dwu pierwszych postach), inaczej musiałyby zostać obcięte.

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez WielkiAtraktor

[MateuszW]

38 minut temu, morfina napisał:

Pytanie czy sprzęt do wymiany ? 

Przede wszystkim powiedz, czy wygląd klatki nagle się zmienił (było ok a jest teraz źle), czy może pierwszy raz uruchomiłeś kamerę i tyle wiesz.

Nie mam takich krótkich klatek ze swojej 1600, ale zarówno na biasie, jak i darku 120s i 30s nie mam takich pionowych pasów, co sugeruje u Ciebie anomalię. Ogólnie rzecz biorąc matryce mogą wykazywać naturalnie tego typu strukturę, ale pytanie czy w ASI1600 tak ma być. Każda matryca cechuje się innym "wzorem".

Po pierwsze napisz, na jakim gainie robisz test. Po drugie zrób biasy, oraz darki (np 120s) i pokaż je. Porównam wtedy do moich klatek.

 

[morfina]

36 minut temu, WielkiAtraktor napisał:

Podejrzewam, że to przez jaśniejsze hotpiksele (gwiazdki?) - dzięki nim histogram nie jest na podglądzie aż tak rozciągany (jak w dwu pierwszych postach), inaczej musiałyby zostać obcięte.

Obie fotki wywołane tak samo. tyle że jedna 178 rząd wielkości więcej materiału.

 

33 minuty temu, MateuszW napisał:

Przede wszystkim powiedz, czy wygląd klatki nagle się zmienił

Świeży sprzęt przysposabiany do użytku. Pierwsze próbne strzały bez kalibracji i taki psikus... To co prezentuje powyżej wygląda identycznie jak biasy. 178 dość losowo a 1600 wyraźny wzór. Poniżej foto od którego się zaczęło.

Pozdrawiam

[MateuszW]

30 minut temu, morfina napisał:

Świeży sprzęt przysposabiany do użytku.

Ale używany?

 

Skoro widać to na biasie, to wyślij surowego biasa w fitsie, to porównam ze swoim.

[morfina]

Na Darku To samo....

 

 

[MateuszW]

Sprawdziłem co mi wysłałeś i raczej jest ok, choć są różnice. Pokaż jak wyglądają ustawienia kamery (gain sprawdziłem, ale offsetu nie odczytam z fitsa). Prawdopodobnie użyłeś lowest redout noise. No i przede wszystkim włącz chłodzenie - zrób 50 biasów przy -20 stopniach i wyślij mi mastera. Wtedy będziemy mieć klatki przy tych samych ustawieniach i będzie można je porównać.

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez MateuszW

[morfina]

Dziękuję za pomoc.

Ustawienia poniżej wraz z efektem 50 x Bias w -20 stopniach. master poszedł :-)

Pozdrawiam

[morfina]

Witam,

Po przestudiowaniu materiałów w internecie wygląda na to, że jest to uszkodzenie zasilania kamery i podlega naprawie. np.

https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/viewtopic.php?f=21&t=7644&sid=04c63bb4863f5c9b7afe8f406e0adee6&start=20

Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Po zakończeniu postaram się napisać jak się sprawa skończyła.

Pozdrawiam