C 2004/Q1 (Tucker)

[Saint]

Witam

 

 

Czy ktos obserwował tę kometkę ??? Może jakies fotki ??? Ja próbowałem znalesć, ale nie mogłem. dzis bede próbował znowu. Miejmy nadzieje ze sie uda.

 

 

 

 

Pozdrawiam

[Mohikanin]

Hej, nie jestem fachowcem, ale czy aby ten sprzęt nie jest trochę za słaby na tę kometkę?? Z CDC wynika że ma jakieś 14.6 mag więc chyba trochę za słaba, nawet na dobrym niebie dla tego sprzętu, no chyba że obserwujesz czymś innym niż masz w stopce. Jak się mylę to poprawcie

[astro_amator]

Oczywiście jeśli ma 14.6mag to nie jest w zasięgu teleskopu 114mm.

Nawet moim Soligorem by było b. ciężko ją znaleźć.

 

pozdrawiam.

Edytowane 8 Lutego 2005 przez astro_amator

[Saint]

Panowie !!!

 

Nie jestescie początkującymi astro-amatorami (nie ma tu żadnego związku z twoim nick'iem Tomek ) a sprawdzacie jasnosć komety w CDC ???

 

 

Wg raportów SOK kometka ma 12 mag i mysle ze pod dobrym niebem jest spokojnie w zasiegu mojego telepa ...

 

 

 

 

P.s macie może jakies dobre katalogi gwiazd do CDC ???

 

 

 

Pozdrawiam

[oskar]

Myślę, że teleskopem 114 mm obserwowanie komety o jasności 12 mag. jest nieco nierealne.

[Viaderny]

Sprawdzałem na sky map pro i nad ranem wschodzi C/2003 T4 LINEAR i ma jasność powierzchniową 8.3

Newton 114 f/7.8 jest chyba zdecydowanie za słaby dla komet 12m i wyżej.

Dla 8.3m być może też być niewystarczający, kometa nie jest obiektem punktowym jak gwiazda i praktycznie trudniej ją chyba wykryć.

Choć kto wie...

[Radek Grochowski]

Wg Comet Observation Home Page Tucker ma obecnie jasność 11.5-12.0 mag przy średnicy ok 2' a to już jest bardzo blisko granicznego zasięgu DS dla tego sprzętu nawet w bardzo sprzyjających warunkach. Ale możesz próbować, jeżeli Ci się uda, tym większa będzie satysfakcja

[Saint]

w takim razie jaka waszym zdaniem jasnosć powierzchniowa jest do "wychwycenia" w moim telepie, gdy mam zasięg np. 12,7 mag ???

[Saint]

myslałem że widziałem dzis M 110 niedaleko M31, ale wasze posty rozwiały moje mysli (bo moim reflektorkiem nie zobacze czegos o jasnosci powierzchniowej około 14 mag). Czy w takim razie była to NGC 205 ???

[oskar]

myslałem że widziałem dzis M 110 niedaleko M31, ale wasze posty rozwiały moje mysli (bo moim reflektorkiem nie zobacze czegos o jasnosci powierzchniowej około 14 mag). Czy w takim razie była to NGC 205 ???

 

Oj coś nas kręcisz

[Szymek_O]

NGC 205=M110

[oskar]

NGC 205=M110 

 

Dokładnie

[Saint]

NGC 205=M110 

 

 

 

a to nie wiedziałem sorry w takim razie jesli nie M110 to co to było ??? może jednak to była M110 ???

[Radek Grochowski]

Na pewno M110. Widać ją w zwykłej lornetce to tym bardziej w teleskopie.

[teha]

P.s macie może jakies dobre katalogi gwiazd do CDC ???

Pozdrawiam 

 

A jakie to są dobre?

Lokalnie mam podłączony gsc1.2 do 15mag. Gwiazdki są w dobrych miejscach, lecz jasności są chyba obarczone sporym błędem w porównaniu do Tycho2. No i waży 300MB. Do ściągniecia ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/pub/cats/bincats/

Zawsze zostaje jeszcze online USNO-A2 do 19mag chyba (też do ściągniecia powyżej, ale nie wiem jak go podłaczyć do CDC) i USNO-B1 <21 mag, ale chyba niecałe niebo (to tylko w cdc 2.76).

 

[monter]

Wg raportów SOK kometka ma 12 mag i mysle ze pod dobrym niebem jest spokojnie w zasiegu mojego telepa ...

 

Pod dobrym niebem to ona jest w zasiegu, ale raczej 17-20cm lustra a nie 10cm...

 

Ja swoja 'pietnastka' najslabasza komete ktora widzialem to byla C/2001 HT50 (LINEAR-NEAT) w pazdzierniku 2003 kiedy miala 11.7 mag.

 

Zobacz jakie slabe galaktyki bedziesz potrafil odnalesc, bedziesz wiedzial mniej wiecej jaki masz zasieg pod swoim niebem. A masz pole do popisu, Lew ma ich jebilion.

 

 

pozdrawiam

Maciek J.

[Saint]

czyli Tucker'a sobie odpuszczam

 

 

natomiast K4 Linear jest jak dla mnie za nisko niestety ...