ELEGOO Mars 2 Pro

[ScopeDome]

Czy ktoś z was używał takiej lub podobnej drukarki 3D?

ELEGOO Mars 2 Pro Mono LCD MSLA Resin 3D Printer with Air Purifier – ELEGOO Official

 

Zastanawiam się czy jej nie kupić do drukowania różnych małych złączek lub mocowań do obserwatorium.

[Krzysztof z Bagien]

No ja sobie właśnie niedawno sprawiłem Photona Mono, ale w tej biedniejszej wersji, bez filtrów itp. - które są moim zdaniem zbędnym bajerem (no chyba, że chcesz sobie drukarkę trzymać w pokoju).

 

Na pewno jakość druku jest nieporównywalna z FDM, myślę, że spokojnie można by drukować np. gwinty; dokładność na poziomie 0,05mm nie będzie żadnym problemem. Ale za to więcej jest zabawy już po wydrukowaniu, bo trzeba to jeszcze umyć i utwardzić (i do tego celu też sobie kupiłem stosowną maszynkę). A, no i złączek itp. raczej nie ma co drukować z tej zwykłej żywicy, bo ona ma dość małą wytrzymałość mechaniczną, trzeba by zainwestować w jakąś mocniejszą - są takie (i nie tylko, bo są też np. takie sprytne gumiane), tylko niestety sporo droższe.

[AstroLutek]

A ja powiek tak. Miałem zwykłego marsa (mam też kilka FDMów). Wydruk (jak już się uda) - perfekt. Dobre żywice kosztują i... są trujące. Dużo zabawy w postprocessing - mycie utwardzanie itp. jak napisał kolega wyżej. Są też żywice tzw. EKO i ich zaleta jest taka ze nie śmierdzą - wg mnie tyle. Dużo gorsza wytrzymałość.

 

Wracając jeszcze do samych wydruków. Im mniejszy tym większa szansa ze się nie spitoli ustawianie modelu do druku zupełnie inne niż dla FDMa. Jaki by nie byl model trzeba go drukować skośnie i na podporach inaczej prawie pewne ze się przyssa do FEPa (prsezroczystej powierzchni a'la teflon na dnie tacki z żywicą) i oderwie od blachy.

 

Reasumując - zabawka fajna ale do takich celów jak złączki itp wole FDM i dobry PET-G. A z gwintami nie m problemów.

 

Za to jest idealna do drukowania drobnicy z dobrym detalem.

[bartolini]

Części z SLA są wrażliwe na UV, więc do zastosowań na zewnątrz nie za bardzo się nadają.

Poza tym mają mniejszą wytrzymałość niż np. PETG z FDMu, więc jeżeli to ma być element konstrukcyjny bez super wymagań co do estetyki to jednak FDM. 

[wiatr]

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

No ja sobie właśnie niedawno sprawiłem Photona Mono, ale w tej biedniejszej wersji, bez filtrów itp. - które są moim zdaniem zbędnym bajerem (no chyba, że chcesz sobie drukarkę trzymać w pokoju).

 

Na pewno jakość druku jest nieporównywalna z FDM, myślę, że spokojnie można by drukować np. gwinty; dokładność na poziomie 0,05mm nie będzie żadnym problemem. Ale za to więcej jest zabawy już po wydrukowaniu, bo trzeba to jeszcze umyć i utwardzić (i do tego celu też sobie kupiłem stosowną maszynkę). A, no i złączek itp. raczej nie ma co drukować z tej zwykłej żywicy, bo ona ma dość małą wytrzymałość mechaniczną, trzeba by zainwestować w jakąś mocniejszą - są takie (i nie tylko, bo są też np. takie sprytne gumiane), tylko niestety sporo droższe.

mam takie pytanie nie dotyczące drukowania a tylko żywic tego typu, masz może jakiś link który mógłby mnie naprowadzić na specyfikację techniczną najlepiej od producenta?

[Krzysztof z Bagien]

4 minuty temu, wiatr napisał:

mam takie pytanie nie dotyczące drukowania a tylko żywic tego typu, masz może jakiś link który mógłby mnie naprowadzić na specyfikację techniczną najlepiej od producenta?

A co konkretnie chcesz wiedzieć? Bo najważniejsze informacje to generalnie producenci podają na swoich stronach, np. tu masz najzwyklejszą żywicę Anycubic (na dole są parametry):

https://www.anycubic.com/collections/uv-resin/products/colored-uv-resin-for-photon-series

a tu parametry żywic Liqcreate:

https://www.liqcreate.com/supportarticles/where-can-i-find-the-technical-data-sheets-tds/

 

50 minut temu, bartolini napisał:

Części z SLA są wrażliwe na UV, więc do zastosowań na zewnątrz nie za bardzo się nadają.

Poza tym mają mniejszą wytrzymałość niż np. PETG z FDMu, więc jeżeli to ma być element konstrukcyjny bez super wymagań co do estetyki to jednak FDM. 

W sumie to wychodzi na to, że żywice wcale nie są takie słabe:

 

[bartolini]

14 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

...

W sumie to wychodzi na to, że żywice wcale nie są takie słabe

...

 

Chłop się napracował, ale niestety kształt próbki, który wybrał:

 

sprawdza bardziej jak skuteczne są jego parametry i strategia druku niż wytrzymałość samego materiału. Według jego wyników PLA jest najlepsze z FDMów- bo najłatwiej ustawić optymalne parametry wydruku. Gdzie sama wytrzymałość obu materiałów ma się dokładnie na odwrót.

 

 

Tutaj fajna rozkminka, która pokazuje jak zmienia się wytrzymałość części w zależnosci od grubości warstwy:

 

https://www.cnckitchen.com/blog/the-influence-of-layer-height-on-the-strength-of-fdm-3d-prints

 

Edytowane 2 Grudnia 2020 przez bartolini

[Krzysztof z Bagien]

Obejrzałeś całość? Ten haczyk to dokładnie ten sam model, którego używa koleś z CNC Kitchen do swoich testów i to ma niby symulować w miarę realistyczny scenariusz obciążeń (a nie, że tylko np. rozciąganie):

Różnica taka, że w pierwszym filmie gość wydrukował lite części z żywicy, a ten z CNC Kitchen z wypełnieniem bodaj 30%.

Edytowane 2 Grudnia 2020 przez Krzysztof z Bagien

[ScopeDome]

Dziękuję za opinie. Postanowiłem kupić tą drukarkę - może do czegoś się przyda.

[ScopeDome]

W końcu zrobiłem pierwszy wydruk, o dziwo coś wyszło bez większych problemów. To połowa mocowania silnika focusera. Model poniżej.

Wydruk wygląda szpetnie, ale jest nadzieja, że zadziała.

 

 

[Krzysztof z Bagien]

Drukowałeś z tej zwykłej najzwyklejszej żywicy, czy z czegoś lepszego?

[ScopeDome]

Nie wiem jakie są zwykłe a jakie nie  To była żywica ABS-Like Photopolymer Resin.