Barlow z bino celestrona

[cwic]

Witam,

 

Mam bino celestrona z ali:

bino

 

nie używam barlowów z zestawu bo są mega badziewne. Użyłem z bino Q-barlowa baadera  (takiego: barlow), bez bino barlow działa prawidłowo czyli daje powiększenie 2,25 a sama soczewka po wykręceniu 1,3. Ale z bino zachowuje się tak jakby powiększenie było jeszcze x2, czyli dla 2,25 daje pawie 4,5, a sama soczewka z bino daje powiększenie grubo ponad x2.

Co jest tego przyczyną? Chciałem używać bino z pow x1,3 ale nie działa to.

 

Czy sama soczewka z balowa gso (gso barlow) która teoretycznie powinna dać pow x1,5 też nie wypali i da np. x3?

Edytowane 14 Lutego 2021 przez cwic

[Binocooler]

Jakbyś urodził sie wczoraj w tym hobby. ;) To oczywiste zasady zmiany krotności Barlowa zwyczajnego.

Dedykowane Barlow'ki do bino są zaprojektowane na długą drogę toru przy małej krotności.

Jeśli chcesz używać Barlowów niededykowanych to użyj takich non-short, czyli z długim torem.

A jak profesjonalnie podejść do tematu to trzeba by sięgnąć po teleextendery czyli 4-soczewkowe nowoczesne konstrukcje co niby są odporne na zmianę krotności wraz z wydłużaniem toru albo zmiana powera jest niewielka.

Nie jestem jednak pewny czy łatwo będzie takie coś zaprzęgnąć do bino sposobem wykręcenia zespołu optyki i osadzenia jej w redukcji 2"/1,25"

Edytowane 14 Lutego 2021 przez Binocooler

[cwic]

Szczerze to nigdy nie stosowałem barlowa, nie miałem takiej potrzeby, to znaczy że wydłużenie odległości za barlowem zawsze zwiększy powiększenie barlowa? Czy tak będzie też w przypadku barlowa gso? 

Piszesz "zasady zmiany krotności Barlowa zwyczajnego.", czy istnieje typ barlowa który nie zmieni swojej krotności w bino?

Edytowane 14 Lutego 2021 przez cwic

[Adam Jochymek]

W dniu 14.02.2021 o 19:18, cwic napisał:

Witam,

 

Mam bino celestrona z ali:

bino

 

Czy warto kupić z ali ten model Bino? Bo właśnie zastanawiam się nad zakupem od tego sprzedawcy ? Jak z jakością tego bino? Cena Kusząca bo 377zł z przesyłka do PL

Możesz coś więcej napisać 

[cwic]

Samo bino jest bardzo fajne, nie mam zastrzeżeń, natomiast barlow x1,85 dołaczony do zestawu to kompletny badziew. Zaznaczam że to moje pierwsze bino i nie mam żadnego porównania.

[Adam Jochymek]

8 minut temu, cwic napisał:

Samo bino jest bardzo fajne, nie mam zastrzeżeń, natomiast barlow x1,85 dołaczony do zestawu to kompletny badziew. Zaznaczam że to moje pierwsze bino i nie mam żadnego porównania.

Z recenzji po zakupie od osób niektórzy piszą, że to Bino od Sky watcher, a nie Celestrona? Jak u ciebie piszę 

[bartolini]

W dniu 14.02.2021 o 19:33, cwic napisał:

Szczerze to nigdy nie stosowałem barlowa, nie miałem takiej potrzeby, to znaczy że wydłużenie odległości za barlowem zawsze zwiększy powiększenie barlowa? Czy tak będzie też w przypadku barlowa gso? 

Piszesz "zasady zmiany krotności Barlowa zwyczajnego.", czy istnieje typ barlowa który nie zmieni swojej krotności w bino?

Musisz użyć soczewkę telecentryczną. Z tańszych: ES focal extender czy meade telextender. Lub docelowo TV powermate.

Ja używałem ESa, a teraz przesiadłem się na TV w Taurusie.

Edytowane 17 Lutego 2021 przez bartolini

[cwic]

celestron

[krzysiek.p]

W dniu 14.02.2021 o 19:18, cwic napisał:

Witam,

 

Mam bino celestrona z ali:

bino

 

nie używam barlowów z zestawu bo są mega badziewne. Użyłem z bino Q-barlowa baadera  (takiego: barlow), bez bino barlow działa prawidłowo czyli daje powiększenie 2,25 a sama soczewka po wykręceniu 1,3. Ale z bino zachowuje się tak jakby powiększenie było jeszcze x2, czyli dla 2,25 daje pawie 4,5, a sama soczewka z bino daje powiększenie grubo ponad x2.

Co jest tego przyczyną? Chciałem używać bino z pow x1,3 ale nie działa to.

 

Czy sama soczewka z balowa gso (gso barlow) która teoretycznie powinna dać pow x1,5 też nie wypali i da np. x3?

Od 3lat używam q barlowa 2.25x wkręconego w nosek bino WO i rzeczywiście daje to krotność ok. x5.

Tani barlow Gso 2x daje ok.  3.5x

Tak mi to wychodzi w porównaniu z obserwacjami mono. 

Natomiast barlow 1.6x z nasadki WO jest wbrew jakimś gdzieś czytanym niepochlebnym opiniom dobrej jakości. Może warto dokupić. 

Wkręcony w nosek nasadki kątowej 1.25" daje krotność ok. 1.8x-2x.

[Binocooler]

Czy focal extender czy teleextender wychodzi na to samo i już mu polecałem wyżej. Tylko pytanie Bartolini czy jest opcja użycia samego zespołu optycznego teleext. do wkręcenia w nosek bino? bo gdzieś foto widziałem jak wsadzone było w długaśne TV to bino i troszku chyba za długie ramię sił dla wyciągu.

Zwykły popularny kiedyś Vixen 1,25" chyba dawał 2,5x wypadkowe z bino i całkiem fajnie sie z nim pracowało.

Też mam zdanie, że dedykowane WO 1,6x dobrze pracuje tyle, że do Newtonów łapie się na sam styk krańca ogniskowania i to z niską redukcją oczywiście.

 

Jak kto długo pracuje i się upaja widoczkami głównie z bino to może zauważa niuansowe różnice we wsadzonej tam optyce i okularkach jak i kolimacji nasadki.

Ja nie jestem aż takim koneserem tego typu sprzętu. Poprostu lubię sobie czasem sprawić odmianę w klasycznych obserwacjach.

[bartolini]

33 minuty temu, Binocooler napisał:

Czy focal extender czy teleextender wychodzi na to samo i już mu polecałem wyżej. Tylko pytanie Bartolini czy jest opcja użycia samego zespołu optycznego teleext. do wkręcenia w nosek bino? bo gdzieś foto widziałem jak wsadzone było w długaśne TV to bino i troszku chyba za długie ramię sił dla wyciągu.

...

Można odkręcić tulejkę z soczewkami od korpusu. W ESach z tego co wiem jest gwint „jakiśtam”. Do TV powermate można dokupić adaptery z wyjściem z gwintem T.

[Binocooler]

Chyba jednak nie będzie to takie proste jak ze zwykłym Barlowem. Znajomy twierdzi, że 4-soczewkowy teleextend. 2" ma w drugim segmencie noska sporej wielkości optykę. Tak więc cała tuleja od korpusu musiałaby być odłączona, a to już gra nie warta świeczki, bo już lepiej używać w całości skoro droga od soczewki wewnątrz jest niewielka to końca noska bino. Może z teleextend. 1,25" jest inaczej.

[MarekJMD]

Potwierdzam, ten barlow 1.6x z nasadki WO = korektor GPC do nasadek binokularowych 1,25" zakupiony za 135zł w Astroshopie jest przyzwoitej jakości, a wkręcony w nosek nasadki kątowej 1.25" daje u mnie krotność o gram mniejszą niż 2x.

 

[Binocooler]

Cwic, zdaje się już chyba sobie zakupiłeś tego WO 1,6x, ale jest także na Maniaku TeleWujek 1,25" (jak radzi Bartolini docelowo) i do tego prezentacja owego rozkręconego, czyli pewno sam nosek można używać w binonasadce.