Jump to content

M101, przygotowania do wiosny cz. 3.


warpal
 Share

Recommended Posts

Drogi Pawle,

wyszło pięknie! Bardzo sympatyczny taki nieco szerszy kadr. Widzę, że uporałeś się z flatami :)

 

Uroczo prezentują się te małe galaktyki rozsiane po całym kadrze np. ustawiona krawędzią NGC 5422.

 

Pozwolę sobie powalczyć jeszcze z Twoim materiałem, ale chyba nic więcej z tego nie wyciągnę. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Drogi Pawle,

wyszło pięknie! Bardzo sympatyczny taki nieco szerszy kadr. Widzę, że uporałeś się z flatami :)

 

Uroczo prezentują się te małe galaktyki rozsiane po całym kadrze np. ustawiona krawędzią NGC 5422.

 

Pozwolę sobie powalczyć jeszcze z Twoim materiałem, ale chyba nic więcej z tego nie wyciągnę. 

Dzięki,

 

Walczę właśnie z drugą serią i coś nie do końca jest tak.

Nie wiem, może to dlatego, że już była "palona" przy Księżycu.

 

Mam nadzieję, że Ci się uda.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

14 godzin temu, warpal napisał:

Dość sympatycznie (moim zdaniem) wyszła NGC5474, galaktyka karłowata, odkryta przez W. Herschela w 1788, z grupy galaktyk M101 i prawdopodobnie przez nią "zdewastowana".

 

Sympatycznie wyszło wszystko, tzn. kadr w tej skali jest bardzo ciekawy, bo pokazuje wiele obiektów galaktycznych.

Materiał jest całkiem niezły, choć tło od LP jest potężne. Gradienty do wytrzymania. No i ten gain 180! ;) Ciekaw jestem, czy podzielasz moje spostrzeżenie w sprawie tego gaina, tzn. że mniej szumi. Zauważam też lekką niebieską aberrację chromatyczną na białych gwiazdach. A może to nie aberracja?...

 

Mam natomiast małe "pretensje" do obróbki, głównie do kolorów. Wszystko poleciało na niebiesko. Ale ponieważ dałeś stacka, to swoje uwagi wyrażam poniżej przez propozycję obróki (głównie kolorystyczną, ale nie tylko). Mam nadzieję, że mi wybaczysz tę śmiałość... ;)

 

M101_crop_3600_2700_final_resize_2000_1500.thumb.jpg.3110ee353835a458e061381ca52b4931.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, diver napisał:

Sympatycznie wyszło wszystko, tzn. kadr w tej skali jest bardzo ciekawy, bo pokazuje wiele obiektów galaktycznych.

Materiał jest całkiem niezły, choć tło od LP jest potężne. Gradienty do wytrzymania. No i ten gain 180! ;) Ciekaw jestem, czy podzielasz moje spostrzeżenie w sprawie tego gaina, tzn. że mniej szumi. Zauważam też lekką niebieską aberrację chromatyczną na białych gwiazdach. A może to nie aberracja?...

 

Mam natomiast małe "pretensje" do obróbki, głównie do kolorów. Wszystko poleciało na niebiesko. Ale ponieważ dałeś stacka, to swoje uwagi wyrażam poniżej przez propozycję obróki (głównie kolorystyczną, ale nie tylko). Mam nadzieję, że mi wybaczysz tę śmiałość... ;)

 

 

Dzięki!

Tutaj niestety na tło składa się wszystko czego nie chcemy - przede wszystkim wilgoć, która pięknie transmituje LP z Krakowa i światło Księżyca.

Co do gain'u - chyba było łatwiej jakoś wybrnąć z tej "sieczki" składającej się na tło.

Czy aberracja? - jeszcze nie wiem. Usiłuję ustawić właściwą odległość matrycy do flattener'a i jeszcze parę mm muszę odjąć, Jak będzie w miarę idealnie, to się przekonam.

 

Twoje pretensje są całkowicie uzasadnione - chyba za bardzo zasugerowałem się zdjęciami referencyjnymi i chodziło mi o uzyskanie ramion galaktyki w odcieniu niebieskim.

Wybaczam :). Świetnie sobie poradziłeś. Dziękuję, że Ci się chciało!

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, warpal napisał:

chodziło mi o uzyskanie ramion galaktyki w odcieniu niebieskim.

 

Też widziałem takie referencje. Ja tę obróbkę robiłem korzystając ze StarNeta, żeby osobno obrabiać galaktyki, a osobno gwiazdy. W ten sposób gwiazdy kolorystycznie nie ucierpiały. Trochę ciągnąłem M101 do niebieskiego (właśnie ze względu na te ramiona) ale nie przesadzałem, bo wychodziła mi szumiąca niebieska sieczka. Więc u mnie wyszło tylko delikatnie niebieskawo.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, diver napisał:

 

Też widziałem takie referencje. Ja tę obróbkę robiłem korzystając ze StarNeta, żeby osobno obrabiać galaktyki, a osobno gwiazdy. W ten sposób gwiazdy kolorystycznie nie ucierpiały. Trochę ciągnąłem M101 do niebieskiego (właśnie ze względu na te ramiona) ale nie przesadzałem, bo wychodziła mi szumiąca niebieska sieczka. Więc u mnie wyszło tylko delikatnie niebieskawo.

Dzięki za kolejną radę. 

Link to comment
Share on other sites

To jeszcze moja wersja :) Coś skopałem gwiazdki, ale sam materiał był bardzo przyjemny w obróbce. Zrobiłem w dwóch wersjach jasności tła:

1. Ciemniejsza:

Image08b.png.993554ff94a2894925216a6a544d073e.png

 

2. Jaśniejsza:

Image08a.png.39ec25e456ab9bc7eee629d573a42981.png

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Marvaz, @Tuvoc - dzięki! Fajnie Wam wyszło.

W dniu 7.03.2021 o 10:44, Marvaz napisał:

Focisz FSQ a gwiazdy masz jak z taniego dubletu ;)

Tak to jest... Sprzętem jeszcze trzeba umieć się posługiwać :( Staram się prawidłowo ustawić odległość matrycy do flattener'a. W tym wypadku było parę mm za dużo. Ale to wszystko w ramach przygotowań do wiosny ;)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, warpal said:

@Marvaz, @Tuvoc - dzięki! Fajnie Wam wyszło.

Tak to jest... Sprzętem jeszcze trzeba umieć się posługiwać :( Staram się prawidłowo ustawić odległość matrycy do flattener'a. W tym wypadku było parę mm za dużo. Ale to wszystko w ramach przygotowań do wiosny ;)

Raczej mialem na mysli kwestie obrobki :)

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, warpal napisał:

Patrząc na Twoje wyniki, to jednak dalej niż ja. Serio.

Raptem rok z okładem coś tam dłubię, więc co ja tam się znam :D Postaw mnie przed swoim sprzętem to będę jak małpa z brzytwą :P

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.