HEQ5 Pro - problem z guidowaniem

[Pav1007]

15 minut temu, orlen napisał:

info z jaka dokładnościa ustawiasz na biegun raczej nic tu się nie wymyśli

Ustawienie na polarną wpływa na błąd deklinacji - w skrócie, gwiazda ucieka na północ lub południe.

 

@Mikołaj Woźniak Oba wykresy powinny iść przy linii 0 - jak to ma miejsce u isset'a. PHD wysyła informację do montażu o konieczności wykonania korekt i albo te korekty nie dochodzą (uszkodzenie np kabla lub pinu we wtyczce ST4) albo montaż ma mechaniczną blokadę przed zastosowaniem korekty (albo w środku korpusu albo przyczyna zewnętrzna, jak np wiszące i ciągnące kable). W Twoim przypadku obstawiałbym jeszcze jedną rzecz: źle przeprowadzoną kalibrację.

Po pierwsze wyłącz (jeśli masz włączone) w ustawieniach pod mózgem w PHD, że "zakładasz, że DEC jest prostopadłe z RA" - nie pamiętam zakładki ale znajdziesz. Po drugie wykonaj kalibrację w okolicy 0 deklinacji +/- 20* bo ta kalibracja, któej screen wrzuciłeś jest DALEKA od poprawności.

 

 

42 minuty temu, Mikołaj Woźniak napisał:

Chyba wiem skąd te ciągłe korygowanie.

Korekcje są dlatego, że gwiazda nie wraca na środek krzyża. Żaden star align nie ma tutaj nic do gadania.

[orlen]

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Ustawienie na polarną wpływa na błąd deklinacji - w skrócie, gwiazda ucieka na północ lub południe.

 

@Mikołaj Woźniak

Paweł nie do końca rozumiem jaki jest cel tego komentarza? 

[Pav1007]

3 minuty temu, orlen napisał:

Paweł nie do końca rozumiem jaki jest cel tego komentarza? 

Bleh, temat tyczy się dwóch osi a nie jednej - nie wiem dlaczego zakodowałem sobie tylko błąd w RA. 

 

Tak więc celu brak :-) niech zostanie informacyjnie tylko

[Mikołaj Woźniak]

kilka klatek, tak wiem, że to nie najlepsze fotki a na matrycy jest plama

exposure time ~300s

zdjęć setupu niestety nie mam

a na polarną gwiazdę ustawiam się przez lunetkę w samym montażu

sam obstawiam wyważenie albo proces kalibracji, aktualnie znów jestem za granicą także na koniec roku, będę testował dalej

dzięki za wszystkie uwagi, najważniejsze, że jestem dalej niż byłem i, że coś zaczęło działać xD 

Edytowane 10 Sierpnia 2021 przez Mikołaj Woźniak

[diver]

6 godzin temu, Mikołaj Woźniak napisał:

że jestem dalej niż byłem i, że coś zaczęło działać xD 

 

Gratuluję, że jesteś dalej niż byłeś! Ale z efektu zdecydowanie nie powinieneś być zadowolony, bo gwiazdki jadą tak, jakbyś miał rotację pola względem punktu usytuowanego gdzieś w lewym narożniku kadru.

[Pav1007]

8 godzin temu, diver napisał:

jakbyś miał rotację pola względem punktu usytuowanego gdzieś w lewym narożniku kadru.

To nie jest rotacja pola ale koma, która powstała najpewniej z braku prostopadłości matrycy z torem optycznym. Rotacja pola uwydatnia się oglądając klatki jedna po drugiej.

[Mikołaj Woźniak]

Hej, mam 2 kolejne pytania 

1. Kupiłem redcata 51 i testowałem na nim autoguiding z moim montażem heq5. Czy takie zdjęcie jest wykonane poprawnie i czy autoguiding działa dobrze?

Redcat 51 autoguding 500s.fit [dodałem fit bo mam jakieś problemy z exportem fit>tif>jpg]




tutaj m42 z redcata 51:


2. Mam też nowe zdjęcie i mniej korekt podczas autoguiding z newtona 200/1000. Zaznaczam też, że zdjęcie jest wykonane bez korektora komy, którego nie posiadam.

Czy jeśli chodzi guding newtona to jest lepiej czy tak samo źle?
Czy to kwestia optyki albo korektora komy czy może za dużej wagi zestawu?

Newton autoguding 240s.fit [dodałem fit bo mam jakieś problemy z exportem fit>tif>jpg - pojawiła się jakaś kratka ]

 

Edytowane 5 Marca 2022 przez Mikołaj Woźniak

[Wiesiek1952]

Po pierwsze zmień w ustawieniach "Settings" na sekundy łuku. Dwa - zmień y: +/-8 na +/-2. Trzy - zmień x z 200 na 100 albo i na 50.

 

Masz jakąś szaloną agresywność na osi Dec i duuuuże Mx RA i Mx Dec - najlepiej wróć do fabrycznych - w ustawieniach zaawansowanych w zakładce algorytmy masz reset do defaultowych dla każdej z osi.

 

Sprawdź Polar Alignment bo coś te poprawki deklinacji wszystkie w tą samą stronę. Najlepiej użyć Drift Alignment - jest w menu.