Odchudzanie trawelerka- Dylematy jak zrobić lekki i mały traweler.

[Flaytec1]

Mam duże dylematy w jaką stronę pojśc tworząc wersje trawelera o wadze ok 1kg i długosci ponizej 33cm.

 

Mniejszy już mam ,teraz interesuje mnie ok 70mm

 

Zalozenie jest takie-  tuba musi być lzejsza niz 10% wagi bagazu jaki jest w plecaku. Musi tez zajmowac max 10% miejsca w plecaku.

Chodzimy z dziewczyna po górach i robimy 15-20km dziennie np pasem granicznym, z plecakiem z spiworami,sprzetem biwakowym i jedzeniem.Spnie pod gołym niebem. Gdy bedą warunki chce mieć ze soba teleskop ale z racji ze nie jest to wyjazd obserwacyjny musi on być mały i lekki ale wiekszy niz 50mm bo taki juz mam.Ten patent się sprawdza budowac chce teraz jego wiekszą wersję co pokaze wiecej.Tym razem waga teleskopu ok 1kg bez montażu jaki juz mam i mieści się w dłoni czy kieszeni.

 

Kupiłem 80/400 ale tu sama srednica jest juz problemem. Długosc 39cm to za dużo,a nawet po ucieciu odrośnika niewile to zmienia. Waga to tez w sumie 1605g. Najciezszy jest wyciag-wazy aż 0.5kg  ..Nawet gdyby pozbyć sie obejm ważacych ponad 350g , i zmienić wyciag na plastikowy nie zmienimy srednicy....   Musi to być coś ok 70mm. i pewnie F5 lub F6

 

Pomysłem byłby np taki bresser wazacy ok 1g i majacy 33cm dlugosci...

 

 

https://www.morele.net/teleskop-bresser-classic-70-350-4670350-1226554/

 

 

Inny pomysł to kupić samą soczewke APO 70/420mm za ok 1200zł(waga 410g) i zamontowac ją w czymś podonym o takiej samej ogniskowej .np

https://pl.aliexpress.com/item/4000811489995.html?spm=a2g0o.cart.0.0.72a43c00SQhHIS&mp=1

 

 

Oczywiscie ideałem bylo by samo apo np 70/420  bo dlugosc tuby jest mniejsza dzieki temu ze odrosnik się suwa po tubie, ale waga tych tubek to zazwyczaj ok 2kg a czasem ponad....

 

No i na razie nie wiem jaką drogę wybrać...Może ktoś ma jakiś pomysł.

 

 

Edytowane 3 Października 2021 przez Flaytec1

[bartolini]

@Flaytec1 Osobiście szedłbym w lornetkę. Jeżeli potrzebujesz trochę powiększenia, przy w miarę niskiej wadze może Pentax SP 20x60?

Jeżeli musi być refraktorek, to z gotowców znajdziesz coś takiego:

https://www.astroshop.pl/szukacze-optyczne/apm-szukacz-celownik-optyczny-90d-80mm-okulary-wymienne/p,8959#tab_bar_0_select

Trzeba by "dosztukować" adapter statywowy. Oczywiście to f/4.1 więc aberacje będą wdawać się we znaki.

[Flaytec1]

Dziekuję.Tak brałem pod uwagę np szukacz Oriona ,

 

https://www.astroshop.pl/szukacze-optyczne/orion-szukacz-optyczny-70mm-z-uchwytem-wymienne-okulary/p,33597

 

 

Ale tu sa 2 problemy- b krótka ogniskowa 279mm...i brak wyciągu....ostrzenie przez wysuwanie kątówki z okularem....to słaby pomysł.

 

Dlatego jednak ogniskowa minimum 350mm i nie mniej niz F5.Bo celuje w powiekszenia ok 44x na Dsy . Pewnie Apo by i ponad 100x dalo radę.

[tomekL]

To mój travelerek, zrobiony na bazie soczewki PZO. Kosztował mnie grosze, bo Janusz jak go robił, to nie mógł go skończyć i w końcu po prawie 2 latach jak skończył to wziął za niego odpowiednio mniej kasy, coś koło 200zł chyba (bez soczewki). Długość tego co na zdjęciu to 33cm, waga 1,2kg. Soczewka 66/400 daje bardzo sympatyczne obrazy, powiedziałbym lepsze niż by się można spodziewać op takim sprzęcie. Wyciąg bardzo archaiczny, ale działa, nie ma luzów, etc. Można pod niego podpiąć złączkę 2". Darzę ten instrument z wielkim sentymentem. Soczewkę, która w nim siedzi kupiłem coś koło 1987 w PZO, gdzie sobie pojechałem i mnie bez problemu wpuścili do zakładu i połaziłem sobie tam trochę. Daje radę na statywie, choć nie jest to to samo co obserwacja na stabilnym montażu.

 

Edytowane 5 Października 2021 przez tomekL

[Jarek]

Wg. mnie masz takiego gotowca:

https://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-travel-scope-70-mm?from=listing

Nie spełnia 1 kryterium, tj. długości. Waga 1.5kg jest podana już razem ze statywem, jeśli się nie mylę. A w takim razie nie licz na cokolwiek lżejszego.

Tutaj masz ogniskową 400mm, więc długość tego travellerka przekroczy Twoje 33 cm. Sugerowałbym bardzo mocno zmianę tego kryterium. Ja nosiłem 80/400 (ok. 1.5 kg) w plecaku turystycznym (także po górach, a statyw do tego miałem 1.7 kg), nadawałem jako bagaż rejestrowany a raz czy dwa zmieściłem w podręcznym (tuba + pudełko z okularami i kątówką). Ogniskowa ta sama, długość tuby bez kątówki 38 cm.

Z zestawu tego Travel Scope'a wywaliłbym szukacz. Jest pewnie i tak beznadziejny. W moim 80/400 z TS to była jakaś atrapa, której w ogóle nie byłem w stanie używać jako okularnik. Z okularem szerokokątnym 20-25mm i tak wycelujesz (pole nawet do 3 st.), może jakąś prostą muszkę i szczerbinkę bym zrobił na odrośniku. W ramach upgrade'u można wymienić statyw na lepszy (nawet kosztem wagi), a także kątówkę z dachowym pryzmatem odwracającym 45st. na taką 90st. (takie też są na rynku).

 Alternatywnie możesz pójść w lunetę Trailseeker 65:

https://deltaoptical.pl/luneta-obserwacyjna-trailseeker-65?from=listing

Tylko tutaj apertura mniejsza, a waga większa, bo sama luneta to 1360 g. Plusem jest jednak mocna konstrukcja, odporna na uszkodzenia związane z noszeniem, oraz wewnętrzny focuser na pryzmatach odwracających obraz. Brak konieczności montowania zewnętrznej kątówki jest plusem, uławia obsługę w warunkach turystyczno-polowych. Lunety z tej serii oprócz własnego okularu zoom przyjmują okulary astronomiczne w standardzie 1.25". Model 80 mm waży już 1550 g, a 100mm 2050 g

Pozdrawiam

-J.

P.S. Podobny 70mm traveller jest od Oriona (USA) w teleskopy.pl:

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=4154&lunety=Teleskop Orion GoScope III 70 mm PLECAK

Edytowane 8 Października 2021 przez Jarek
P.S.

[Flaytec1]

Dziękuję za propozycje.Jednak te 70mm teleskopiki za 400zl to zupelne zabawki...

 

Przymierzałem się do tego Bressera bo jest aluminiowy i moze z dobrymi okularami dałby rade, waży 1kg i ma coś w okolicy 35cm długosci...

https://www.astrozakupy.pl/p/teleskop-bresser-classic-70-350/

 

 

Pewnie najwyzej kombinował bym coś z odrośnikiem zeby go zdjąc do transportu i spełnił by moje gabarytowe i wagowe wymagania...

 

Pomyślalem, pomyśłałem...

 

Po przeczyutaniu iluś tematów zdecydowałem się jednak nie kombinowac tylko kupić cos o wadze jednak 80/400 czyli 1,6kg ale cieńsze i krotkie jednak z ruchomym odrosnikiem....a ten mają tylko APO...

 

No to wziolem takie APO  

 

Czyli kupiłem najlzejsze 66mm  jakie znalazłem- 1,630g długośc 30cm z zaslepkami.Srednica 75mm ale chyba tuby a nie odrosnika...jak dojdzie to sie okaże.

 

[Jarek]

To już trzeba było wziąć tego Trailseekera 80. Wagowo minimalna różnica na korzyść, a 80 mm apertury nie w kij dmuchał. No i brak zabawy z kątówkami. To oczywiście tylko achromat, ale na DS-ach i przy tej aperturze bez znaczenia kompletnie.  Tak czy siak, wybrałeś i zamówiłeś inną opcję, więc temat zamknięty. Mam nadzieję, że Ci będzie dobrze służyć zgodnie z założeniami. Wielu gwiezdnych biwaków na szlaku. Magię M31 w tureckich górach i szukanie lornetką gromady M15 obok cedrowego lasu pamiętam do dziś...

Pozdrawiam

-J.

[Flaytec1]

Sw 80/400 była dla mnie za duza do placaka- za gruba. Chcociaz tu i tak nie bedzie dużo latwiej bo znowu pokretła wyciagu bardzo wystaja w APO na boki.  Eksperymentuje i szukam dla siebie idealnego rozwiazania. Fajny byłby orion szukacz 70mm gdybym mu dorobil wyciag ., ale niestety chciałem ogniskowa ok 400. 

Problemem jest dla mnie tez ilośc szt sprzetu na wyjazdy astro, statyw, teleskop w torbie, kilka pudelek okularow, do tego krzesełko...  Jak sie jedzie na obserwacje to nie problem, nosze to na kilka razy do auta -kilka teleskopow 2 krzesełka itp.  

Ale jak sprzet ma jechać i moze nie zostanie uzyty,ma byc mini i zajmować mało miejsca ,musi być kompaktowy.

 

Kolega jest wedkarzem i kiedyś miał torbę wedkarska a od jakiegos czasu ma krzesełko ktore jest skrzynką gdzie jest wszystko poza wędkami i na tym się siedzi, jak cos potrzeba się wstaje i otwiera.

 

 

Potrzebuje jedna walizke gdzie bedzie wszystko, teleskop z okularami i statyw- albo zwykły albo dobson  jak go przerobię na wersję skladaną. Pewnie zrobię i to i to i wybiore najlepsza konstrukcje.

Edytowane 15 Października 2021 przez Flaytec1