ostrzenie w DSLR'ach

sumas · 2 Maja 2005

wszyscy, którzy zajmują się fotografowaniem nocnego nieba, cyfrowymi lustrzankami, prawie zawsze mają ten problem i rozterkę; wyostrzyło już, czy jeszcze nie?

można naturalnie skorzystać z programu np. dslr focus, ale oprócz ceny ok. 45$, trzeba jeszcze mieć pod ręką chociażby laptopa, a mając 350D, trzeba się jeszcze wykazać cierpliwością, aby autorzy programu raczyli zrobić do niego update.

innym rozwiązaniem jest kupno kątówki canona, którą zakłada się na wizjer, a oprócz tego, że możemy ją obracać o 360°, to mamy zbawcze powiększenie w wizjerze 2,5 x

niestety do tanich ona nie należy (ok. 180$)

więc usilnie szukałem jakiejś tańszej alternatywy, he nawet już chciałem samodzielnie taką lupke zmontować jakaś myślałem, kombinacja okularów, soczewek i taśmy samoprzylepnej :szczerbaty: , niestety, nie dałem rady uzyskać ostrego obrazu przez wizjer

aż pewnego dnia trafiłem na to:

z pewną obawą przystąpiłem do aukcji (bo to allegro), nie miałem pewności czy będzie działać, czy się sprawdzi, czy będzie pasować...

przesyłka przyszła przed chwilą, więc na gwiazdach jeszcze nie sprawdzałem,

natomiast wyglada na to, że działać to będzie znakomicie

obraz przez wizjer widać przy powiększeniu 2,7 x , a więc tylko centralną część kadru łapie, przez to, tylko 5 punktów krzyża focusa,

noo ale zato jest 2,7 większa szansa na prawidłowe wyostrzenie na nieskończoności

obraz jest bardzo ostry, sanki pasują, jednym słowem chyba można polecić tą lupkę

pozdrowienia

niestety, niemam czym zrobić zdjęcia aparatu z założoną lupką, obudowa lupki przesłanie trochę górny wyświetlacz canona, ale akurat w miejscu, gdzie pokazuje ilość zdjęć, będę miał czym to naturalnie je pokażę

Edytowane 2 Maja 2005 przez sumas

Lampka · 2 Maja 2005

Do Pentacona też można kupić lupę kątową.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49786302

Może by pasowała z jakąś złączką do Canona. Pewnie łączna cena będzie i tak wiele razy niższa niż tej za 180$

Edytowane 2 Maja 2005 przez Lampka

milosz · 2 Maja 2005

http://allegro.pl/show_item.php?item=49707633

znalazlem jeszcze jeden na allegro, ale niestety "sanki" chyba nie beda pasowac. No chyba, ze ktos wystruga sobie sam

pozdrawiam,

milosz

sumas · 2 Maja 2005

tak, naturalnie, tylko niestety odwzorowanie kątówki pentacona jest 1:1, czyli nic nie powiększa

A cały problem z ostrzeniem, zwłaszcza przy krótszych ogniskowych, jest przez to, że przez wizjer widać za mały obraz (za małe powiększenie)

Większy "zoomek" w wizjerze zwiększa szansę prawidłowego wyostrzenia zdjęć.

A sama kątówka poprawia tylko komfort kadrowania, bo wtedy można mniej szyją manewrować :ha:

pozdrowienia

Lampka · 2 Maja 2005

tak, naturalnie, tylko niestety odwzorowanie kątówki pentacona jest 1:1, czyli nic nie powiększa

No tak, jasna sprawa.

A czy słyszałeś o nasadkach do fotografowania obrazów mikroskopowych? Mam taką, do starych mikroskopów PZO. W nasadce jest boczne wyjście na tzw. nastawnik ostrości, z lupką 3,7 raza. Nastawianie ostrości w tej lupce jednocześnie ustawia ostrość w aparacie. Jedyna wada, że po drodze jest pryzmat i nastawnik ostrości zabiera część fotonów. ...Ale gdyby umieścić tam uchylane lustro...

He he... doszliśmy właściwie do lustrzanki. Chyba jednak Twoja lupka na wizjer będzie najlepsza.

sumas · 2 Maja 2005

o to już by była lustrzanka w lustrzance maksutow-dslr?

a przy okazji, trzeba wiedzieć, że te lupki występują w dwóch wersjach; jedna powiekszająca, a druga tylko z korekcją dioptrii, proszę uważać, żeby się nie narazić na zbędny wydatek

ta z tego linku podanego przez milosza może być właśnie taką, najlepiej może spytać sprzedającego, druga sprawa, to wykonanie takiej przejściówki z bagnetu na sanki może być rzeczywiście kłopotliwe i jeszcze jedno, że ta lupka może być kompletnym wizjerem, a nie nakładką na wizjer, to tylko podejrzenia, ale warto chyba je sprawdzić

pozdrowienia

sumas · 9 Maja 2005

noi pierwsze wrażenia z użytkowania:

jest dobrze bo:

- praktycznie już od f 18mm da się przyzwoicie wyostrzyć

jest źle bo:

- spora koma praktycznie w całym polu widzenia

- mała odległość źrenicy wyjściowej, trzeba tą lupkę prawie wbić sobie w oko

- obraz odrobinę ciemniejszy niż przez sam wizjer

- brak blokady położenia przy podniesionej lupce

- lekie luzy całego układu

- noi w końcu trochę kosztowała (może i za dużo)

w sumie więcej wad niż zalet, ale to nic, bo mogło być tak,

że ma to tylko jedną wadę: brak zalet! no i wtedy byłoby źle,

a przecież jest dobrze ta jedna zaleta wystarczy :rolleyes:

pozdrowienia

Tom-cio · 10 Maja 2005

Póki co, nic nie pokona DSLR_Fokusa, a dopięcie 350D to pewnie jeszcze chwila...

Czasami warto pójść przetartym szlakiem :Boink: nie koniecznie musi być dużo droższy za to jest pewny...

10 Maja 2005

Przy klasycznych lustrankach głównym problemem tych lupek jest spadek jasności, co nie przeszkadza przy Księżycu ale przy gwiazdkach nie sposób coś dojrzeć.

No i oczywisty "drobiazg" - wersje prakticowskie od serii 2 miały sanki, wersje starsze miały minibagnet.

Kiedy w Allegro kupowałem Prakticę (do astro) - lukałem za VLC z "kominkiem" ale to jest bardzo rzadko spotykane, nawet jak bywa VLC to w komplecie z pryzmatem, bez kominka.

Edytowane 10 Maja 2005 przez cygnus

Adamo · 11 Maja 2005

Ja używam innej metody do ustawiania ostrości a mianowicie, staram się, żeby moje obiektywy były na stałe ustawione tak, aby pierścień ostrości ustawiony na nieskończoność dawał ostry obraz. W taki sposób wkręcam obiektyw i mogę fotografować. Oczywiście nie dotyczy ta metoda teleskopów czy obiektywów zwierciadlanych typu MTO-1000. W obiektywach tych, ogniskowa jest także zależna od temperatury. Jeszcze jedna mała uwago. Do szukania obiektów w obiektywie warto wyposażyć się w tulejkę z okularem wkręcaną do obiektywu. Takie rozwiązanie bardzo ułatwia odszukanie słabego obiektu, gdyż na matówce aparatu nie będzie go widać wcale.

Dominik Kruk · 14 Czerwca 2005

A co powiecie na cos takiego:

http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-...M6F&unified_p=1

Dominik

Edytowane 14 Czerwca 2005 przez Dominik Kruk

MateuszZ. · 14 Czerwca 2005

A co powiecie na cos takiego:

http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-...M6F&unified_p=1

Dominik

:shocked:

Ale patent :helo: To może być to!

Tom-cio · 14 Czerwca 2005

Z moich wstępnych obliczeń: 720zł + przesyłka :Salut: :Salut: :Salut:

To ja zostaję przy metodach partyzanckich

Dominik Kruk · 14 Czerwca 2005

Z moich wstępnych obliczeń: 720zł + przesyłka
To ja zostaję przy metodach partyzanckich

Jasne. Tylko, ze ten ekranik ma duzo wiecej zastosowan niz tylko ulatwienie ustawiania ostrosci. Mnie osobiscie bardzo brakuje funkcjonalnosci obrotowego LCD w dslr-ach. Szkoda tylko, ze to rozwiazanie nie daje pelnej swobody. Moze wystarczy poczekac az pojawi sie konkurencja.

sumas · 28 Sierpnia 2005

i następny chyba dość ciekawy patent, co prawda nie związany z ostrzeniem, ale wydaje się być równie pomocny:

QUICKAPN - programator, który pozwala ustawić dokładnie czas ekspozycji, poza te czarodziejskie 30s. w Canonach (300D, 350D, 10D)

szczegóły, schemat, program do zaprogramowania pica tu:

http://perso.wanadoo.fr/michel.pujol/quickapn/quickapn24.htm

niestety po francusku

pozdrowienia

Edytowane 28 Sierpnia 2005 przez sumas

sumas · 15 Września 2005

A co powiecie na cos takiego:

...

i dostępne na allegro: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64103354

cena 699

Adamo · 16 Września 2005

i następny chyba dość ciekawy patent, co prawda nie związany z ostrzeniem, ale wydaje się być równie pomocny:
QUICKAPN - programator, który pozwala ustawić dokładnie czas ekspozycji, poza te czarodziejskie 30s. w Canonach (300D, 350D, 10D)

szczegóły, schemat, program do zaprogramowania pica tu:

http://perso.wanadoo.fr/michel.pujol/quickapn/quickapn24.htm

niestety po francusku

pozdrowienia