ASI432mm

[Misza]

Czy myślicie ze warto się na nią przesiadać z ASI178mm? Oczywiście mam na myśli obrazowanie planet i księżyca z dużego SCT.

[Krzysztof z Bagien]

Moim zdaniem 432 to w ogóle jest mało sensowna jako kamera planetarno-księżycowa. Z tak dużym pikselem uzyskanie sensownej rozdzielczości będzie bardzo trudne (żeby nie powiedzieć że niemożliwe, optymalna światłosiła wychodzi w okolicy f/45). A parametry nie są jakoś szczególnie powalające, szczerze mówiąc; właściwie jedyne co mi się w niej podoba to globalna migawka. No jeszcze studnia jest naprawdę duża, ale przy planetach to nie robi aż takiej różnicy.

 

Gdybym miał dziś kupować kamerę planetarną, to bym poważnie się zastanowił nad Neptunem C II od Player One (z matrycą IMX464), ale dla mnie dość istotna jest czułość w podczerwieni.

Edytowane 15 Czerwca 2022 przez Krzysztof z Bagien

[count.neverest]

Oczywiście że nie. Skala 3,75 x mniejsza i jak Krzychu mówi, w pełni rozwiniesz skrzydła gdzieś w okolicy F45. Bez tego będziesz miał wszystko małe i z wielkim undersamplingiem.

 

Edytowane 15 Czerwca 2022 przez count.neverest