gradient?

[Łysy Łysy]

Panowie da się to jakoś wyrównać? DBE, Fitswork, Graexpert w niczym nie mogę tego zrobić. Moja przygoda chyba się kończy, zanim na dobre się rozwinęła. Światła dokoła budki są już nieznośne, o halogenach na czujki już nawet  nie wspomnę. Kamera OSC. Może mono sprawdzi się lepiej w takich warunkach? 1.tif

1.tif

[malebranchi]

1. usuwaj gradienty na liniowym materiale

2. usuń najpierw gwiazdy

3. potem agresywnie wyrównaj tło

4. resztę możesz usunąć w ps'ie

 

mi tak wyszło ale średnio się starałem, tak na 30% 😜

[Łysy Łysy]

robiłem tak, ale tło wtedy nie jest naturalne. Ciągle te pasy widać i to mnie doprowadza do szału

 

[malebranchi]

zrób maskę na galaktyki a potem zbij saturację

[Piotr K.]

Godzinę temu, Łysy Łysy napisał(a):

Panowie da się to jakoś wyrównać? DBE, Fitswork, Graexpert w niczym nie mogę tego zrobić.

Jak nie ma specjalistycznego toola, to koniec zabawy?  No może jednak nie. Poniżej efekt ok. 20 minut zabawy w GIMP-ie. Wystarczy odjąć tło, plus trochę rzeźbienia, żeby przejścia na krawędziach galaktyk były w miarę naturalne.

 

 

[Łysy Łysy]

40 minut temu, Piotr K. napisał(a):

Jak nie ma specjalistycznego toola, to koniec zabawy?  No może jednak nie. Poniżej efekt ok. 20 minut zabawy w GIMP-ie. Wystarczy odjąć tło, plus trochę rzeźbienia, żeby przejścia na krawędziach galaktyk były w miarę naturalne.

 

 

to nie chodzi o toola, tylko o coraz więcej światła naokoło. Taki efekt mnie satysfakcjonuje, jutro zasiądę raz jeszcze. Dzięki

[Piotr K.]

15 minut temu, Łysy Łysy napisał(a):

to nie chodzi o toola, tylko o coraz więcej światła naokoło.

 

Mi to wygląda raczej na przechodzące w trakcie sesji chmury. Albo jakiś problem z kalibracją. Robiłeś flaty? Jeśli tak, to czego używasz jako flatownicy? Te kolorowe plamy są trochę zbyt złożone jak na "zwykły" gradient od LP.

 

17 minut temu, Łysy Łysy napisał(a):

Taki efekt mnie satysfakcjonuje, jutro zasiądę raz jeszcze. Dzięki

 

Nie ma za co  Gdy obiekty na zdjęciu są malutkie, to odjęcie tła jest w miarę proste - dlatego jestem taki kozak  Gdyby na zdjęciu była rozległa mgławica, zajmująca 3/4 kadru, to już by tak łatwo nie było.

[Łysy Łysy]

6 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

 

Mi to wygląda raczej na przechodzące w trakcie sesji chmury. Albo jakiś problem z kalibracją. Robiłeś flaty? Jeśli tak, to czego używasz jako flatownicy? Te kolorowe plamy są trochę zbyt złożone jak na "zwykły" gradient od LP.

 

 

Nie ma za co  Gdy obiekty na zdjęciu są malutkie, to odjęcie tła jest w miarę proste - dlatego jestem taki kozak  Gdyby na zdjęciu była rozległa mgławica, zajmująca 3/4 kadru, to już by tak łatwo nie było.

Wcześniej ten problem nie występował, niebo było czyste, klatki kalibracyjne oczywiście wszystkie, darki, flaty i dark flaty. Syfy z matrycy usunęło, więc flaty powinny być dobre. Miotła z tamtego roku tym samym setupem przy zdecydowanie mniejszym zaświetleniu nie posiadała żadnych gradientów, wiec to chyba jednak wina wszędobylskiego złego światła

[Łysy Łysy]

W dniu 23.04.2023 o 22:06, Piotr K. napisał(a):

 

Mi to wygląda raczej na przechodzące w trakcie sesji chmury. Albo jakiś problem z kalibracją. Robiłeś flaty? Jeśli tak, to czego używasz jako flatownicy? Te kolorowe plamy są trochę zbyt złożone jak na "zwykły" gradient od LP.

 

 

Nie ma za co  Gdy obiekty na zdjęciu są malutkie, to odjęcie tła jest w miarę proste - dlatego jestem taki kozak  Gdyby na zdjęciu była rozległa mgławica, zajmująca 3/4 kadru, to już by tak łatwo nie było.

Trafiłeś, zrobiłem ponowne stackowanie, osobno z darkami i osobno z flatami i jest inaczej. Darki jak i flaty nie wiedząc czemu są do dupy. Wszystko z automatu z APT.  Dzięki za podpowiedź

[Piotr K.]

To po lewej wygląda jak flatowanie z nieodjętym biasem. To po prawej - to chyba próba programowego wyrównania tła obrazka po lewej?

Ja bym nie odrzucał możliwości, że i flaty, i darki są dobre, tylko coś z kalibracją nie zostało prawidłowo zrobione. Ten obrazek po lewej wygląda prawie prawidłowo - gdyby tylko został dobrze odjęty bias. Ewentualnie czasy / temperatura darków są inne niż lightów, albo czasy flat darków są inne niż flatów (choć tu czas jest tak krótki, że nagromadzenie prądu ciemnego powinno być minimalne). No nie wiem, tak strzelam

 

 

[Łysy Łysy]

2 godziny temu, Piotr K. napisał(a):

To po lewej wygląda jak flatowanie z nieodjętym biasem. To po prawej - to chyba próba programowego wyrównania tła obrazka po lewej?

Ja bym nie odrzucał możliwości, że i flaty, i darki są dobre, tylko coś z kalibracją nie zostało prawidłowo zrobione. Ten obrazek po lewej wygląda prawie prawidłowo - gdyby tylko został dobrze odjęty bias. Ewentualnie czasy / temperatura darków są inne niż lightów, albo czasy flat darków są inne niż flatów (choć tu czas jest tak krótki, że nagromadzenie prądu ciemnego powinno być minimalne). No nie wiem, tak strzelam

 

 

Ten po lewej to lighty z samym flatem, po prawej rozciągnięty i próba wyrównania ABE, czasy jak i temperatura takie same. Lighty z flatami i darkami całkowicie zmasakrowane. Jutro zrobię ponowne klatki kalibracyjne i zobaczymy. Coś musi być z nimi nie tak

[Piotr K.]

7 godzin temu, Łysy Łysy napisał(a):

Lighty z flatami i darkami całkowicie zmasakrowane.

A możesz wrzucić przykład jak to wygląda? Zanim odpalisz jakiekolwiek DBE?

[Łysy Łysy]

Autosave.tifto jest stack z flatami ,darkami i flatdarkami. A tak wygląda dark z teraz. 180s , -20st , teleskop zamknięty i nakryty płachtą. Nie widać amp glow i wygląda to jak flat. Padła kamera? Wyciągam ją i idę do domu zrobić darki. Jak się okaże że padła... 

[Łysy Łysy]

to był sam ''dark''Autosave.tif To jest stack z kalibracyjnymi

[Łysy Łysy]

piszę już głupoty, bo mam kocioł straszny. To co widać na powyższym zdjęciu to jest dark. Tak, dark

[Łysy Łysy]

20 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

 

cała wina  w szufladce filtrowej. Wyciągnąłem kamerę, założyłem dekiel i zrobiłem darki, nic. Wsadziłem kamerę z dekielkiem pod folie i kawał kartonu, darki idealne. Wszystko do DSS i jest git. STF i DBE . Dzięki, jakby nie Twoja sugestia co do klatek kalibracyjnych, nadal byłbym w kropce 

[Piotr K.]

No i super Nie ma za co

[_Spirit_]

W dniu 23.04.2023 o 19:35, Łysy Łysy napisał(a):

mono

tak

[Tayson]

Nie poddawaj sie!

Kazde podejscie do obrobki, to nowe doświadczenie, które MUSI zaowocować za kilka/kilkanaście miesiecy.