fra600 M101 LRGBHa

[dimis]

Kolejne zdjecie tej galaktyki. W ostatnim okienku pogodowym tj. pod koniec kwietnia wiekszosc z nas mam wrazenie robila to co ja  Cel znany, co nie znaczy, ze latwy lub oklepany. Fascynujacy, ale irytujacy w obrobce  Wizualnie ciezki obiekt, bo o slabej jasnosci powierzchniowej. W mojej 12" nie jest wcale tak oczywista, duza ale pod moim niebiem slabo widoczna... Anyway. Nameczylem sie z obrobka niemilosiernie, spedzilem 4 dni nad roznymi wersjami, podchodzac do tematu ze "swiezym okiem". Wkoncu chce wam pokazac wynik mojej pracy. Ocencie sami.

Materialu jest lacznie 14h10min. obrobka w Pix.

L 6h25min

Ha 2h15min

R 1h50min

G 1h48min

B 1h44min

Bortle 4, FRA600, ASI2600MM, Antlia Pro 2", CEM70, 290MM +OAG.

 

Crop na M101:

Natywny:

Opis:

Edytowane 29 Kwietnia 2023 przez dimis

[diver]

1 godzinę temu, dimis napisał(a):

Wkoncu chce wam pokazac wynik mojej pracy. Ocencie sami.

 

Jestem pod wrażeniem. Ładnie zasiliłeś wodorem galaktykę.

Jednak magenta i czerwień rozlały się po tle i gwiazdach. Czy to w wyniku sklejania wodoru z RGB?

[dimis]

@diver, dzieki. Odpowiem szczerze, walczyłem sporo z tłem. Ja magenty na gwiazdach nie widzę, ale z tłem to inna sprawa. Może to kwestia łączenia właśnie wodoru z RGB…ja robię to w PixMath, mieszam R z Ha potem zastępuje pierwotne R blendem R i Ha w RGB. Macie jakieś inne patenty? To druga praca z kamera MM, wiec jeszcze sporo przede mną.

 

Edit: tak sobie teraz myśle, ze jutro połączę blend R i Ha na RGB z maska na galaktyki. Dzieki!

Edytowane 29 Kwietnia 2023 przez dimis

[Grzędziel]

Jak dla mnie jest zbyt odszumiona i przez to mydlana, pozbawiona detalu.

 

Szczególnie w tym fragmencie jest to widoczne:

[Herbert West]

Jeżeli mogę mieć dwie uwagi:

- jak wyżej kolega wspominał - zbyt duża redukcja szumu,

- może nieco mniejsze nasycenie (kwestia gustu).

 

 

 

[Robson_g]

Co nie zmienia faktu że ogólnie prezentuje się rewelacyjnie.