IC5146 mgławica Kokon - SHOB + OSC

[diver]

Obrazków referencyjnych Kokona w SHO jest jak na lekarstwo, niemniej podążyłem do końca drogą narrowband i uzupełniłem zebrany materiał o siarkę. Złożenie kanałów SHO tak jak w przypadku HOO wzbogaciłem o kanał B.

Światła z siarki nie jest w mgławicy dużo, jednak na szczęście nie pokrywa się ona całkowicie z wodorem. Z jej użyciem można więc lepiej pokazać morfologię mgławicy, szczegół i jej pyłową refleksyjną otoczkę. Uważam więc, że warto było zebrać siarkę i dołożyć ją do H i O.

W ten sposób zakończyłem (przynajmniej na jakiś czas) zakończyłem dwutygodniową przygodę z Kokonem w białe, a czasem też trochę księżycowe noce.

 

Linki do poprzednich prac w temacie IC5146.

https://astropolis.pl/topic/89567-ic5146-mgławica-kokon-i-gromada-otwarta-pierwsze-podejście/

https://astropolis.pl/topic/89626-ic5146-mgławica-kokon-hob/

 

Zwyczajowo już prezentuję dwie wersje kolorystyczne.

 

Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50
Zbieranie: APT; SQM 21,27
ZWO ASI294MM Pro
SII: 45 x 240 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong SII 7 nm
HII: 53 x 240 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong HII 7 nm
OIII: 60 x 240 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong OIII 7 nm
B: 60 x 120 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong B
ZWO ASI294MC Pro
OSC: 60 x 120 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L
Skala: 1 "/px
Obróbka: PIX; crop 3720x2790; resize 2000x1500

 

Wersja "czerwona"

 

 

Wersja klasyczna "zielona"

 

Edytowane 11 Lipca 2023 przez diver

[Herbert West]

Czy możesz pokazać samo SII?

[diver]

Godzinę temu, Herbert West napisał(a):

Czy możesz pokazać samo SII?

 

Oto i SII.

 

[Maetrik]

Wydaje mi się, że tak ciągnięty materiał niestety odbija się mocno na tle i to widać. 

Jak dla mnie zdecydowanie za mocno ta siarka, nie wiem jak inne kanały ale tu aż wyłażą dziwne rzeczy w tle.

Potraktowałbym to o wiele delikatniej i podejrzewam, że obrazek odwdzięczy nam się przyjaźniejszą estetyką

 

[ryszardo]

Wprawdzie oglądam to na smartfonie, ale dla mnie to jest genialne zdjęcie. Po prostu dużo widać.

[diver]

15 godzin temu, Maetrik napisał(a):

Potraktowałbym to o wiele delikatniej i podejrzewam, że obrazek odwdzięczy nam się przyjaźniejszą estetyką

 

Piotrek, dzięki za te uwagi. I powiem Ci, że są one poniekąd słuszne. Jednak tym razem tak samo jak w przypadku materiału HOO, estetykę na potrzeby PR odstawiłem nieco w kąt.

Zależało mi na pokazaniu "sosu" tej pięknej mgławicy, więc ciągnąłem materiał którego być może do takich poczynań jest po prostu nieco za mało. Wydaje mi się, że zrobiłem to w granicach rozsądku, a obrazek jest technicznie poprawny. Powiem więcej, jestem z tej pracy cholernie zadowolony, bo widzę na obrazkach to, co chciałem zobaczyć. Powiem jeszcze przekornie - widzę nawet pewną estetykę swojej pracy. 

Strzelę jeszcze mocniej: niech ktoś pokaże tutaj lepszy szczegół z jednoczesną lepszą estetyką tego kawałka nieba. Choć estetyka to rzecz względna - klęknę i oddam salut.