Klatki Dark i Bias bez wyzwolenia migawki

[Pozmakit]

Dzień dobry,

 

Czy wie ktoś może, czy jest jakiś soft, czy w ogóle sposób, żeby zrobić zdjęcia kalibracyjne dark/bias w formacie RAW/FITS Canonem 6D bez wyzwalania mechanizmu podnoszenia lustra i migawki?

Powody wiadome, czyli oszczędzanie mechanizmów oraz zmniejszenie prawdopodobieństwa dostawania się jakiegoś niechcianego światła.

 

Pozdrawiam

[Krzysztof z Bagien]

Wydaje mi się, że nie da się w Canonach zrobić zdjęcia bez otwierania migawki. Można ewentualnie, jak masz Magic Lantern, otworzyć fizyczną migawkę i potem odczytywać z matrycy w niemal dowolnych interwałach (tak jak w kamerach astro, taka elektroniczna migawka) jak się to odpowiednio poustawia.

Lustro można podnieść na stałe nawet bez ML - włączasz sobie blokadę lustra albo po prostu live view, ale migawka tak czy siak czy srak musi kłapnąć.

[Pozmakit]

No właśnie robiłem tak kiedyś z ML na EOS-ie 60D, ale takie zdjęcia jakie dostawałem DNG RAW były skompresowane i chyba max 12-bitowe. Aczkolwiek nie wiem jak jest w przypadku 6D.

Myślałem, że skoro aparat ma wbudowaną funkcję odejmowania prądu ciemnego przy długich ekspozycjach i dzieje się to po ekspozycji i opadnięciu lustra, to że dałoby się jakoś pokrętnie w hakierski sposób kazać aparatowi zrobić takie zdjęcie i je zapisać.

5 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Lustro można podnieść na stałe nawet bez ML - włączasz sobie blokadę lustra albo po prostu live view, ale migawka tak czy siak czy srak musi kłapnąć.

Wtedy też lustro na chwilę klapie po zrobieniu zdjęcia i odpala LV, więc chyba to też nie ograniczy zużycia.

[Krzysztof z Bagien]

44 minuty temu, Pozmakit napisał(a):

Wtedy też lustro na chwilę klapie po zrobieniu zdjęcia i odpala LV, więc chyba to też nie ograniczy zużycia.

Nie będę się kłócił, może to w ML jest taka opcja? Albo miesza mi się to po prostu z elektroniczną migawką.

[Pozmakit]

Zrobiłem darki z Magic Lanternem na pełnej rozdzielczości i zdjęcia mają na dole klatki o jeden rząd pikseli więcej i programy się burzą, że niezgodne pliki dark z resztą. 

[count.neverest]

Możesz dowolnie zmodyfikować sobie obszar roboczy klatki np. za pomocą PIPP czy Fitsworka. 

[Pozmakit]

Przyciąłem, ale Deep Sky Stacker nadal krzyczy, a PIPP się wykrzacza.

Z tego co podaje DSS to problem jest w "Numbers of channels dismatch".

Edytowane 18 Lipca 2023 przez Pozmakit

[Pozmakit]

Wróciłem do tematu. Obróbka w Sirilu częściowo się udała, czyli dało się przyciąć, ale taki bias jest nie do końca biasowy i odjął program za dużo sygnału. Dodatkowo występuje problem najkrótszego i najdłuższego czasu naświetlania. Na różnych stronach się spotkałem z informacją, że najkrótszy czas to 1/3 sekundy, a najdłuższy to 15 sekund. Tu akurat jak się ustawi dłużej to aparat sam krzyczy, ze za długi czas. W każdym razie porównałem rząd takich 1/3 sekundowcyh darków ze zwykłymi darkami zrobionymi mechaniczną migawką w 2-sekundowych odstępach, w tej samej temperaturze otoczenia i występuje w tych z elektronicznej znacznie większy szum. Matryca też szybko się nagrzewa o jakieś 15 stopni bardziej niż przy zdjęciu zrobionym mechaniczną.

Obawiam się, że ten sposób, czyli przez magic lantern, nie jest uniwersalny głównie ze względu na ograniczenie najkrótszego czasu, braku danych naświetlania w exifach oraz problem z temperaturami. Pozostaje chyba tylko włożenie do lodówki i czekanie aż matryca osiągnie odpowiednią temperaturę.