SWAROVSKI 10x40

[buff]

hello witam wszystkich jestem nowy na forum mam nadzieje ze bede tu czesto zagladal...

 

mam lornetke "swarovski-optik habicht 10x40" i coraz bardziej interesuje sie obserwacja nieba...jestem w temacie nowy i mam pytanko czy firma Swarovski jest dobra i znana? czy ta lornetka nadaje sie do obserwacji nieba ?

(księzyc mi sie bardzo podoba ale jest jednak chyba dla mnie za maly)

 

widzialem lornetki wieksze np 20x60 - czy taka lornetka bylaby lepsza dla mnie?

 

pozdrawiam

[mario2005]

Swarovski to bardzo dobra firma (niestety bardzo droga), jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś o lornetkach to zapraszam tu

Jeśli chodzi o obserwacje nieba to 20x60 lub więcej, a tą 10x40 zostaw sobie jako przeglądową lub na wycieczki.

 

pozdrawiam

Mariusz

[McArti]

20x60 nie jest lornetką lepszą jest lornetką inną. nadaje się na statyw, bo ma duże powiększenie.

 

ps. nigdy nie pozbądź się tego Swarovskiego!

Edytowane 18 Lipca 2005 przez McArti

[a-p123]

Firma Swavorski jak najbardziej dobra i znana, choć może mniej u zwykłych zjadaczy chle-ba, to tak jakbyś zapytał człowieka czy słyszał o marce samochodu np. maybach.

10x40 rzekłbym minimum, ale dla rozeznania się co i jak na niebie powinno wystarczyć.

Moim zdaniem jak już będziesz pewien swoich zainteresowań to powinieneś iść w jak naj-większą średnicę obiektywu czyli lornetki np. 22x100 , 20x80. ja mam 15x70 i wydaje mi się że byłoby lepiej gdybym miał 10x50WA oraz 25x100

[Hans]

Mialem stycznosc z ta lornetka (wuj jest zapalonym mysliwym). Lornetka jest niesamowita w odbiorze jakosciowym. No jest poprostu wykonana w klasie max do ostatniego milimetrowego detaliku. Jest jasna. Nie porownywalem jej nigdy bezposrednio z Tento, ale jak po kilku miesiacach wzialem Tento 10x50 w lapki, pierwsza mysl byla "o, ciemniej niz w swarcu!" Jest lekka ale jakos dziwnie lezy w rekach, ma jakby tendencje do podjezdzania do gory. Bezposrednio moglem ja porownac tylko z jakims Steinerem 70mm. I niestety Steiner w moim odczuciu byl lepszy. Pamietajcie jednak, ze nie bylem wtedy jeszcze wkrecony w astro i porownanie dotyczylo obrazu zimowego, nocnego lasu w pelni.

 

Pozdrawiam.

[Jarek]

Buff, Svarowski to b. dobra marka, coś w rodzaju mercedesa wsrod lornetek. Tak więc ta 40-tka Ci się przyda, np. do wyszukiwania celów teleskopem. Generalnie jednak jako instrument astronomiczny ma troche za małą średnicę i warto sobie sprawić coś wiekszego. Za minimum uznaje się średnicę 50mm. W Twoim przypadku kupiłbym coś 60-70mm pod statyw, a jako podręczną używałbym te 40-tkę, zwłaszcza,że prawdopodobnie jakością bije na głowę tanie 50-tki. Jesli ma np. znacznie lepszą od nich transmisję światła, to może to w pewnym stopniu [ale bez przesady!!] kompensować zmniejszoną średnicę. Pozdrawiam

-Jarosław

[Arek]

Sprawności optyczne lornetek Swarovskiego są na poziomie 95%, tanich lornetek 50mm na poziomie 60-80%. Jeśli do tego dołożymy prawie kompletny brak wad optycznych, to 40mm Swarovskiego da raczej większy zasięg od 50mm kupionej za mniej niż 500 zł. Podsumowując, masz w ręku rewelacyjny sprzęt. Klasyka do bólu! Nie pozbądź się tego, bo lepszej nie kupisz.

 

Arek

[Grzesiek22]

Czy Swarovski to dobra firma hehe chyba jedna z najlepszych jak nie najlepsza i wcale nie tania...

[buff]

dzieki za odpowiedzi nie zamierzam sie jej pozbywac...najlepsze jest to ze mam ja jakos 4-5 lat i zawsze myslalem ze to jakas normalna standardowa lornetka a tu sie okzalo ze to niezly sprzecior...heh jak sprawdzalem ceny to w stanach nowa kosztuje 750 $ na promocji

jedyne co mi w niej nie pasuje chyba to tylko male powiekszenie

mialbym jeszcze pare pytan...

 

co mozna zobaczyc taka lornetka z takim powiekszeniem z ciekawych obiektow na niebie ? czy lornetka np BPC 20x60 albo Celestron SkyMaster 15x70

mozna zobaczyc o wiele wiecej ?

 

a jak myslycie czy kombinacja - ta lornetka i skylux 70x700 wystarczy na poczatek ??

 

pozdrawiam...

[McArti]

jeżeli masz tylko 300zł-400zł i nawet nie zanosi się na więcej to kup skyluxa. jeżeli masz więcej tylko Ci się wydaje, że niechcesz ich wydać to lepiej niech Ci się nie wydaje

[Arek]

jedyne co mi w niej nie pasuje chyba to tylko male powiekszenie

 

10x to w zasadzie optymalne powiększenie dla tego typu lornetki. Gdyby traktować ją jako przeglądową nawet 7-8x byłoby OK.

 

Arek