Aberracja Chromatyczna -ziemskie obserwacje(dzień) Sky-Watcher Synta R-90/900

[Bogdan z nieba]

Witam

 

 Na jaki parametr zwracać szczególną uwagę przy wyborze teleskopu aby zminimalizować aberracje chromatyczną podczas obserwacji dziennych? Zapewne światłosiła będzie tu istotnym parametrem? Chciałbym uzyskać jak najbardziej doskonały obraz podczas obseracji dziennych z minimalną ilościa niedoskonałości . W zakresie do ok 60x powiekszenia. Nie chce inwestować zbyt dużo na swój pierwszy telep (ok1500zł) . Generalnie mysle juz tylko o refraktorze -balkon ew pareset metrów dalej lub troche samochodem

   Czy  Sky-Watcher Synta R-90/900 będzie tu w miare dobrym wyborem?  czy ew : https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-ac-90-900-messier-ota/p,21611. jest porównywalnym produktem? 

[fornax]

Kup refraktor z obiektywem ED i będziesz miał temat  AC  z głowy. Do 60x AC w tym refraktorze tak nie widać .

[Koszy89]

Ref 90 900 F10 w zakresie powiększeń do obserwacji dziennych będzie miał malutką AC , jeszcze lepiej rzecz bedzie się miała w Maku do tego będzie to znacznie poręczniejsza kompaktowa tuba z tym należy mieć na uwadze że dluzsza ogniskowa sprawi iż trudniej będzie uzyskać małe powiekszenia

[Bogdan z nieba]

17 minut temu, fornax napisał(a):

Kup refraktor z obiektywem ED i będziesz miał temat  AC  z głowy. Do 60x AC w tym refraktorze tak nie widać .

Tylko jaki to rzad cenowy(?) tak jak wspomniałem mam "limit" 1500zł . pozdrawiam

[Bogdan z nieba]

11 minut temu, Koszy89 napisał(a):

Ref 90 900 F10 w zakresie powiększeń do obserwacji dziennych będzie miał malutką AC , jeszcze lepiej rzecz bedzie się miała w Maku do tego będzie to znacznie poręczniejsza kompaktowa tuba z tym należy mieć na uwadze że dluzsza ogniskowa sprawi iż trudniej będzie uzyskać małe powiekszenia

raczej Mak Odpada-żeby  w końcu cos wybrać ograniczam wybór do refraktorów. pozdrawiam

[Koszy89]

Ok . Wybór opierałeś o zminimalizowanie AC wiec zaproponowałem maka , niejako też w kontrze do tego że nie musi być to odrazu refraktor ED choć to dobra opcja .

Weź też pod uwagę montaż, dość długa już tubka 90 900 będzie tu bardziej wymagająca, często sprzedawana jest na montażu az3 co on nie grzeszy stabilnością choć można go  poprawić.

Pozdrawiam 

[fornax]

1 godzinę temu, Bogdan z nieba napisał(a):

Tylko jaki to rzad cenowy(?) tak jak wspomniałem mam "limit" 1500zł . pozdrawiam

Na Markecie można kupić "gołego"  ED 70/420  do 2000zł  taki ED pokona 90/900 w każdej sytuacji. Trzeba cierpliwe szukać .

Nawet jest tutaj ,trochę przekracza budżet ale  coś za coś .

 

Edytowane Poniedziałek o 19:52 przez fornax

[ZbyT]

na giełdach astro czasem pojawiają się refraktory TS 70/420 ED. To co prawda FPL51 więc lekka aberracja chromatyczna jest ale da się z nią żyć. Za to spokojnie zmieści się w budżecie bo  cena to około 1000 zł. W dodatku jest znacznie lepiej wykonany mechanicznie i bardziej kompaktowy

 

trzeba do tego dokupić jakiś odwracacz obrazu

 

alternatywą jest luneta obserwacyjna jak dla myśliwych. Mają zmienne powiększenia więc odpada zakup okularów ale chromatyzm może przeszkadzać

 

pozdrawiam

[Jacek1977]

Hej 

     Jakiś czas temu miałem refraktor SW ED 80/600 To mała i poręczna tubka, dawała bardzo dobre obrazy pleneru czy to nocnego nieba. Bardzo miło ją wspominam i polecam. Pozdrawiam 

[Bogdan z nieba]

Czy coś takiego może mieć mała aberrację:

https://fotozakupy.pl/product-pol-16883-Luneta-Delta-Optical-Titanium-65ED-II.html

[fornax]

Lunetka fajna z małą AC .