Jump to content

Skywatcher 100/1000 na EQ3-2


Adam Tomaszewski
 Share

Recommended Posts

Recenzja refraktora Skywatcher 100/1000 na EQ3-2

 

 

Dane Techniczne:

Średnica soczewki – 100mm

Ogniskowa – 1000mm

Multi Coated Optics

Aluminiowa tuba

Obiektyw regulowanej celi

Szukacz 6x30

Wyciąg 2” rack and pinion z redukcją na 1,25”

Okulary: Plossl Vixen 15mm i Super Plossl NPZ 32mm

Montaż EQ3-2 z prowadzeniem w jednej osi.

 

Wprowadzenie:

Tuba optyczna i montaż zostały zakupione osobno na giełdzie astronomicznej astro4u.

Za tubę zapłaciłem 550zł, za montaż 600zł. Do tego musiałem dokupić okulary i filtr słoneczny. Co do okularów to zdecydowałem się na vixena Plossla 15mm i Super Plossla NPZ 32mm, które zakupiłem od mojego kolegi po dość niskiej cenie 120zł. Koszt całego teleskopu z prowadzeniem, okularami i filtrem słonecznym zamknął się w kwocie 1280zł.

 

Pierwsze lookanko:

Na pierwszy ogień poszedł Jowisz. Przy powiększeniu 31x wyraźnie były widoczne 2 pasy równikowe. Przy powerze 66x dopatrzyłem się 4 pasów na Jowiszu. Warunki były wtedy dość dobre. Po pierwszych obserwacjach mogłem stwierdzić że aberracja na jupku trochę wkurza. Niestety po 20 minutach przyszły chmury i dalsze obserwacje nie były możliwe. Następnego dnia pogoda był dość dobra dlatego wystawiłem telepa na dwór. Najpierw ustawiłem rure na saturna. Pierścień i przerwa cassiniego była wyraźnie widoczna przy powerze 100x. Obok planety było widać 2 albo 3 księżyce nie pamiętam dokładnie. Na saturnie aberka już tak nie przeszkadzała. Następnie skierowałem lunete na księżyc. Tutaj refraktor pokazał pazurki. Obraz Księżyca był idealnie ostry i biały (naturalnośc barw).

W tym zakresie refraktor potwierdził swoje możliwości, a zwłaszcza bardzo dobrą optykę.

Konkluzje po pierwszych obserwacjach:

Teleskop posiada bardzo dobą optykę. Wyciąg chodzi płynnie bez żadnych luzów. Jedyną rzeczą do której muszę się przyczepić to statyw aluminiowy. Totalna porażka, teleskop trząsł

się jak osika. Potrzebne było wymienienie nóg na solidniejsze.

Po jakimś czasie dokupiłem statyw teodolitowy oraz prowadzenie w jednej osi. Komfort obserwacji znacznie się polepszył i był już dość przyzwoity.

Obserwacje w Jeziorach Wielkich- Test bojowy pod ciemnym niebem z wuchtą fajnych okularów.

Tej nocy wybrałem się z Polarisem do Jezior Wielkich gdzie zastaliśmy Macieja Dominika (Emdego) i Marka Wąsowskiego (Marvasa). Tej nocy oglądaliśmy głównie DS. Do mojego telepa wsadziliśmy 2 calową kątówkę WO i co chwilę wsadzaliśmy inny okular dwucalowy z filtrem do DS. Byłem pod wrażeniem dawanych obrazów DS. mojego telepa. Po prostu bajka. Najbardziej podobał mi się Veil (cudo!) M27 i M57 też niczego sobie a „Hihotki” zapierały dech w piersiach. Kukaliśmy również na M13 dziką kaczkę i parę innych. Byłem pod wysokim, wrażeniem obrazów DS. Teleskop bardziej sprawdził się w obrazach DS niż planet przynajmniej Jowisza ( Saturn był oki).

Konkluzje:

Po pół rocznych obserwacjach można wyciągnąć trochę wniosków. Teleskop ma bardzo dobrą optykę. Głowica EQ3-2 chodzi płynnie i nie ma żadnych luzów, aczkolwiek statyw trzeba od razu wymienić na lepszy.Szukacz, a właściwie szukaczyk 6x30mm,jest do kitu. Teleskop bardzo dobrze sprawdza się podczas obserwacji DS. oraz saturna z Jowiszem trochę gorzej.

Podsumowując polecam ten teleskop każdemu początkującemu miłośnikowi astronomii, ponieważ ma bardzo dobrą optykę i dobrą głowicę. Nie wiem czy w tej cenie dostanie się coś lepszego.

 

pzdr Adam

 

 

 

 

P.S co myślicie o recenzji?

Edited by Adam Tomaszewski
Link to comment
Share on other sites

Radziłbym wyzbyć się niektórych kolokwializmów, zapożyczeń albo dziwnych zdrobnień... Niektórym może się to spodobać (u mojej byłej polonistki - tylko i wyłącznie za taki styl - dostałbym pałę :huh: ).

Reszta jest OK, chociaż trochę chaotycznie...? :scratchhead:

Link to comment
Share on other sites

Czasami pociemnienia okolobiegunowe sa widoczne jako pseudo pasy. Widac wtedy dwa ciemne pasy centralne i dwa ciemne obszary przy biegunach jako cos w rodzaju pasow zewnetrznych. Chyba, ze autor co innego mial na mysli i mamy tu doczynienia z przejezyczeniem.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No Maksiu ja ich widze tylko 2 sztuki(na tym zdjeciu)-dobra odpowiedz? :szczerbaty:

Dobra, bo na Jowiszu są 2 pasy równikowe, strefa równikowa(między pasami) i strefy(obszary) biegunowe. Tak mi się wydaje. :)

Edited by Maksiu
Link to comment
Share on other sites

Ja kiedy jeszcze moj U boot byl "surowy" posiadał lusterko prostokatne,wyciag 1" ,zaobserwowalem Jowisza 4.04.2005 bardzo wyraznie i to przez okulary 1" zrobione przez znajomego.Byly tam dwa pasy równikowe bardzo dobrze widoczne.ale wtedy mało kto wierzyl ze je zobaczylem tak wyraznie przez taki sprzez................ :blink: Tylko astrokosmo uwierzyl w to bez problemu i za to go szanuje :Salut: A pozatym to ja i tylko ja jestem dostatecznym dowodem na to ż etak bylo ,a bylo to dawno :Beer:

Link to comment
Share on other sites

A jaki jest powod napisania tej ecenzji ? Przeciez telep juz sprzedaleś, tak tylko sie domyslam na podstawie nieaktualnosci ogloszenia sprzedam .

Link to comment
Share on other sites

Adamie pisz recenzje i nie przejmuj się głupawymi uwagami. Są ludzie często zastanawiający się co kupić i szukaja takich recenzji. Uważam że jeśli ktoś posiadał sprzęt i nawet go sprzedał ma do powiedzenia dużo więcej na jego temat niż osoba która go dopiero nabyła i od razu robi recenzję, bo koloruje będąc pod wpływem adrenalinki , już na sam jego widok a co mówić dopiero o astro-dla niego wszystko jest w danym momencie super-extra i telep i obrazy w nim otrzymywane. Dopiero po jakiś czasie kiedy opadną emocje można na spokojnie podjąć się recenzji.

 

Mam tylko małą propozycję dla ciebie abyś przy następnej recenzji zamieszczał linki i ewentualne zjęcia sprzętu, oraz ewentualnych fotek z niego otrzymywanych,daje to potencjalnym kupcom duże rozeznanie co do jego zakupu.

Edited by astrokosmo
Link to comment
Share on other sites

Faktycznie trochę chaotycznie napisana recenzja. Czytając to mam wrażenie że w kółko czytam to samo. Poza tym jak dla Mnie mało konkretów, mało obiektów testowych i brak zdjęć z niego. Po tej recenzji wcale nie kupiłbym tego refraktorka. Nie przekonałeś Mnie :-(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.