Prosze o opinię

[Mikolaj13]

Niedawno kupiłem teleskop na aukcji w niemczech z firmy seben 150/1400(naprawde ma ogniskowom 750mm). No i tam pisało że to katadioptryk. A mi się zdaje że to zwykły newton z wbudowanym barlwem, ponieważ pomiędzy tym lusterkiem odbijającym a wyciągiem z soczewek jest jakiś okular.

[HAMAL]

Niedawno kupiłem teleskop na aukcji w niemczech z firmy seben 150/1400(naprawde ma ogniskowom 750mm). No i tam pisało że to katadioptryk. A mi się zdaje że to zwykły newton z wbudowanym barlwem, ponieważ pomiędzy tym lusterkiem odbijającym a wyciągiem z soczewek jest jakiś okular.

 

 

Hehe, no to jednak 150/1400 i skoro to zwykły Newton z Barlowem to jest to katadioptryk

[Mikolaj13]

A czy taki teleskop jest dobry do obserwacji mgławic i galaktyk?

[Gość zbig]

W/g mnie jest to coś na wzór katadioptryka, ale w najgorszej dla Ciebie wersji .

Pewnie po wyciągnięciu soczewki z wyciągu nie uzyskasz ostrosci nawet na kartce papieru dalej od wyciągu czy w nim . Jakby tak było to masz lustro główne sferyczne . Wtedy jakbyś chciał miec teleskop bez korektora to lustro musisz dac do parabolizacji i ponownego napylenia . Popytaj sie tam http://teleskopy.webpark.pl/ najlepiej telefonicznie odnośnie parabolizacji . Napylenie robi w 1 klasie twardosci dlatego tanio . Mam tak juz 2 lata i w porządku .

Papier co bedziesz sprawdzał czy uzyskasz ostry obraz moze byc pergamin , natłuszczony sniadaniowy itp.

Lustra F5 po parabolizacji dają dobre obrazy takze przy duzych powiekszeniach .

Bez korektora bedzie dawac jasniejszy obraz .

[HAMAL]

A czy taki teleskop jest dobry do obserwacji mgławic i galaktyk?

 

 

Nie bardzo, jest dość cienmy

 

 

 

 

PS Zbig, co Ty wypisujesz, chłopak przygodę ze sprzętem dopiero zaczyna a Ty mu sprzęt każesz rozwalać. Opamiętaj sie zanim będziesz komuś musiał oddawać kasę.

[Gość zbig]

Za 2 -5 miesiecy sam bedzie chcial poprawic . Moze na poczaek to za duzo, ale wiedza ze moze tym sprzetem byc lepiej to duzo . wybudować lustro , przeslac pocztą do poprawki i ponownie tak samo zabudować nie powinno być problemem .

Pozostało współosiowe ustawienie - kolimacja . Z tego jestes specjalistą , metoda z dziurką jest super . W wystarczającym stopniu w ten sposób kazdy amator skolimuje telep.

[Mikolaj13]

A co na razie będzie widać przez ten teleskop??

[Hans]

Skad jestes? Moze znajdzie sie ktos w Twojej okolicy, kto ustawi Ci pare DSow i pokaze te same obiekty w swoim telepie. Bedziesz mial porownanie. Tak na sucho trodno powiedziec. Przy okazji skolimuje Ci ten teleskop po podrozy od poprzedniego wlasciciela.

 

Pozdrawiam.

[Mikolaj13]

Jestem z orzesza na śląsku. To jest 15 km od rybnika i 30 km od Katowic.

[Nostra]

Mikołaj czy ty sprzedajesz swój teleskop na www.gielda.teleskopy.pl ????

Może się mylę ale tam jest ten telep i mail sprzedającego zaczyna sie mikolaj1330. Czy to ty??

[Mikolaj13]

Tak myślałem żeby go sprzedać ale chba wycofię to ogłoszenie i jeszcze parę miesięcy się przez niego popatrzę.

[Nostra]

ma aż taki słaby obraz że chciałeś go sprzedawać??

[Mikolaj13]

Nie, taki słaby to chyba nie jest (Na razie testowałem go tylko na księżycy i mizarze i no i było całkiem nieźle) tylko pomyślałem żeby kupić lepszy ale już mi przeszło.

[strefa14c]

Skad jestes? Moze znajdzie sie ktos w Twojej okolicy, kto ustawi Ci pare DSow i pokaze te same obiekty w swoim telepie. Bedziesz mial porownanie. Tak na sucho trodno powiedziec. Przy okazji skolimuje Ci ten teleskop po podrozy od poprzedniego wlasciciela.

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

To jest bardzo dobra rada.

Może nie jest tak źle, może teleskop wymaga kolmacji. A może twój teleskop jest jak poligon doświadczalny i dzięki niemu nauczysz się wszystkiego co o teleskopach wiedzieć się powinno. Zawsze można coś poprawić, a dopiero w ostateczności wymieniać.

[Gość zbig]

w/g mnie ok 200 zl parabolizacja z aluminizacja - wtedy bedzie dobry .

[Mikolaj13]

Wczoraj troche obserwowałem przez ten teleskop no i oto wyniki: Księżyc nawet przy 215x był bardzo ostry a przy 430x (z barlowem) już była słaba ostrość . Wenus było widać dość dobrze ale we wszystkich kolorach tęczy (nie wiem czy to wina teleskopu czy atmosfery). M31 przy 56x była widoczna jako ciemna mgiełka pomiędzy gwiazdami, na większych powiększeniach jej nie znalazłem (tak naprawde za bardzo sie nie starałem bo moonik mocno dawał po oczach).

[Mikolaj13]

Dzisiaj chciałbym obserwować marsa. Czy powinienem widzieć na nim jakieś szczegóły??

[HAMAL]

Dzisiaj chciałbym obserwować marsa. Czy powinienem widzieć na nim jakieś szczegóły??

 

 

To moje rysunki z przed-z opozycji-i po niej tego jak widziałem Marsa w Optisanie 114/900 ale do tego trzeba pewnego doświadczenia.

 

http://members.lycos.co.uk/hamal/astro/-%2...n%20114,900.jpg

[Mikolaj13]

A co sięstanie jeśli wymontuję tego (barlowa ) z wyciągu?? Czy obraz będzie lepszy czy go wogóle nie będzie ?

[Hans]

Zmieni sie miejsce ogniskowania obrazu. Mala szansa, aby bylo to na zakresie pracy wyciagu, ale jest. Ja dokladnie taki patent zastosowalem, czyli kupilem za grosze takiego Katadioptryka i dalem do wymiany wyciagu, refiguryzacji i parabolizacji lustra. Mozna tez jedynie cofnac lub podniesc nieco cele lustra co moze spowrotem umiescic ognisko na zasiegu wyciagu, ale to tylko polowiczne rozwiazanie. 10:1, ze masz tam sferyczne lustro, ktore i tak kwalifikuje sie z marszu na przerabianko.

 

Pozdrawiam.

[Mikolaj13]

A ile coś takiego kosztuje??