3-Element 5x Barlow Lens

[HAMAL]

Kupiłem jakiś czas temu z ciekawości ...160zł tylko ... z ciekawości także rozkręciłem, zaskoczony niską jakością uzyskiwanych obrazów i zastałem taki widok. Od zawsze uważałem że do nas idą wadliwe i średnio udane okazy produkcyjne, a to tylko utwierdza mnie w tym przekonaniu.

 

Tak krzywo sklejonych soczewek jeszcze nie widziałem. Temat ku przestrodze.

 

 

 

Edytowane 12 Lipca 2013 przez HAMAL

[Gość wessel]

Tragedia jaka to marka?

[Destiny]

Wygląda na GSO

[*Wojtek*]

Właśnie GSO !!! Mam taką i niedawno wycofałem z giełdy. Mam również GSO 2,5 x i od jakiegoś czasu zastanawiam się czy czasem i z nią coś nie tak. Wcześniej miałem tylko Powermate ale z różnych powodów ich już nie mam. Pewnie znowu trzeba zainwestować w porządną soczewkę . Tylko trzeba mieć na uwadze, że powtarzalność tych rzeczy takich marek jest różna i Każdy może dostać gorszy lub lepszy model. Chyba i ja swoją rozkręcę, żeby to sprawdzić.

[*Wojtek*]

Niestety u mnie też tragedia, krzywo !!!! Nie kupować GSO 5X. Sprawdziłem jeszcze GSO 2,5 X. Tutaj wszystko ok z soczewkami. Tylko odnoszę wrażenie, że są tylko dwie a nie 3. Chyba, że są sklejone tak dobrze, że nie widać? Uważałem firmę GSO za taką lepszą, która produkuje masowo. Po tym co robi z Barlowami 5x nabrałem do niej duży dystans. Dzięki Hamal za ten wątek, po raz kolejny została ukazana brutalna prawda, że z jakością nawet dobrych firm może być różnie a tym bardziej firm produkujących masowo i tanio.

[*Wojtek*]

Aha, jeszcze co do marki, ten model sprzedają różne firmy, nie podam jakie, ale to łatwo sprawdzić w sklepach . Zresztą tak jest i z innymi rzeczami - jedna fabryka - kilka marek .

Edytowane 12 Lipca 2013 przez *Wojtek*

[Adam Tomaszewski]

Ja mam barlowa 2,5x i 3x gso i jestem z nich zadowolony. 5X faktycznie jest bardzo słaby. GSO 2,5x to kopia celetrona ultimy i w rzeczywistości daje mnożnik 2,1-2,2x. GSO 2,5x i 3x na pewno szybko nie zmienię ;p

[*Wojtek*]

Tylko po co sprzedawać słabe 5x jeżeli 2,5x i 3x są dobre. To wpływa negatywnie na całą markę, nawet gdy inne egzemplarze są dobre, to człowiek zaczyna się zastanawiać, czy czasem nie kupić Barlowa innej marki jednocześnie odradzając markę GSO.

[HAMAL]

Zastanawiałem się przez chwilę czy może oni tak coś korygują, bo przecież nie raz firmy optyczne pokazywały jak to pracownik patrząc na jakieś znaczniki obraca soczewkami w obiektywie aby prawidłowo ustawić tor optyczny, czy jak to się tam nazywa, ale nikt mi nie wmówi że to jest objaw zgrania soczewek. Przecież one są tak małe, a przesunięcie tak duże. Porażka.

 

Zreszta teraz już wiem czemu dawał tak pojechane gwiazdy z jednej strony. Dodatkowo był z nim od samego początku inny problem. Robiąc Księżyc na ekranie mamy obraz, ale w tle wyraźnie było widać obraz lustra, coś jak rozogniskowana na cały ekran jasna gwiazda, miałem kiedyś podobny problem z okularem soligora, tam przyczyną okazały się banieczki powietrza w soczewkach, tu takich nie stwierdziłem więc przyczyny nadal nie znam. Wiem tylko że to słaba optyka i szkoda na nią kasy.

[Alien]

No i teraz wiemy skąd są te duszki na avikach np planet.

Edytowane 12 Lipca 2013 przez Alien7101

[HAMAL]

No i teraz wiemy skąd są te duszki na avikach np planet.

 

Czyli widać że to jest szerszy problem niż tylko u mnie.

[matti_94]

Jak juz ,,szaleć" z 5x to wtedy tylko powermate televue, cena masakryczna ale jakość obrazu zadziwiająco dobra jak na 5x ale to wkońcu televue. A GSO 2x sa przyzwoite, sam mam zamiar takiego kupic, stosunek ceny do jakosci jest bardzo dobry.
Współczuje z tym barlowem 5x, masakra...

[Alien]

Czyli widać że to jest szerszy problem niż tylko u mnie.

Bo nikt go doszczętnie nie rozbierał. Jeżeli we wszystkich tak jest to jest czym się martwić, ostatnio jest tendencja nawet w droższym sprzęcie na fuszerki.

[*Wojtek*]

Jeżeli mój i Hamala jest tak samo zrobiony to i inne z pewnością też. Pocieszające jest to, że mój 2,5x jest dobrze zrobiony to i inne na pewno też, jednak nie mogę się doszukać tej trzeciej soczewki - czy może być aż tak niewidzialnie sklejona .

[ZbyT]

miałem kiedyś podobny problem z okularem soligora, tam przyczyną okazały się banieczki powietrza w soczewkach

 

z tego co pamiętam to właśnie GSO produkowało okulary dla Soligora

swoją drogą to akcesoria GSO zawsze trzymały przyzwoity poziom. Tym bardziej dziwią nagminne problemy z Barlowem 5x

 

pozdrawiam

[Adam Tomaszewski]

Szukałem czegoś o barlowach 5x GSO i na cloudynights ktoś go zachwalał ale przy vizualu. Fotek żadnych niestety nie było. Być może na nasz rynek idą odrzuty?

[riklaunim]

Duszki biorą się z podczerwieni gdy np. światło odbija filtr interferencyjny. Ciemny czerwony filtr barwny powinien odbić już nie dawać (choć zależy gdzie i jak się to odbija). Tak czy siak 5x GSO ma z tym chyba powszechniejsze problemy.

[Krzysztof G.]

Popatrzcie sobie na wyczernienie we wnątrz tych wszystkich barlowów GSO według mnie tragedia!

warstwy antyrefleksyjne według mnie też nie są najdokładniejsze i zauważyłem że SW już robi dokładniej.

Generalnie wszystkie soczewki ze stajni GSO są słabe.

Natomiast duży + za wykonywanie luster a zwłaszcza dla obiektywów od RC oraz nasadek kątowych dielektrycznych i kwarcowych dużo lepsze od SW i WO.

[Adam Tomaszewski]

Ja tam na swojego 2,5x i 3x nie narzekam

[*Wojtek*]

Niebawem będę mieć Powermate 2,5x to zrobię porównie z GSO 2,5 x .

[HAMAL]

Wrócę jeszcze na chwilę do tematu, bo chciałem się podzielić ostatnim spostrzeżeniem w odniesieniu "duszków" a dokładniej pojawiającego się na środku kadru pojaśnienia obrazującego lustro główne z ramionami i lustrem kątowym. Objawia się ono bardzo mocno przy jasnych obiektach takich jak Księżyc czy planety i może dotyczyć też soczewek na których wyraźnie ich nie widać. Otóż jest ono moim skromnym zdaniem wynikiem ogniskowania przez wklęsłą soczewkę Barlowa, znajdującą się od strony kamerki, obrazu rozświetlonego lustra głównego. Barlowy które sprawdzałem, nie wszystkie muszą tak mieć, mają na wejściu powierzchnię płaską soczewki a niezależnie od ilości soczewek na wyjściu powierzchnię wklęsłą. I to właśnie ta wklęsła soczewka (niczym lustro) ogniskuje obraz rozświetlonego lustra głównego psując kontrast obrazu. W niektórych Barlowach, w których duszka nie widać, długość tulei tak dobrano tak aby matryca kamerki wypadała za, lub przed ogniskiem, więc teoretycznie problemu nie ma, ale wystarczy umieścić taki układ optyczny w obudowie z regulowaną długością aby zobaczyć paskudę. Czyli wychodzi stara prawda, że nie ma to jak natywna ogniskowa

Edytowane 16 Października 2013 przez HAMAL

[riklaunim]

U mnie odblask występuje np. w Meade 3X TeleXtender - jeżeli przed nim znajduje się jakiś filtr interferencyjny ("błyszczący"). Dla barwnych (kolorowe szkło) już nie. W GSO 5x też się pojawiało.

[*Wojtek*]

W moim Powermate 2.5x też pojawia się odblask razem z filtrami Ha. Ale przy bardzo wysokim gain. W normalnych ustawieniach tego nie ma. Wcześniej wymieniłem inne Powermate 2,5x bo była luka w wyczernieniu i była dodatkowa smuga od metalu. Teraz są tylko dwa nakładające się na siebie jasne koła, duszki.

[*Wojtek*]

Duszek również pokazuje się przy avikowaniu Księżyca, razem jak i bez filtra czerwonego. Więc to taka przypadłość Powermate? Jednak ten nieproszony gość pojawia się dopiero przy bardzo wysokim gain i jest całkiem z boku, więc nie jest to uciążliwe. Również można lekko przekręcić nosek kamerki i znika z pola widzenia.

[HAMAL]

No niestety, to co uchodziło producentom niezauważone obserwacyjnie, astrofotografia bezwzględnie wyeksponuje.