Miecz oriona

[Lynx]

Witam.

Dzis nad ranem udalo mi sie wyruszyc za miasto (ok80km) wreszcie sprobowac czegos "wiekszego" z moim teleskopem.

Jak to pogoda tutaj w Anglii nie jest za ciekawa i trzeba dlugo czekac na czyste niebo czasem.

Sprobowalem na poczatek popularna mglawice w Orionie.

Czytalem i ogladalem kilka tutoriali z obrobka, ale jak mysle wcale mi to jeszcze tak dobrze nie idzie.

Chodzi glownie o balans bieli i stackowanie.

Tutaj stackowalem recznie w PSie z 8 klatek z ISO w zakresie 1600 i 3200.

Pozniej krzywe i poziomy.

Co z tego wyszlo widac na obrazku, nie bijcie bo to dopiero poczatki moje w temacie obrobki i wiem ze to nie latwy temat.;-)

W najblizszym czasie powinienem dokupic korektor komy.

Sprzet: SkyWatcher150/750, EQ3-2 z napedem w jednej osi, Pentax K-5 w ognisku glownym.

Pozdrawiam

Mariusz

 

 

 

[Loki]

Jak na zaledwie osiem ekspozycji to wyszło całkiem fajnie. Spróbuj więcej klatek przy ISO 800. Łatwiej będzie wygrać z szumem. Przy świetle f5 przydałoby by się zebrać np. 40x180 sekund. Do stackowania użyj DSS-a. Jest darmowy i przyjazny w obsłudze. Polecam stackowanie tiffów - tutaj znajdziesz info co mam na myśli: http://astropolis.pl/topic/41659-dslr-raw-y-czy-tiff-y/

 

[Lynx]

Jak na zaledwie osiem ekspozycji to wyszło całkiem fajnie. Spróbuj więcej klatek przy ISO 800. Łatwiej będzie wygrać z szumem. Przy świetle f5 przydałoby by się zebrać np. 40x180 sekund. Do stackowania użyj DSS-a. Jest darmowy i przyjazny w obsłudze. Polecam stackowanie tiffów - tutaj znajdziesz info co mam na myśli: http://astropolis.pl/topic/41659-dslr-raw-y-czy-tiff-y/

 

Dzieki za odpowiedz, efekt tez mi sie podoba, mam DSS i sprobuje zestackowac w nim.

Nie wiem ale mam wrazenie braku ostrosci w tym teleskopie, moze to kwestia dokladniejszej kolimacji albo dodania korektora komy?

Poczytam jeszcze o TIFF, choc tutaj wlasnie na TIFFach pracowalem.

Pozdrawiam

Mariusz

[Loki]

Ostrości nie brakuje. Popatrz jak ładnie wyszły Ci pyłowe pasma wewnątrz mgławicy. Wrogiem ostrości jest wysokie ISO i szum. Dużo klatek na ISO 800 i będzie dobrze.

[ekolog]

Paradoksalnie tyle materiału i efekt końcowy mają w sobie coś niezwykłego bo przypominają

to co można zobaczyć w dobrze wypasionym teleskopie (np. M-A-X a)

Szkic był w artykule:

 

http://astropolis.pl/topic/39860-niezwykle-szkice-forumowicza-m-a-x-z-22-teleskopu/?hl=%2Bm-a-x+%2Bszkic

 

 

Po odwórceniu tamtego szkicu o 180 stopni

zauważam spore podobieństwo i "charakter" zgodny z astrofotografią z pierwszego postu

 

Pozdrawiam

p.s.

załączam odwrócony M-A-X a

jeśli to niestosowne to proszę Moderatora o skasowanie - ale może mi wybaczy

Edytowane 6 Października 2013 przez ekolog

[Lynx]

Witam ponownie.

Zestackowalem jeszcze raz te same zdjecia w DSS, efekt jesli chodzi o ostrosc i rozmycie gwiazd jest o wiele lepszy niz to robilem recznie.

Przesunalem za to kolor w kierunku czerwieni, ale nie jestem pewien czy nie zepsulem tego zdjecia bardziej.

Jak tylko bedzie pogoda to ruszam na kolejne proby tym razem ISO 800.

Pozdrawiam

Mariusz..

 

Edytowane 19 Października 2013 przez Lynx

[MarcinSn]

Interesujący środek mgławicy (proponuję zostawić to zdjęcie i spróbować poprzez nałożenie na siebie 2 warstw, i użycie miękkiej gumki,odsłonić ten środek na zdjęciu wynikowym z ISO 800). Reszta zdjęcia jest niedobra - zupełnie wyzerowane tło - o tle trzeba pamiętać przy nowym zdjęciu, lub ponownej obróbce, szkoda go tak wykasować czernią.)

 

Pozdrawiam,

Marcin.

[Lynx]

Dzieki Marcin za podpowiedz, musze jednak jeszcze nad tym popracowac.;-)Tutaj jest wynik z DSS plus srodek mglawicy z ciemniejszego kadru.

[MarcinSn]

Spróbowałem na szybkiego zrobić następujące operacje z pierwszym zdjęciem zamieszczonym przez Ciebie:

 

Fitswork (darmowy program) : processing -> blur filter -> wavelet noise filter - wszystkie suwaki na 77.

Krzywymi w Histogramie ściągnąłem zielony z 1.00 do 0.80, czerwony z 1.00 do 0.95 i wszystkie RGB w całości do 0.97.

 

Wyszło takie (choć kosztem nieco szczegółów)

[Iluvatar]

Nad balansem kolorów trzeba jeszcze popracować. Poza tym standardowy błąd, który popełnia większość ludzi na początku swojej kariery: zbyt mocno odszumione i wyostrzone + wycięte tło. Ale efekty przyjdą z czasem. Pracuj dalej, bo nie jest źle.

[Lynx]

Witam ponownie.

I znow okienko bylo i mozna bylo chwilke "postrzelac" w niebo.

Ostatni wyjazd mialem w zwiazku z kometami ale poprzednio wytrzymalem tylko 3 godziny na cholernie zimnym wietrze.

Wialo, ze nawet teleskopu nie wyciagalem, ale zrobilem Oriona jeszcze raz, tym razem szerzej obiektywem TAIR.

Zestaw jak poprzednio: Pentax K-5 + EQ3-2 + TAIR 300mm

Zestackowalem 32 klatki :

10x30s ISO800

7x30s ISO1000

15x30s ISO1250

Niestety z moim kaszlakiem PC nie da sie za duzo popracowac z TIFF wiec substytutem byly Jpg 16 bitowe

Pozdrawiam

Mariusz

 

 

[Iluvatar]

Kolory już są dużo lepsze, ale niestety musisz przekonać komputer do RAWów. Niestety w JPG-ach informacja jest już ścięta i niewiele da się na nich zrobić.

[Lynx]

Probowalem wrzucic RAWy do DSS ale nie wykrywa mi gwiazd w jakimkolwiek ustawieniu, moze cos robie zle?

[Iluvatar]

Wrzuć go gdzieś i daj linka.

[Gość wessel]

Jeśli pozwolisz to jedna mała uwaga: musisz się zdecydować na jakąś kolorystykę do której będziesz teraz i w przyszłości nawiązywał. Akurat ten obiekt jest na tyle ciekawy, że masz tu ciemne mgławice pyłowej, niebieskie refleksyjne i sporo Ha. Warto się na coś zdecydować żeby przy prezentacji Twoich prac było widać pewna konsekwencję. Mamy takiego kolegę ( pozwolisz że nie wymienię nicka) który poszedł na całkowitą improwizacje kolorystyczną i w efekcie jego prace prezentowane na jednym z portali to jakiś całkowity galimatias niespójny w każdym z punktów. I nie piszę tu o ABC astrofoto czyli czarne to czarne lub szare (R=G= a czerwone to czerwone ( RGB 255:0:0) . Moim zdaniem warto wyrobić sobie taki "znak firmowy" ....

[Lynx]

Witam.
@Iluvatar -Wrzucam linka do Dropboxa z plikiem RAW, tak myslalem ze moze pliki RAW Pentaxa sa jakos nie kompatybilne albo rzeczywiscie cos musze w ustawieniach
pozmieniac.
https://www.dropbox.com/s/ksb9yxe4lokrtc4/PNTX2727.PEF

@wessel -Dzieki za podpowiedz..Ja dopiero startuje w Astrofotografii wiec kwestia kolorystyki na pewno wejdzie mi w krew i cos w koncu ustale,
na razie eksperymentuje starajac sie tak balansowac kolorami zeby wyszlo podobnie to "utartych" standardow.
Mam jeszcze klopot z ustaleniem balansu bieli dla takich zdjec, dlatego pewnie rozbieznosc kolorystyczna.
Nie za czesto udaje sie tutaj fotografowac ze wzgledu na pogode, dlatego to tak w czasie rozciagniete i czasem chcialoby sie wyjechac w teren a pogoda do d.:-)

 

Pozdrawiam serdecznie.

Mariusz

[Iluvatar]

Pliki *.pef nie są obsługiwane przez DSS. Jeśli masz w aparacie taką opcję, to zapisuj jako *.dng. A te pef-y, co masz teraz przekonwertuj sobie w jakimś programie na tiff-y i dopiero wrzuć do DSS.

[Lynx]

Pliki *.pef nie są obsługiwane przez DSS. Jeśli masz w aparacie taką opcję, to zapisuj jako *.dng. A te pef-y, co masz teraz przekonwertuj sobie w jakimś programie na tiff-y i dopiero wrzuć do DSS.

 

Trywialny powód.. Wlasnie zmienilem ustawienie w aparacie.. Dzieki.

Teraz tylko czekam na kolejna okazje i czyste niebo..;-)

Pozdrawiam

Mariusz