Vdb 158, LBN 534, NGC7686, PK 110-12.1 (K1-20)

[.zombi.]

Jasnych mgławic ciąg dalszy

Tym razem dwie wersje, jedna astronomiczno poznawcza a druga à la APOD. Chyba trzeba by znaleźć coś pomiędzy - co myślicie ?

Tą wersję należy oglądać w natywnej rozdzielczości bo inaczej wygląda fatalnie - algorytmy re-size/preview wcale sobie na niej nie radzą !

Wersja stonowana:

I jeszcze delikatniej:

26x600s L, 3x5x600 RGB, FSQ106 f3,6, STF-8300,

No i tradycyjnie przypomnienie że kamerka ST-8300 do takich fotek czeka na giełdzie na nowego właściciela w nowej skandalicznie niskiej cenie

http://astropolis.pl/topic/55490-sbig-st-8300-mono/

Edytowane 3 Listopada 2016 przez .zombi.

[Loki]

Z astronomiczno-poznawczej wziąłbym gwiazdki, z APOD-owej mgławicę i byłoby śliczne zdjęcie.

[Krzysiek Gaudy]

Z astronomiczno-poznawczej wziąłbym gwiazdki, z APOD-owej mgławicę i byłoby śliczne zdjęcie.

 

Zgadza się - w APODowej wersji widać, że mgławicę można jeszcze pociągnąć i tragicznego szumu nie ma, warto więc coś "pomiędzy" wersjami chyba znaleźć. Ale generalnie - super zdjęcie!

[MaPa]

Mocne. Kurcze mam L ale oparte o 8min.10min przy f3.6 to pewnie ponad 15min na f5, chyba bedzie trzeba zebrać nowy materiał bo celowałem w podobny poziom sygnału końcowo, przynajmniej taki by mnie zadowolił.

[Kacper R.]

Moim zdaniem optymalne byłoby coś takiego :

Edytowane 29 Października 2016 przez Kacper R.

[dziki]

No niestety Kacper gwiazdami aż wali po oczach w Twojej wersji.

[Kacper R.]

No niestety Kacper gwiazdami aż wali po oczach w Twojej wersji.

Wiem, ale nie lubię ukrywania gwiazd w LRGB, zwracam zwykle uwagę tylko na detal w mgławicy, i balans bieli, więc to mi niezbyt przeszkadza. Chciałem tylko podać taką wersję, która w mojej ocenie byłaby optymalna.

[.zombi.]

Z astronomiczno-poznawczej wziąłbym gwiazdki, z APOD-owej mgławicę i byłoby śliczne zdjęcie.

 

Do pierwszego posta dołączam wersję nieco stonowaną (czwarty ostatni obrazek). Osobiście mam sentyment to wersji astronomiczno poznawczej

[Loki]

Pierwsza i ostatnia wersja - obydwie ładne. Może spróbuj jeszcze pośrodku, czyli pyły odrobinę ciemniejsze, ale nie tak ciemne jak na astronomiczno-poznawczej (szczególnie te słabe - tam są ciut zbyt ciemne).

[.zombi.]

Pierwsza i ostatnia wersja - obydwie ładne. Może spróbuj jeszcze pośrodku, czyli pyły odrobinę ciemniejsze, ale nie tak ciemne jak na astronomiczno-poznawczej (szczególnie te słabe - tam są ciut zbyt ciemne).

 

No to może teraz ? - ostatnia fotka w pierwszym poście.

[Loki]

Słabsza część w zasadzie zniknęła. Szkoda, bo dodaje głębi. Ale nie chcę marudzić. Obydwie mi się podobają, najbardziej lewa połówka z ostatniego i prawa z przedostatniego

[Gość wessel]

Zdecydowanie astronomiczno-poznawcza