Krzysiek Gaudy

Również wróciłem szczęśliwie, 6 godzin jazdy - ledwo żyję po 4 godzinnym spaniu Noc obserwacyjna, czy też jak w moim przypadku astro-fotograficzna, była fantastyczna. Mimo iż niektórzy mówili, że niebo wcale takie idealne nie było, jakby mogło być, to jednak ja byłem pod ogromnym wrażeniem. Zwłaszcza widok Drogi Mlecznej był niesamowity - tak, jakby chmury nachodziły Zwieńczeniem całości był niezwykle efektowny przelot ISS wraz z promem na tle tej Drogi Mlecznej. Widok po prostu majestatyczny i niezapomniany. Pozostałe dwie noce "integracyjne" również zdecydowanie "na plus" Dzięki wszystkim za świetną imprezę. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Szczerze mówiąc, to byłoby bardzo fajne zdjęcie gdybyś tak tła nie wyciął. Już olać tam komę, ale po prostu już lepsze gradienty i nierówności tła niż kompletnie (albo prawie) czarne tło. Tak przynajmniej mnie się wydaje. Walcz dalej - nic tak nie sprawia satysfakcji, jak progres, który samemu widzimy! Pozdrawiam, Krzysiek

Gratuluję przede wszystkim ostrości - wygląda, że trafiłeś perfekcyjnie. Czym ustawisz ostrość? Poza tym - super kolor, baaardzo podoba mi się. Pozdrawiam, Krzysiek

A mnie tam się bardzo podoba Gratuluję - wygląda super. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Niżej zdjęcie komety 81P Wild. Niestety, jest dosyć nisko na niebie, niebo w tym dniu też było niezbyt ciekawe - stąd tylko sama Luminancja, bo na rozsądny i dobry kolor zabrakło czasu. L: 13x300 sekund. Pozdrawiam, Krzysiek

Podobnej tragedii chyba żaden kraj nie doświadczył, żeby w jednym wypadku tylu ważnych i istotnych dla kraju ludzi zginęło. Nie znałem nikogo z tych ludzi bezpośrednio, jedynie z telewizji, ale cały dzisiejszy dzień nie mogę się pozbierać i co chwile przychodzi myśli na ten temat. Jak to nazwać? Ironia losu? Zrządzenie, że 70 lat temu i dzisiaj giną jedni z najważniejszych ludzi w kraju? Tragiczna ironia losu...? Żal i brak słów, które mogłyby to w jakikolwiek sposób określić. Różnice w poglądach przestały mieć znaczenie dla każdego normalnego człowieka, a spotkałem się dzisiaj z wypowiedziami idiotów, którzy dosłownie śmiali się mówiąc, że "kaczki nie nauczyły się latać" etc. Więcej, bardziej dosadnych wypowiedzi nie wypada po prostu już cytować. Przerażające to jest... Po prostu brak słów i brak przymiotników, metafor, które mogłyby tą katastrofę - przynajmniej dla mnie - określić. Wielka próba i sprawdzian dla demokracji, dla Polski. Z poważaniem, Krzysiek

Bardzo polecam tą maskę - sam stosuje w moim zestawie i jestem zadowolony z rezultatów.

O jejku, to już w ogóle nie wiem o co chodzi Jak taką kalibrację wykonać? Na szybko forum przejrzałem i nic nie znalazłem. Chyba, że mówisz o kalibracji na jakiejś gwieździe, która - w dużym uproszczeniu - świeci tak samo, jak Słońce? Pozdrawiam, Krzysiek

Jeszcze jedna szybka korekcja koloru... chyba jest już bardziej znośnie - troszkę wzmocniony niebieski zostawiony celowo. Ale i tak pewnie jutro w wolnej chwili jeszcze do tego siądę Generalnie jednak - tym kolorem teraz mogę dowolnie sterować i się nim "bawić". W poprzednim materiale, gdy miałem 8 klatek - kolor ledwo prześwitywał przez Luminancję. Większa liczba klatek to jednak podstawa. Pewnie nic odkrywczego nie powiedziałem, ale... po tej M101 po prostu się nauczyłem, że kolor trzeba tak samo poważnie traktować, jak L. Gdzieś wyczytałem zasadę, że L powinno być tyle samo co RGB w sumie, tyle że liczba klatek: L=100%, a kolor G=33% ilości L, R=33%*L, B=33%*L. Chyba coś w tym jest... Dzięki wszystkim za odzew i sugestie! Pozdrawiam, Krzysiek

Samo L niżej - wybaczcie, ale bloomów już nie usuwałem. Generalnie na tą M101 już patrzeć nie mogę Siedziałem dobre 3 godziny, odszedłem na chwilę, włączam forum i chyba doświadczyłem tego, o czym mówi Adam: Marcin oczywiście masz racje - faktycznie zdecydowanie za dużo magnety, fioletu. Nie trzeba dzień - wystarczyła chwila przerwy i odpoczynku od zdjęcia, by to zobaczyć Morał? Zdjęcia trzeba publikować dzień-dwa po obróbce... Jak po dwóch dniach nadal Ci się podoba, tzn. że jest dobrze Kalibracji jakimiś zewnętrznymi narzędziami nie robiłem - tylko "mniej-więcej" software'owo. Boję się, że może trochę to jest "mniej", niż "więcej". Czym, w jaki sposób kalibrujecie swoje monitory? Przyznam, że ten temat jest mi całkowicie obcy. Jutro jeszcze siądę do tego, nie odpuszczę. Za dużo mam materiału do tego zebranego. BTW: macie jakieś "wzorcowe" zdjęcie M101, jeśli chodzi o kolor? EDIT: eh, jeszcze złą wersję wrzuciłem - teraz dopiero dodałem prawidłowe zdjęcie. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Po tym, co pokazał Marcin ze swoją M81 i M82 odechciało mi się to zdjęcie pokazywać, ale co tam... Może Wam się spodoba. Ostatni mój rezultat z tym obiektem nie przypadł mi do gustu, głównie ze względu na męczarnie z kolorem, jaką przeszedłem, bo z Luminancji byłem bardzo zadowolony. Dopaliłem więc kolor... Obecnie czasy wyglądają tak: 60x360 sekund L 22x300 sekund RGB FLI32000ME, EQ6, TSA-102S z flattenerem 0,8x. W sumie więc 82 klatki, prawie 8 godzin naświetlania. Rezultat poniżej... Co ciekawe - nadal do tego koloru nie jestem przekonany Poprzednia wersja: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=31419 - jest progres, jest lepiej? Pozdrawiam, Krzysiek

Co tu dużo gadać... szczęka opada. Można się wpatrywać godzinami. Choć mnie "przeraża" dokładność prowadzenia. Żadnych odchyłów. Gwiazdy - szpileczki. Rewelacja. Pozdrawiam, Krzysiek

Fantastyczne! Wygląda to niesamowicie. Gratuluję ciekawego obiektu w portfolio Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Jak dla mnie to zaplecze pod pozycjonowanie... A-F to dobry site do linkowania swojej strony - mocny tematyczny link do swojego zaplecza dostarcza Astro-Forum w tym momencie na Anchor tekst "astronomia" temu serwisowi. Świadczy o tym wiele rzeczy, m.in. linki zrobione pod roboty, słaba strona generalnie oparta głównie na contencie, masa tego typu "wortali", jak: http://www.pozycjonowanie.wortale.net/, http://herbata.wortale.net/ i inne. I co ciekawe w stopce: "Produkcja, pozycjonowanie stron internetowych". Decyzję zostawiam innym, ale osobiście usunąłbym ten temat. Tyle z mojej strony - wykorzystywanie A-F do linkowania swojego zaplecza, mogę się oczywiście mylić, ale osobiście tak to widzę, jako osoba która "coś tam wie" o oszukiwaniu algorytmów Google'a. Pozdrawiam, Krzysiek

Adam, zdjęcie zwłaszcza w pełnej rozdzielczości jest rewelacyjne - zazdroszczę i szczerze gratuluję kapitalnego zestawu. Nie ma w ogóle jak, tej jakości i skali skomentować. Teraz to już tylko pozostaje życzyć APODów i pogodnych nocy Pozdrawiam, Krzysiek

To jest raczej, przynajmniej na moje oko, wina niedokładności MPCC, a nie nierównoległości. Widocznie MPCC z tym Newtonem nie "prostuje" idealnie wszystkich gwiazd w całym polu tego aparatu. Niemniej, dopóki o tym nie wspomniałeś, to ja tych "pojechanych" gwiazdek nie widziałem. Pozdrawiam, Krzysiek

Bardzo ładnie - nie ma się gdzie "przyczepić" Gratuluję, bo naprawdę fajna fotka. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Fajne, podoba mi się, choć troszkę za ciemne tło. Sprawdziłem też w PSie i pipeta pokazała to, co wydawało mi się, że widzę na ekranie: w tle nieba ciut za dużo czerwieni Ale to kosmetyka do poprawy - generalnie bardzo ładnie się prezentuje, naprawdę fajnie - ostrość, dobre prowadzenie - bez zarzutu. Pozdrawiam, Krzysiek

Generalnie - fotka już ładna, tylko to tło... Kosmos nie jest aż tak czarny Wyciąłeś tło niemiłosiernie. Jak to poprawisz, będzie jak dla mnie super. Pozdrawiam, Krzysiek

Zdecydowania odradzam Barlowa - sam mam kupionego TV Barlowa 2x i leży nieużywany. Kupuj zdecydowanie okulary dwa zamiast Barlowa. Inna kwestia to powiększenie, jakie te okulary będą dawać. Ja mam Newtona 25cm lustro i okular, jaki stosuje najczęściej to LVW13mm. Mam też 8mm, ale używany rzadziej. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Mam dwa wolne miejsca w samochodzie na trasie Częstochowa - Kraków - Tarnów - Roztoki. Zainteresowanych zapraszam na PW Pozdrawiam, Krzysiek Gaudy

Masz bardzo fajny kadr do tego obiektu - z filtrem Ha będzie wyglądało świetnie. Pozdrawiam, Krzysiek

Faktycznie, na forum wpisałem datę urodzenia Dopiero dzisiaj zauważyłem ten temat - dzięki serdeczne wszystkim za życzenia! Pozdrawiam, Krzysiek

Tzn. zdjęcie jest po zrobionym resize. Robione "Full Frame", ale musiałem ściąć trochę pola powierzchni nieba na dole przez minimalnie różne kadrowanie zdjęcia każdej nocy - jakieś 80 pikseli od dołu i 30 pikseli po prawej stronie. Pozdrawiam, Krzysiek

W moim przypadku niestety muszę wstać czasami o 2 w nocy i ustawić ostrość, kamerę CCD i teleskop "ręcznie", więc bamboszki odpadają na mrozie -15 Niemniej jednak - to 15-20 minut roboty i wracam spać Bez obserwatorium jestem przekonany, że zamiast materiału do 3 zdjęć miałbym maksimum klatki na jedną fotografie przez te 3 pogodne noce, które miałem. Co do kolorystyki - ja zdecydowanie wolę cukierkowo Taką też wersję przedstawiam - mnie się bardziej podoba - zmieniłem też, po raz kolejny, troszkę kolor samej galaktyki. Dzięki wszystkim za uwagi do zdjęcia Pozdrawiam, Krzysiek Gaudy