Krzysiek Gaudy

Dzięki W sumie klatki zbierane faktycznie przez 3 noce, ale nie przez cały czas - galaktyka M106 w temacie obok to klatki (zarówno RGB, jak i L) tylko z jednej nocy. Od 19 do ~4 rano zbierane. Generalnie - mam plan, aby jedno zdjęcie (Irysa) zrobić około 20h... pomału zbieram materiał - zobaczymy co z tego wyjdzie. Pozdrawiam, Krzysiek

Od razu lepiej, jest dobrze - lubię mocne, wyraźne kolory

Witam ! Rok temu z kamerą ST2000XM męczyłem już ten obiekt, ale z rezultatu nie byłem do końca zadowolony. Tym razem jest inaczej - efekt podoba mi się. Kwestią tylko do dyskusji jest kolorystyka. Zmieniałem ją 3 razy zanim zdjęcie opublikowałem, mam nadzieję że przypadnie Wam do gustu. Jak zawsze - będę wdzięczny za sugestie i uwagi Wbrew pozorom, przynajmniej dla mnie, jeden z trudniejszych obiektów do obróbki. FLI32000ME, EQ6, TSA-102S z flattenerem 0,8x. 60x360 sekund L 13x300 sekund RGB Pozdrawiam, Krzysiek Gaudy

Super, mnie się podoba - oby tak dalej Z pojechaniem klatek już nic nie zrobisz, ale ta M51 jest zbyt zielona, jak dla mnie. Spróbuj zmienić ją bardziej w stronę niebieskiego i będzie jeszcze lepiej. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Gdyby ktoś miał ochotę pobawić się tym materiałem i spróbować swoich sił to udostępniam surowe złożone źródła do ściągnięcia. Jeśli już ktoś ściąga - proszę, aby "obowiązkowo" zamieścił na forum rezultat - swoją wersję RGB składałem z dosyć dziwnymi współczynnikami, ale akurat tak wyszło dobrze: 0.45, 1.3, 3.3. Ciemny środek w stosunku do jaśniejszego obszaru wokół spowodowany nie do końca udanym FLATem. Gradient XTerminator usuwa to idealnie. Do ściągnięcia: R, G, B i Luminancja Pozdrawiam, Krzysiek

Dzięki Marcin i Lotar za uwagę - poniżej jeszcze jedna wersja, myślę że jest lepiej, choć mnie osobiście ten kolor się podoba . Tym razem zamieszczam bez resize - wersja 1:1. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Przez ostatnie 3 noce nad Częstochową i okolicami królowało piękne, czarne, przejrzyste niebo. Udało mi się zebrać sporo materiału - głównie do 3 zdjęć. Poniżej pierwsze - galaktyka M106 znajdująca się w Wielkiej Niedźwiedzicy. W tle widać sporo (naliczyłem 18) różnych drobniejszych galaktyk. 55x600 sekund L 13x300 sekund RGB Sprzęt ten sam: TSA-102S, FLI3200ME, EQ6, Orion SSAG + FS60C. Wiem, że przesadziłem z ilością klatek luminancji, ale już nie chciało mi się w nocy wstawać i zmieniać obiektu, kadru Jak zawsze wszelkie komentarze, uwagi mile widziane. Pozdrawiam, Krzysiek Gaudy

Rewelacja! Według mnie kapitalne zdjęcie rzadko fotografowanego obiektu. Wyszło świetnie. Pozdrawiam, Krzysiek

Canonowcem nigdy nie byłem - ktoś z forum musiałby się wypowiedzieć czy to się nadaje do astro-foto czy nie. Poszukaj na astroexpo.pl na przykład lub tutaj na forum zdjęć MarcinPc - fenomenalne rezultaty Newtonem 150/750. Jak się sprawuje EQ6 możesz zobaczyć chociażby po moich zdjęciach: astrofotografia.eu. Poczytaj - Astro-Forum to naprawdę prawdziwa skarbnica wiedzy z tego zakresu Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Jaką masz lustrzankę cyfrową, jaki to jest model? Kupuj EQ6 zdecydowanie - to pozwoli Ci na w miarę bezstresową pracę. Przynajmniej do ogniskowych ~600-700mm. Jeśli jesteś początkujący to wybierz raczej jakiś mały refraktor - praca z nim jest przyjemniejsza. Zobacz, jak fajnie robi Qbanos. Jeśli już Newton, to raczej tylko 150/750 Sky-watcher lub inny, lepszy. Jeśli S-W to na pewno do wymiany wyciąg i kupno korektora. Na Twoim miejscu nie przekraczałbym ogniskowej 700mm. Pamiętaj, że astrofoto to nie tylko statyw, aparat i jakaś tuba - tutaj dopiero przygoda się zaczyna. Pozostaje guider, obejmy, dovetail, rurka na gudier i konieczny jest ogrom czasu i cierpliwości Odpowiadając konkretnie, to gdybym był na Twoim miejscu: EQ6, Newton 150/750 lub mały refraktor, Canon 350D lub używany SBIG ST-2000XCM (na forum ostatnio widziałem ktoś sprzedaje) - jeśli SBIG to odpada Ci problem guidingu, bo kamera ma tzw. self-guiding. To już fajny, bardzo fajny zestaw, ale niestety przekroczysz troszkę zakładany budżet. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Kompletnie nie wiedziałem, w którym miejscu o tym napisać... W każdym bądź razie dzisiaj na Onecie na stronie głównej jest stworzony dział "Digartowiczów spojrzenie w przestrzeń". W miniaturkach poniżej tego nagłówku jest kilka zdjęć, m.in. zdjęcie Adama i Jego bąbel Poniżej załącznik. Po kliknięciu zaś na DOWOLNE zdjęcie z tej belki przechodzimy od razu do kolejnego zdjęcia Adama - Eta Carine. Chyba komuś z Onetu spodobały się Adam Twoje zdjęcia:) Link do galerii na digarcie: http://www.digart.pl/galerie/46/Astrofotografia/ Pozdrawiam, Krzysiek

Marcin, rewelacja. Super zdjęcie. Raczej rzadko fotografowany obiekt, a wygląda przepięknie! Ha naświetlałeś przy większym Księżycu? Pozdrawiam, Krzysiek

Próbowałem tego i efekty były marne. Sumas chyba podrzucił mi na forum link do RC-Astro: http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/index.php - więc robię to samo. Zanim jednak za to się biorę używam jeszcze w Maxim DL funkcji "flatten background", która również trochę pomaga i wydaje mi się (choć to czysto subiektywne), że najmniej szkód robi ze szczegółami obiektu. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Jest zdecydowany progres - osobiście pokombinowałbym jeszcze z otoczeniem samej mgławicy. Tzn. wpada mi w zieleń/brązowy i zamieniłbym to na bardziej czerwony, aczkolwiek to już kosmetyka. Teraz to już naprawdę fajne zdjęcie, według mnie zdecydowanie lepiej niż post wcześniej. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Gdyby dodać kolor do zdjęcia byłoby naprawdę całkiem fajnie. Mnie przede wszystkim brakuje nasycenia kolorów. Pozdrawiam, Krzysiek

Zdjęcie bardzo fajne, jak na pierwszy rezultat i gratuluję świetnej kamery! Co do Księżyca i fotografowania w Ha - mam takie same doświadczenia. Już gdzieś kiedyś pisałem o tym. Jak jest Księżyc w fazie ~70-80% i powyżej to nie fotografuje, bo jakość zdjęcia jest o wiele gorsza. Nawet w Ha. Pozdrawiam, Krzysiek

Nie wiem co to było, ale z całą pewnością nie była to kometa Jeśli migał - ja stawiam na samolot. Pozdrawiam, Krzysiek

Witam ! Bałem się, że już w tym roku nie zbiorę koloru do tej mgławicy. Pogoda nie rozpieszcza. Udało się 2 dni temu. Jak zawsze wszelkie komentarze - zwłaszcza te krytyczne - mile widziane FLI3200ME, EQ6, TSA-102S at f/6.3 Ha: 26x600 sekund RGB: 9x300 sekund Pozdrawiam, Krzysiek

Wydaje mi się, że nie ma problemu - przez Tarnów też mogę jechać. Jak będziesz się decydował to daj znać, szczegóły dogadamy na PW. Pozdrawiam, Krzysiek

Tym razem nie odpuszczam i na zlocie raczej na pewno będę - zgłoszenie wysłane Jadę z Częstochowy. Gdyby ktoś chciał transport, służę 3 miejscami. Pozdrawiam, Krzysiek

Oj, ja również trzymam za słowo! Na pewno na taki wyjazd się pisze. Pozdrawiam, Krzysiek

Owszem, choć ja nie mam dobrych doświadczeń z tą akcją. Próbowałem tego używać i po sugestii Sumasa z innego wątku wolałem się pomęczyć 15 minut z Color Range i Change Color - więcej czasu to zajmuje, ale efekt według mojej skromnej opinii jest lepszy. Moje doświadczenia tylko na bazie zdjęć narrow - choć wydaje mi się, że nie ma to znaczenia większego. Pozdrawiam, Krzysiek

Delikatnie mówiąc propozycja spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem, by nie powiedzieć oburzeniem Ale obiecuje, że się nie poddam! Że też nie spojrzałem kiedy jest pełnia we wrześniu 2010 A poza tym to czytając Wasze odpowiedzi miałem ubaw po pachy Jak rozumiem, okularki do pozbierania później przez parę młodą? Jak będą to same Naglery to załatwiam catering Pozdrawiam, Krzysiek

Nieee! Postanowiłem sobie, że tym razem znajdę czas na zlot, ale czemu musi on być akurat wtedy, kiedy mam swój ślub? Czy to już termin pewny? Nieodwołalny? Mam przekładać termin ślubu? Pozdrawiam, Krzysiek

Miałem takie same doświadczenia, jak w Ha robiłem IC1848 - Księżyc miałem w fazie ~90% i późniejsze klatki przy 40% były o wiele, wiele lepsze. Więc z tym twierdzeniem, że Księżyc nie przeszkadza, gdy fotografujemy przez filtry wąskopasmowe nie jest tak do końca. Osobiście teraz, gdy Księżyc jest w fazie większej niż 80% odpuszczam... A samo zdjęcie, jak zawsze fantastyczne, choć chyba kompresja JPG troszkę je zniekształca. Pozdrawiam, Krzysiek