qbanos

Nowa cena: 350 zł z wliczoną przesyłką.

Nowa cena: 2100 zł z wliczoną przesyłką.

Nie kasuj. Mi się podoba bo jest oczyszczone z Drogi Mlecznej (choć pewnie z kilku obiektów samej M33 też)

Co do usuwania laserem - to jeden większy męt wymaga nawet kilkuset "strzałów", żeby go odparować (i z godzinę to trwa, koszt ok. 1000 zł). Musi też być zlokalizowany w bezpiecznej odległości od soczewki oka, bo istnieje ryzyko jej zmętnienia. Więc zabieg warto robić, gdy już naprawdę męt przeszkadza w życiu codziennym. Astro to chyba słaby powód do takiej ingerencji.... Jak mi kiedyś powiedział okulista - przy odparowaniu laserem, na bardzo małej powierzchni męta temperatura jest wyższa niż na Słońcu . Jeszcze wyjaśniając kiedy widać męty, a kiedy nie, to sprawa wygląda identycznie jak w przypadku przysłony obiektywu. Przy dużym f/stop (mały otwór, mała źrenica, jasne otoczenie) mamy bardzo dużą głębię ostrości i nawet tak bliskie dna oka obiekty jak męty stają się wtedy widoczne. Przy małym f/stop (duży otwór, duża źrenica, ciemność) głębia ostrości maleje i przestajemy widzieć męty, choć jeśli są duże, to nawet po ciemku coś tam przeszkadza. Stąd na DSach ich raczej nie obserwujemy, a na planetach/jasnym niebie tak. Analogią jest fotka z aparatu cyfrowego przy f/10 i przy f/2.8 - w pierwszym przypadku widać całe mnóstwo syfów na matrycy, czyli "mętów". A przy f/2.8 prawie gładko Niestety, np. krótkowzroczność przyspiesza powstawanie mętów. Ale wraz z wiekiem pojawiają się u większości populacji. Największe powstają przy oddzielaniu się ciała szklistego od wnętrza gałki ocznej. I takie przypadki trzeba szybko badać, by upewnić się, że nie doszło do przedarcia siatkówki. To powyżej piszę na podstawie własnego doświadczenia z mętami i wielu wizyt u okulistów. Pozdr.

Dla mnie - genialne. Kolory bardzo soczyste i dobrze. Zdradzisz szczegóły ekspozycji? Pozdrawiam

Sprzedane, dzięki.

Nowa cena: 2300 zł z wliczoną przesyłką.

Hej, Na sprzedaż siodełko w standardzie vixen z jedną śrubą zaciskową oraz dwoma prowadnicami ze sprężynami po bokach. Pierwotna nakrętka/motylek niestety się wyrobiła (była plastikowa) i musiałem założyć "ordynarną". Jednak kto sprytniejszy zastąpi ją czymś bardziej eleganckim. Rozstaw śrub montażowych: 20-110 mm. Polecam. Cena: 99 zł z przesyłką. Kuba

Sprzedam (ponownie) off-axis guider Astrodon MOAG, który dobrze współpracuje z kamerami o chipie wielkości APS-C i mniejszymi. Z jednej strony MOAG ma zakręconą przedłużkę T2 (uszkodzoną), której niestety nie jestem w stanie odkręcić bez odpowiednich narzędzi (klucz paskowy by pomógł). Poza tym stan MOAGa bez zastrzeń, optyka czysta. Polecam miłośnikom ATMu, można go fajnie wykorzystać. Cena z przesyłką 450 zł. Kuba

Witam, Na sprzedaż wystawiam dość niecodzienny, a zarazem bardzo uniwersalny obiektyw Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM z bagnetem Canon EF. Szkło zastępuje 3 dobre obiektywy w cenie jednego - jest porównywalny do stałek 24mm, 28mm oraz 35mm, wszystko ze stałym światłem f/2. Obiektyw w stanie bardzo dobrym kosmetycznie, z technicznych spraw jest jedna wada - ma delikatnie skrzywiony gwint filtrowy, co powoduje, że nie jestem w stanie wykręcić obecnie założonego UV. Pewnie na siłę da się, ale nie chcę próbować. Nie zauważyłem jednak, by miało to jakikolwiek wpływ na optykę/dawane obrazy. Taki już kupiłem i zaakceptowałem (jestem drugim właścicielem). Optyka bez rys czy uszkodzeń, jest pewnie kilka pyłków. Autofocus bez zastrzeżeń. Fotki obiektywu: https://drive.google.com/drive/folders/1YTj5NRNtrc4RBwYwEcFanid5VQi0f_3n?usp=sharing Niestety nie posiadam do obiektywu futerału ani oryginalnego kartonika. Mogę zaoferować futerał od Canon 70-200 2.8 Dekielek oraz osłona przeciwsłoneczna są (zamienniki). Obiektyw doskonale sprawdza się w fotografii dziennej, ale też w astrofoto - oznacza to, że jest podwójnie uniwersalny. Jak ktoś szuka szła do prawie wszystkiego to oto ono Przykładowe zdjęcia szerokiego pola z Chile: @24mm @35mm Na życzenie oczywiście udostępniam RAWy do wglądu. Proponowana cena: 2500 zł z wliczoną przesyłką (vs. nowy: 3,9k, allegro: 2,8k) Pozdrawiam, Kuba

Fajnie świeciła wczoraj nad zalewem Szczecińskim. Widok w bino Kowa 80mm przy powiększeniu 20x był genialny...

Świetne zdjęcie, gratuluję!

Maciek, co ja Ci oferowałem? Nie miałem newtona od 15 lat

Fantástico! Skąd dokładnie fociłeś (z jakiego miejsca na wyspie)?

Witamy po latach abstynencji (od astrofoto rzecz jasna)! Pięknie pyły wyszły, no a Jowisz dobrze pasuje - mógłby tam zostać na zawsze

Fajna kolorystyka! No i kadr przemyślany. Jedyny znak zapytania postawiłbym przy punktowości gwiazd, ponieważ każda z nich jest przecinkiem (na oko 2x dłuższa w pionie niż szersza). Bardzo cierpi z tego powodu detal zdjęcia. Troszkę też widać, że robione małą aperturą, ale dobre FWHM na gwiazdach pozwoliłoby to zniwelować. Na Twoim miejscu przyjrzałbym się i pomierzył choćby w Maximie FWHM gwiazdek. Być może ten materiał przyjdzie wypalić od nowa - takie to uroki astrofoto Ale mam nadzieję, że to tylko na etapie obróbki coś nie zagrało.

@135 mm (Eta Carina) @15 mm @15 mm (światło zodiakalne) Pozdrawiam

@15 mm @35 mm (Krzyż Południa, Carina) @135 mm (Krzyż Południa, Worek Węgla)

@15 mm @15 mm @30 mm @15 mm

Cześć wszystkim, Ostatnio jest trochę czasu na obróbkę zdjęć, a że mam trochę materiału z Chile, naświetlonego podczas naszej Wyprawy na całkowite zaćmienie Słońca, to się za niego w końcu zabrałem Starałem się zachować umiar w obróbce, żeby nie przekoloryzować. Kalibracja, stackowanie i obróbka zrobiona w PixInsight, potem trochę w Photoshopie. Kolory naturalne, bez ruszania balansu bieli. Sporo kadrów jest podobnych, ale chciałem się upewnić, że będę miał w miarę dobre zdjęcie Drogi Mlecznej Niemniej, tym na szerokim kącie brakuje ostrości. \Wszystko robione na małym trackerze iOptron SkyTracker 1.0 , Canonem 6D niemodyfikowanym (co widać na niekórych mgławicach) oraz z 3 obiektywami: Irix 15 f/2.4 (dzięki @Krzychoo226), Canon 135 f/2.0 (dzięki @thomson) i Sigma 24-35 f/2.0. Lokalizacja: farma Alaina, San Pedro de Atacama. @15 mm @24 mm @35 mm @135 mm c.d.n.

Też miałem taki problem. Podjechałem do warsztatu samochodowego gdzie mieli klucz do filtra oleju. Taki: https://swiatnarzedzi.pl/pl/p/Klucz-do-filtra-oleju-YATO-srednica-filtra-95-111mmm/92 Pozdr.

Fantastyczne ujęcie. Gratulacje.

Kapitalne zdjęcie! Gratulacje.

No dobrze, to gwoli podsumowania i zakończenia tematu z mojej strony: 1. Odpowiedzialność za umieszczenie informacji jest oczywiście moja - zrobiłbym to ponownie, bo uważam, że źle się dzieje gdy ludzie robią takie wałki. Tym bardziej, że częścią wyjazdu była zbiórka na pomagam.pl. Natomiast umieściłbym to tak jak uważam i gdzie uważam i tu zmierzamy do punktu nr 2. 2. Edytowanie postów, manipulowanie treścią bez zgody użytkownika - co zrobił szanowny admin. Paether mógł sam założyć wydzielony wątek o tytule wymyślonym samodzielnie, w którym jako drugi czy kolejny znalazłby się mój post. Alternatywnie, mógł zwrócić się do mnie i załatwić ten temat bezpośrednio ("słuchaj, jest taka sprawa.. jaki byś dał tytuł tego wątku..."). Zamiast tego postanowił wyedytować mój post i założyć wątek "w moim imieniu", czego nie akceptuję. Ponadto, teraz nie mogę zmienić tytułu tego "własnego" wątku - dlaczego? @Paether - uważam, że zbyt serio traktujesz swoją rolę tutaj. Kompletny brak komunikacji, ręczne sterowanie i osądzanie zachowań użytkowników ("nie potrafi wziąć za to odpowiedzialności"). Na innych forach nie spotkałem się z takim nieprofesjonalizmem. Do tego trudno się odnieść inaczej jak po prostu niezrozumienie tematu.

Jestem na forach od długiego czasu (prawdopodobnie dłuzej niż ty) i nie zdarzyło się, żeby ktoś wstawiał treść bez mojej zgody podpisując to moim nickiem. Jeżeli tutaj panują takie zwyczaje to czas się rozstać. Mam sporo innych, ciekawszych rzeczy do robienia w życiu, niż użeranie się z jakimś adminem. P.S. Że tak jeszcze zacytuję: "Qbanos, który rozpoczął dyskusję, wydzieloną przeze mnie do niniejszego tematu, nie potrafi wziąć za to odpowiedzialności i wbrew regulaminowi forum edytował swój wpis. Tytuł nowego wątku jest mój, prowodyrowi dyskusji nie bardzo się podoba (choć nie wiem dlaczego) i zedytował na bardziej oddające istotę sprawy 'qwerty', więc wolę to tutaj zaznaczyć. Dla informacji pozostałych o co chodzi w tym wątku:" NIE OCENIAJ - jeżeli to ma być mój wątek to chce żeby się nazywał tak jak napisałem. Nie pasi? A wolność słowa??? Tego regulamin nie obejmuje???