Skocz do zawartości

krzysiek81

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    661

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez krzysiek81

  1. krzysiek81
    Jednen już jest mój od 13 lat,Mateusz ma od roku 200 setkę,budują się cztery kolejne 200 setki i będą trzy kolejne 150 siatki bo ludzie naocznie przekonali się jakie to rewelacyjne sprzęty i pewnie z czasem po spojrzeniu w okular kolejni astroamatorzy w kraju będą budować takie teleskopy jeśli nadal będzie możliwość zakupu tak świetnej optyki.
  2. krzysiek81
    A ja bym proponował zakup APO z drugiej ręki za 10 k i mieć święty spokój do końca swoich dni.
  3. krzysiek81
    Tak się składa że mam już nie produkowanego Nikona Action IV 10x50 który jest lepszy od Aculona o tych samych parametrach oraz Tento 10x50 z 87 roku w stanie fabrycznym . Podczas obserwacji dziennych trochę ostrzejsze na osi jest Tento,Nikon ma fatalne brzegi czego trudno doszukać się w Tento.Na gwiazdach dopiero wychodzą mankamenty Nikona,Dużo gorsze gwiazdy jeśli chodzi o punktowość na osi i kalafiory od około 60% pola gdzie w Tento to ponad 80% ładnych punktowych gwiazdek ,poprostu to nie ta klasa sprzętu,trochę lepsze powłoki to nie wszystko. Zaznaczam że wszystko opiera się o dobrze wyjustowany egzemplarz z czystą optyką.
  4. krzysiek81
    Dokładnie kryterium cenowe to 300 zł ,swarovski to koszt pod 10.000,Fuji pod 4000 a dobrze zachowany egzemplarz Tento to max 300zł przy bardzo dobrych właściwościach optycznych i mechanicznych czego nie mają i mieć nie będą droższe Chińczyki
  5. krzysiek81
    To miałeś wyjątkowego pecha bo ja kupiłem pięć egzemplarzy i optycznie wszystkie były w super stanie,dwie wysłałem do serwisu na przegląd ,smarowanie i regulacje pod kątem mechanicznym i odświeżenie ,co to ogólnego stanu były prawie jak z fabryki.
  6. krzysiek81
    Do tego trzeba dodać że gwiazdy w takim Tento to ostre jak brzytwa szpile w około 80%pola czego próżno szukać w tanim plastikowym chińskim badziewiu,zażółcenie obrazu jest w zasadzie niezauważalne co pokazuje wyżej zamieszczony film ,za to ostrość obrazu jest wzorowa,rodem z lornetek z wysokiej półki
  7. krzysiek81
    Jeśli kolega nie będzie z zadowolony z Tento to ja ją od niego odkupie Tu krótki film co potrafi radzieckie Tento(Berkut)
  8. krzysiek81
    Taki model nigdy nie był produkowany w zakładach KOMZ czy ZOMZ ,to zwyczajna plastikowa podróbka.
  9. krzysiek81
    Poczytaj sobie opinię o tym starociu klikając w zdjęcie To Tento wytrzymało ponad 30 lat i odpowiednio używane wytrzyma pewnie drugie tyle a ta plastikowa Delta rozsypie się po 5 latach użytkowania nie wspomnę już o tym że to jednorazówka i żaden poważny serwis się nią nie zajmie,do tego to nie ta jakość optyczna co radzieckie Tento,ale to trzeba przekonać się na własnej skórze,kolega dokonał właściwego wyboru.
  10. krzysiek81
    Najlepszym wyborem będzie używane radzieckie Tento lub Berkut 7x35 z OLX rocznik do 91.W tym okresie montowano świetne szkła w tych lornetkach na licencji Carl Zeiss Jena,dają rewelacyjnie ostre jak brzytwa obrazy w dużym polu 150/1000 m z duża głębią ostrości i efektem 3D.W tym budżecie kupisz naprawdę dobrze zachowany egzemplarz,satysfakcja gwarantowana.
  11. krzysiek81
    W swoim maku C90 podczas idealnych warunków seeingowych dochodziłem maksymalnie do powiększeń 200x ale rzeczywiście w większości przypadków powiększenie do 150 x to max dla tego teleskopu.Ja w swoim modelu musiałem wypełnić czarnym welurem (flock) rurkę wewnątrz teleskopu z powodu potwornych odblasków i spadku kontrastu przy obserwacji jasnych obiektów,po tym zabiegu obrazy diametralnie się poprawiły.Musisz sprawdzić pod światło patrząc od tyłu teleskopu czy rurka w środku ,, świeci,, jeśli tak to taki zabieg jest nieunikniony,niestety te modele mają w większości taką fabryczną przypadłość . Jeśli chodzi o okulary wystarczy zastosować dobre Plossle np: GSO ,lub coś bardziej szerokokątnego w standardzie 1,25" do szerokich pól i obserwacji plenerowych.
  12. krzysiek81
    Czyli wszystko w myśl zasady ,,gniotsa nie łamiotsa,,
  13. krzysiek81
    Myślę że to połączenie nie jest aż tak trudne do opanowania,tam nie będzie dużej siły dokręcenia ,jak to dobrze obstuka to puści
  14. krzysiek81
    W zasadzie takie zapieczone gwinty to ja odkręcam na sucho,trzeba tylko ruszyć spiek i później idzie gładko
  15. krzysiek81
    Tą metodą też powinieneś ,,zerwać,,ten gwint i odkręcić ten element
  16. krzysiek81
    Potraktuj tą dźwignie montażu głowicy że statywem jakimś środkiem penetrującym do gwintów typu WD 40 i pozostaw na noc,następnie z wyczuciem uderz młotkiem dźwignie przez kawałek deski,powinno spokojnie puścić.
  17. krzysiek81
    Dodam że jeśli ktoś szuka dobrej optycznie lornetki nie do zdarcia na lata z lekkiego korpusu magnezowego to będzie to idealny wybór.Lornetka bije na głowę wykonaniem mechanicznym nawet droższe lornetki,tu nie ma ani grama plastiku Jest to jedna z lepszych lornetek w mojej kolekcji,brak zażółcenia obrazu jak w starszych modelach USSR ,obraz jasny i ostry,prawdziwy nowy oryginalny Baigish z zakładów w Kazaniu
  18. krzysiek81
    Sprzedam jak w temacie rosyjską lornetkę Baigish 12x45 pod brandem Levenhuk.Stan idealny użyta kilkanaście razy ,w komplecie futerał ,zaślepki na okulary ,oryginalne pudełko .Jest to bardzo dobra optycznie lornetka na wysoko cenionym w świecie rosyjskim szkle z zakładów w Kazaniu.Stan optyczny jak i mechaniczny idealny,zero rys lub innych śladów użycia.Sprzedaje bo mam dwie identyczne i jedna leży w szafie.Cena 400 zł plus koszty przesyłki
  19. krzysiek81
    Tyle udało mi się wycisnąć z Twojego zdjęcia
  20. krzysiek81
    Chętnie obejrzę te twoje zbudowane teleskopy i wykonane lustra,pewnie masz zdjęcia i opisy,takie rzeczy się trzyma jak relikwie w szufladzie na pamiątkę.,Ja i Mateusz w przeciwieństwie do Ciebie coś robimy a nie dużo gadamy... czy jak to piszesz klepiemy w klawiaturę .Ty jedynie byłeś inicjatorem ataku na nasze projekty a teraz grasz dobrego wujka.Taka moja rada,zastanów się trzy razy za nim coś napiszesz albo zrobisz póki nie pójdzie w Twoją stronę kolejny mocny pocisk.
  21. krzysiek81
    Nie byłeś żadnym inicjatorem ,nie pochlebiaj sobie ,teleskop Mateusza to była kontynuacja mojego wcześniejszego projektu Newtona 150/1240 zbudowanego 13 lat temu.Przechodzisz już samego siebie.
  22. krzysiek81
    Witam.Jakie 8 cali i za ile?
  23. krzysiek81
    Swój tubus U 150/900 malowałem u lakiernika kremowym lakierem samochodowym i po mimo upływu prawie 12 lat lakier nadal trzyma jak skała
  24. krzysiek81
    Zamontuj szczelnie wentylator z tyłu teleskopu tak aby tłoczył powietrze tylko do wnętrza tuby i wtedy grzałka nie będzie potrzebna, ciąg powietrza zrobi swoje
  25. krzysiek81
    Tu raczej trzeba liczyć przedewszystkim na dobry seeing i przejrzystość powietrza, następnie dochodzi sprawa jakości optyki, prawidłowo skolimowanej i wychodzonej. Warto obserwować z dala od zabetonowanych aglomeracji miejskich gdzieś w plenerze, najlepiej na wzniesieniech możliwie jak najwyżej,dopiero później dochodzą filtry itp.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.