Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 350

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez bartolini

  1. bartolini

    lvw 8

    bartolini odpowiedział(a) na Robson_g temat w Dyskusje o sprzęcie

    Jeżeli stać cię na LVW to kupuj LVW8 - do DSów nie ma co wchodzić w okulary o mniejszym polu (65*). LV jest dobry jako okular do ekstremalnych powiększeń przy planetkach, rzadko używany - kupujesz taki, żeby nie topić w nim za dużo kasy. Także powtarzam jeszcze raz - przy DSach pole rulez. Z tą 8ką w Syncie będziesz miał 150x i jeszcze przyzwoitą źrenicę 1.33mm - w sam raz do wyciskania maksimum możliwości z tego telepka - planetarki, glaktyczki, faininciki ... miodzio. Druga sprawa, że jak kiedyś pójdziesz w większą aperturę i światłosiłę f<1/5, to ten okularek będzie praktycznie twoim podstawowym - aż nie wymienisz go na naglera, Pentaxa XW, albo ethosa... . Sam mam LVW8 i LVW13 używam z edziem i jestem bardzo zdowolony z obu
  2. bartolini
    Ja zawsze z młodzieżą mcdonald 19:30~20:00
  3. bartolini
    No, to raczej nie będzie, taki "prawdziwy astrograf do astrofoto". Do pół godzinnych ekspozycji raczej się nie nada - pewnie ugięcia konstrukcji zabiją kolmację. Mam nadzieję na parominutowe, z jakąś lekką kamerą - wogóle przymierzam się do stellacama. Planuję zamknąć się ze swoim w ~30kg. Myślę, że taki "heavy duty" 350mm f4.6 powinien ważyć tak około 50-60kg... 300tka ~f4.5 około 30-35kg.
  4. bartolini
    Na zachód jest łuna, tak do ~10* nad horyzontem. Jak stałem na polu obserwacyjnym koło ogrodzenia pastwiska, od strony drogi dojazdowej, to widać kilka żarów, które z takiej odległości świeciły z taką mocą, że dopóki dolinę nie zakryła mgła rzucałem cień
  5. bartolini

    V-ki hurtem!

    bartolini odpowiedział(a) na Hans temat w Dyskusje o sprzęcie

    Hans - Astrovid dealuje produktami Astrodona, między innymi filtrami - akurat nie mają fotometrycznych, ale jakby do nich napisać i ładnie poprosić, to może by wam sprowadzili i sprzedali, co by nie robić kilku przesyłek ...
  6. bartolini
    Była seria Pictor, gdzie najwyższy model - Pictor 1616XT miał chip KAF-1600, taki jak SBIG ST-8. http://www.meade.com/manuals/pictor/index.html
  7. bartolini
    Nie od dzisiaj wiadomo, że Amerykanie to ciekawski naród No i mamy vivisekcję ethosa 8mm na cloudynights (materiał zdjęciowy pod linkami "Attachment" w tytułach kolejnych postów Mr Billa: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...5/o/all/fpart/1
  8. bartolini

    V-ki hurtem!

    bartolini odpowiedział(a) na Hans temat w Dyskusje o sprzęcie

    To takie same filterki, jak podlinkowane przez Hansa w pierwszym poście. Występują jeszcze jako Astrodon-Schuler - w niektórych e-sklepach, chociaż Astrodon chyba już ich nie dystrybuuje
  9. bartolini

    V-ki hurtem!

    bartolini odpowiedział(a) na Hans temat w Dyskusje o sprzęcie

    Z tego co zrozumiałem, te filtry custom scientific są na sztuki, do wyboru UBVR lub I 175$ za sztukę
  10. bartolini

    V-ki hurtem!

    bartolini odpowiedział(a) na Hans temat w Dyskusje o sprzęcie

    Z tymi filtrami, to jest tak, że są robione na dwa sposoby: - pierwszy - przez zabarwienie szkła (filtry tańsze) mają mniejszą transmisję, która może jeszcze spaść, bo ponoć ta barwiąca dyspersja w szkle reaguje z wilgocią z powietrza... - drugi - przez nałożenie powłok (filtry droższe) same plusy, oprócz ceny - na przykład: 175$ za sztukę- http://www.customscientific.com/astronomy.html 150$ za sztukę- http://www.astrodon.com/products/filters/a...trics_-_uvbric/ A tak w ogóle dużo informacji i opini (między innymi o filtrach) można znaleźć na grupach: http://tech.groups.yahoo.com/group/CCD-ast...try-photometry/ http://groups.google.com/group/miraastro
  11. bartolini
    Z ED100 nie powinno być problemów - myślę, że i z ED120 nie byłoby większych - porta ma nośność zdaje się 6-7kg - masy edków (wg. deltyoptical) ed80 - 1.6kg ed10 - 2kg ed120 - 3kg Nawet jak dorzucisz po 1.5kg, to i tak jest spory zapas jak do wizuala. Największe powiększenia, jakie używam "na codzień", to 150x (LV4mm) i nie ma problemów - przy małych powerach mam naglera 26mm, który do najlżejszych nie należy i jest komfortowo. Ogólnie bardzo fajny montaż. Według mnie ma jedną wadę - mocowanie głowicy do statywu trzema długimi śrubami. Demontaż/montaż głowicy jest pracochłonny, a w praktyce mocno zwiększa pakowność Porty...
  12. bartolini
    Mogę ja...
  13. bartolini
    To co przyszły piątek? - jak dla mnie "wsio rawno" - Teha?
  14. bartolini
    będę o 19:00
  15. bartolini
    W temacie CGE vs. G11 z moich poszukiwań i przemyśleń mogę powiedzieć, że nośność Losmandy w stosunku do Celestrona wydaje się przesadzona. Z drugiej strony w CGE są częste problemy z gniazdami/wtyczkami kabli napędów osi. I na koniec, z tego co czytałem w sieci ostatnio produkowane egzemplarze obu montaży mają precyzyjniej wykonane ślimaki.
  16. bartolini
    Dzisiaj natknąłem się na niezłego linka: http://www.optics.arizona.edu/optomech/ref...il-hdbk-141.mht Do ściągnięcia jest norma-podręcznik-wytyczne napisana przez Ministerstwo Obrony USA dla dostawców sprzętu wojskowego. Handbook jest dostępny dla zwykłego śmiertelnika - zapewne są inne źródła, z których można sobie ten materiał ściągnąć - niektóre elementy (tabele, rysunki przekrojowe) tego dokumentu są copyright. Całość "waży" ~77MB i ma około ~800 stron - jest w 6 paczkach po 12~13MB. W "książeczce" jest chyba o wszystkim, co ma związek z optyką - na razie przeglądałem pierwszą paczkę i jest na przykład dużo informacji o obserwacji wizualnej. Niestety - stety po angielsku...
  17. bartolini
    Jakby tak przyteoretyzować, to: - im większa apertura, tym częściej - im niżej, nad horyzontem jest obiekt, tym częściej - okno w kopule jest dla apertury teleskopu pozornie mniejsze, kiedy oś deklinacji paralaktyka niemieckiego jest blisko położenia poziomego. Pozornie największe jest, gdy montaż robi "meridian flip" (oś DEC blisko pionowego położenia).
  18. bartolini
    Z checią wybrałbym się na tąpadła lub pod Jordanów - tak do 00:00 - 01:00 Godzina wyjazdu typu 18:30 - 19:00 pasuje mi jak najbardziej Także, jak się pogoda nie popsuje, to się zamelduję na BP
  19. bartolini
    Mnie pasuje praktycznie każdy termin, także mogę się dopasować
  20. bartolini
    Z tym samym chipem ma się pojawić (jest już w sprzedaży???) jeszcze jedna kamera - Apogee Ascent 8300 - cena 3100$ http://www.ccd.com/ascent_a8300.html Można ją sobie zupgradować do chłodzenia wodnego, podstawowy model koła filtrowego połączony z kamerą bez kabla i inne bajery...
  21. bartolini
    Jeżeli zdecydujesz się na TMB, które będzie pewnie z wyciągiem starlight instruments, to kup motofocuser tej samej firmy - http://www.starlightinstruments.com/digital-FTS.htm Jest tańszy (~$400) od ROBO ($450), łatwiejszy w obsłudze i nie taki "obskórny"...
  22. bartolini
    http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/index.html A teraz stronka mniej wysmakowana wzualnie, ale o wiele wiecej smakowitych treści Mischa robi fotki 12 calowym newtonem z prawdopodobnie najlepszej miejscówki w Europie - Roque de los Muchachos na La Palmie - w info do zdjęć podaje wartości seeingu... Wiele rzadko spotykanych obiektów - galaktyczek i planetarek. Trochę informacji technicznych i tutoriali.
  23. bartolini
    Przy takim luzie to chyba raczej nie docisk. Porta ma zdaje się dwa sposoby kasowania luzu: docisk do ślimacznicy imbusami i kasowanie luzu wzdłużnego nakrętką z dwoma otworkami. Wydaje mi się, że to będzie właśnie luz wzdłużny. ~20* to 1/18 skoku śruby ślimaka, czyli jak ślimak ma skok, powiedzmy... 3mm, to wystarczy ~0,2mm luzu wzdłużnego żeby wywołać taki efekt. Z resztą, jeżeli to luz wzdłużny, to przy zmianie kierunku kręcenia pokrętłem powinno być widoczne jak oś ślimaka wysuwa się i wsuwa wzgledem korpusu.
  24. bartolini
    Profesor, poczekaj do wieczora, to zobaczę w swojej Porcie co i jak (mam wszystkie imbusy świata ) - być może będziesz musiał oddać na gwarancji, także lepiej nic nie grzebać...
  25. bartolini
    właściwie w podtytule tego topica można by napisać: "jakie efekty można zastosować na stronie z astrofotkami" dla niektórych taki przesyt może być faktycznie ciężkostrawny. @Adam_Jesion - można zaryzykować stwierdzenie, że jeżeli astrofotograf amator publikuje zdjęcia na swojej stronie www, to jego umiejętności w dziedzinie tworzenia stron są częścią jego warsztatu astrofoto...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.