bartolini

@Sosnaa kiedyś takim standardowym wyborem był któryś z Velobon'ów Sherpa. Ma fajną głowicę, gdzie jednym pokrętłem blokuje się obie osie no i można na nim powiesić coś w okolicach lekkiego 15x70. Ale ostatnio ceny poszły w górę i jest poza twoim budżetem: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-velbon-sherpa-200-z-glowica-ph-157q-qb-157.html Zobacz tego Slika: https://www.cyfrowe.pl/statyw-slik-sprint-pro-iii-3way-gm-p.html Jest delikatniejszy od Sherpy ale slik robi solidne statywy - widać że baza i okucia nóg, łączące się z nią są z alu - także powinien pociągnąć takiego silvera 10x50.

Po angielsku jest recenzja porównawcza różnych nasadek - m.in. binovue. Zrobił ją Denis Levatic który, wiadomo promuje nasadki zeissa, którymi handluje - więc trochę kryptoreklama Ogólnie: są wyraźne różnice w transmisji starsza/nowsza, plastikowe osłony pryzmatów mogą pękać przy demontażu i ponownym skręcaniu, no i łatwo porysować pryzmaty przy czyszczeniu. https://www.cloudynights.com/topic/556960-binoviewers-specifications-review-collimation-denis0007dl/

Nasadka binokularowa robi ze 100mm refraktora lornetkę 70mm. Sumowanie obrazów przez mózg robi z tych 70mm od ~76mm do ~82mm - w zależności od osoby.

Na jedno oko pada połowa światła zebranego przez obiektyw, ale z drugiej strony przy obserwacjach dwuocznych mózg lepiej przetwarza obraz i apertura zdolność zbiorcza rośnie o 1.2-1.4 (w zależności od osoby) także nie jest źle. Przy f/5 i większych powiększeniach będzie wychodzić aberrka na pryzmatach, ale można wspomóc się barlowem. Baader i televue sprzedaje dedykowane barlowy do swoich nasadek.

Interstellarum, to taka najwyższa półka. Prostszy, mniejszy i poręczniejszy to Pocket Sky Atlas. Albo darmowy Taki’s. http://takitoshimi.starfree.jp/atlas_85/atlas_85.htm

Niestety 25x to już na prawdę dużo dla konstrukcji lornetki. Ale różna jest tolerancja poszczególnych ludzi na rozkolimowanie - na ile łatwo ich mózg potrafi poskładać sobie obraz. Druga sprawa to na ile kto się koncentruje na obserwacjach, a na ile na sprawdzaniu kolimacji

Nie wiem jak 28x110, ale do 20x110 dostałem w zestawie pasek na szyję

Jeśli chodzi o kolimację to najwięcej informacji w necie jest na temat lornetek z serii BA8. Właściwie wystarczy jeden obrazek: https://images.app.goo.gl/yQaZ8D2gJR7Jn1M96 Jeśli chodzi o serię BA3 i 25x100, to kiedyś jutomi rozkmniał temat i ostatecznie kupił Zhumella, który był uznawany za ich najbardziej udane wcielenie:

Trochę offtop: Ja kolimuję taurusa z powermate. Uwzględniam więcej możliwych nieosiowości. Przy tym powermate trochę rozprasza wiązkę lasera, a wolę metodę barlowed collimation.

@patrix był chyba jednym z ostatnich aktywnych userów - z tego co pamiętam.

http://www.astro4u.net/ widzę już chyba nie działa definitywnie - ktoś coś więcej wie? Od czasu do czasu zaglądałem tam z ciekawości, ale od kilku lat, z tego co pamiętam aktywny był tylko wątek o programie sonda.

Noc astronomiczna zaczyna się o 21:18, a o 21:49 wschodzi Księżyc w fazie 95%. Od biedy można by zacząć chwilę przed 21szą - trochę mało tej nocy :/ Jeżeli będzie pogoda, to jadę jutro.

http://www.steves-astro.com/?p=327

Kupię Hyperiona 8mm. Tulejki dystansowe w komplecie też przygarnę.

Prosty kalkulator, na którym moża policzyć przybliżoną odległość powierzchni Petzvala od matrycy, w jej narożu. plaskowosc pola kalkulator.xlsx

Pas będzie napięty dwa razy - z obu stron koła. Dodatkowo od strony, gdzie pas nawija się na koło silnika będzie dodatkowa siła od momentu silnika.

Generalnie hobby w których możesz kogoś pokonać w umiejętności użycia broni albo np. prześcignąć są bardziej „sexy” od naszego Tak czy siak to jest 120 tysięcy ludzi (myśliwych) + ostatnio rocznie wydaje się 30-40 tysięcy zezwoleń na posiadanie broni. Ludzi strzelających z pneumatyków nie liczę. Można sobie wyobrazić jaki to jest rynek w porównaniu z nami.

Pewnie na samych myśliwych i strzelcach zarabiają 10x więcej niż na sprzęcie astro. Jaki jest rynek moża zobaczyć po astroclassic.pl, który stał się sklepem dla myśliwych/strzelców. A sprzęt astro przeniesiono do nowego sklepu astrozakupy.pl

@mar449 zakładam że to ten zestaw, którego fotkę wrzucałeś wcześniej? Dla pasa MXL o podziałce 2mm internety piszą że sugerowane napięcie to 80N na cal szerokości. Jeżeli masz pas o szerokości 10mm, to wyjdzie 60N dla przekładni - musiałbyś poszukać NEMA17, która będzie miała na tyle mocne łożyska i producent deklaruje "Radial force" ponad 60N - najlepiej ponad 100N. Jeśli chodzi o kąt opasania, to dla MXL o szerokości 10mm wytrzymałość na ścinanie zęba takiego pasa będzie na poziomie 50N. Dla małej liczby zębów - jak u Ciebie wypadałoby zmiejszyć tą wytrzymałość o ~połowę. Z dostępnego momentu na przekładni ciernej trzeba by policzyć ile zębów musi być w kontakcie i czy potrzebna jest dodatkowa rolka. Tak jak koledzy piszą pas GT2 albo HTD byłby najlepszy.

Większy pixel -> mniej szumu. Dodatkowo trochę lżejszy i pewnie taniej kupisz używkę.

@Mydelko_FA Rozglądnij się na olx za canonem 1100d i sigmą 70-300 DG APO. Do tego wężyk z interwałometrem za 100kę albo Magic Lantern za friko. Do tego SW Sky adventurer na starym teodolicie albo iEXOS-100.

Mnie ostatnio Poczta Polska zgubiła paczkę z krokowcem z przekładnią planetarną Na stronie poczty jest status dostarczone. Listonoszka twierdzi, że wrzuciła paczkę do skrzynki, ale jednocześnie zostawiła awizo! Paczka akurat nie zmieściłaby się do skrzynki. Ustawiłem spór na Ali - jak na razie 180PLNów w plecy...

Nie - ja jestem raczej kojarzony z Pampalini łowca zwierząt

To prawda, sam miałem 8, 13 i chyba 17tkę. Jak dolar zrobił się po 2PLN i na giełdzie pojawiło się pełno naglerów, pogoniłem je za 350-400pln sztuka :/

Chociaż w światku astro „tłusta tuba” czyli jak najkrótszy i jednocześnie o jak największej średnicy teleskop dodaje właścicielowi prestiżu