Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 366

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez bartolini

  1. bartolini
    Kątówki baadera z prostym pryzmatem mają drogę optyczną trochę poniżej 40 mm. https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/1617/product/1687/baader_star_diagonals_t_2_and_2.pdf
  2. bartolini
    Dołóż jeszcze jakiś najprostszy stołek: https://www.jula.pl/catalog/wypoczynek/Wypoczynek-i-kemping/meble-kempingowe/stoly-i krzesla/taboret-mysliwski-790037?gclid=Cj0KCQiAj9iBBhCJARIsAE9qRtDdsKFnYaeWn3Mh8BXIUGszwhEwU29JXdgfPMe5F31DN6D0A-vawBMaAsE_EALw_wcB&gclsrc=aw.ds
  3. bartolini
    Z 120/600 widzę 2 problemy - jest dość długa, bo odrośnik jest nie przesuwany. Trzeba by stosować jakiś miękki zwijany. Waga: tuba 4kg + ~2kg kątówka 2" i parę okularów + głowica odkręcona od statywu na czas transportu. Do tego będziesz musiał wozić ze sobą ciuchy (przynajmniej jakąś składaną puchówkę) - w ubiorze dającym komfort obserwacji, ugotujesz się na rowerze. Będziesz musiał to spakować w jakiś duży plecak foto, a z tych w miarę budżetowych może być problem z długością komory. Raczej szedłbym w proste bino - cały sprzęt jest "w dwóch kawałkach"
  4. bartolini
    Na rower osobiście poszedłbym w APM Lunt 20x80 + Slik 700DX. Chociaż Slik jest dość długi po złożeniu, z tego co pamiętam. Musiałbyś go sobie do ramy przytroczyć. Do tego parę chińskich UHC. Jako "ultymatywny" statyw pod teleskop weź pod uwagę innorel RT90c z Ali. Z dobrą głowicą azymutalną pociągnie pewnie 6"SCT lub krótki refraktorek do ~110mm z powerami do 100x. Do ED72 wystarczy głowiczka według patentu Marcina_G. Do większej tubki jakaś głowica AZ od Sky Watchera, albo docelowo mini Giro.
  5. bartolini
    Coś w ten deseń
  6. bartolini
    Jak zwykł mawiać mój nauczyciel germanista z liceum: "Nie ma miłości bez bólu - rzekła małpa całując jeża"
  7. bartolini
    Apropos FSQ-85 to po problemach z pierwszymi partiami wypuścili poprawioną tubę i flattenery/reduktory: https://stargazerslounge.com/topic/319788-ha-astrodon-3nm-and-fsq-85reducer-first-light/?tab=comments#comment-3498482 https://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_171013_fsq-85edp.html
  8. bartolini
    Próba z inną tubą, albo przynajmniej próba guidowania przez RASA. Jak korekty będą cykliczne to montaż, a jak jakieś nieregularne „tąpnięcia” to coś się rusza w torze optycznym. Robiłeś próbę w okolicach zenitu?
  9. bartolini
    Baader twierdzi że dodają do wszystkich Morfeuszy ten ekstender: https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/morpheus/65-mm-morpheus-76°-widefield-eyepiece.html
  10. bartolini
    Można spróbować znaleźć tutaj: SIMBAD Astronomical Database - CDS (Strasbourg) (u-strasbg.fr) Ale to będą raczej tylko odniesienia do konkretnych przeglądów, może jeszcze mag.
  11. bartolini
    Co to za deska?
  12. bartolini
    Jakie pole wychodzi z tego zestawu?
  13. bartolini
    Stary temat z rozkminkami nad uzdrowieniem osi elewacji w EQ6:
  14. bartolini
    Jak miałem EQ6 to nawierciłem wiertłem 12mm zagłębienie głębokie na ~5mm w miejscu, gdzie styka się tylna śruba. Działało super z oryginalnymi śrubami. Problem w tym, że te emblematy na osi elewacji są klejone i przy odrywaniu, żeby rozkręcić podstawę, mogą popękać przy krawędziach.
  15. bartolini
    Ogólnie jeżeli ktoś chce dowiedzieć się więcej odnośnie optyki teleskopów i posługuje się angielskim, to polecam książkę: Telescope Optics: Evaluation and Design Rutten,van Venrooij https://www.willbell.com/tm/tm6.htm Jest jeszcze strona - trochę wzorowana na książce powyżej. https://www.telescope-optics.net/index.htm Ale książka jest bardziej lekkostrawna.
  16. bartolini
    Można odkręcić tulejkę z soczewkami od korpusu. W ESach z tego co wiem jest gwint „jakiśtam”. Do TV powermate można dokupić adaptery z wyjściem z gwintem T.
  17. bartolini
    Musisz użyć soczewkę telecentryczną. Z tańszych: ES focal extender czy meade telextender. Lub docelowo TV powermate. Ja używałem ESa, a teraz przesiadłem się na TV w Taurusie.
  18. bartolini
    Szukałem informacji jak zmienia się ogniskowa maka wraz z wyciąganiem ogniska - z kątówką 2" zmienia się z 1500 na 1600mm. A z takim zestawem zmienia się z 1500mm na 3000mm
  19. bartolini
    Tak jak pisałem diafragmy na wylocie nie da się rozkminić w prosty sposób, przy wizualu. Pomijając predyspozycje pojedyńczych osób - niebo to dość ustandaryzowany obiekt do obserwacji. W dzień masz kompletnie róźne warunki oświetleniowe czy rożne obiekty do oglądania, na przykład na tle nieba lub nie. Także moim zdaniem tylko eksperymentalnie.
  20. bartolini
    W maku musisz rozpatrywać przynajmniej dwa czynniki, które wpływają na winietowanie: średnicę wtórnego i diafragmę na wylocie z tuby. Wtórne winietuje jak diagonal w newtonie i można łatwo rozkminić jego wpływ - zwłaszcza jeżeli uwzględnia się wydłużenie ogniskowej w MCT. Diafragma na wylocie tuby to cięższy temat bo w różnych przypadkach będzie dawała różne efekty: Jeżeli na przykład ustawimy matrycę zaraz przy wylocie tuby, to ta diafragma utnie obraz do formatu koła o jej średnicy. Ale w wizualu, jeżeli wyciągniemy ognisko ponad 100mm od tej diafragmy, to będzie dawała winietowanie centralne (patrz test latarkowy w lornetkach) ale widocznego wyraźnego ucięcia obrazu nie będzie widać.
  21. bartolini
    Tak na szybko - znalazłem kalkulator Mela Bartelsa (jeden z tuzów ATM i obserwacji wizualnych w USA) do lusterek wtórnych. http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm On rozpatruje winietowanie jako zauważalny spadek jasności gwiazd. Według niego 0.3mag jest praktycznie niezauważalne - 0.5mag uchodzi przy obserwacji jasnych obiektów. Kalkulator jest do newtonów, ale z głową można go użyć do maka. Wyniki będą przybliżone o ile nie uwzględni się wydłużania ogniskowej MCT przy wyciąganiu ogniska z tuby. Nie doczytałem skąd bierze się to 0.125mag na początek - uwzględnia straty?
  22. bartolini
    Okular nie koryguje wad teleskopu. Duża światłosiła (mocno zbieżny stożek światła) nie jest wadą teleskopu. Okular to jest "lupa" do powiększania obrazu, który teleskop tworzy na swojej płaszczyźnie ogniskowej (Tak na prawdę to jakaś tam parabolida - powierzchnia Petzwala). Im okular ma dłuższą ogniskową tym słabiej powiększa obraz utworzony przez teleskop. Trudniej wtedy zobaczyć wady teleskopu blisko osi optycznej, ale z drugiej strony widzimy też peryferia płaszczyzny ogniskowej, gdzie teleskop gorzej sobie radzi. Im okular ma krótszą ogniskową tym widzimy lepiej wady teleskopu, ale tylko w okolicach środka płaszczyzny ogniskowej. Tutaj przykład tematu o właściwościach okularów:
  23. bartolini
    Jako zlotowa pamiątka „niespodzianka” będzie gipsowy odlew głowicy HEQ5
  24. bartolini
    https://www.bisque.com/product/paramount-me-ii-robotic-telescope-system/
  25. bartolini
    Winietowanie w Cassegrainach to wyższa szkoła jazdy - zwłaszcza w wizualu, kiedy mocno wyciągasz ognisko z tuby. W refraktorze, nawet o aperturze szukacza możesz użyć tak długiego i szerokiego okularu w oprawie 2" jaki chcesz - o ile jakiś element w wyciągu nie będzie zasłaniał światła obiektywu. Ogranicza ciebie źrenica wyjściowa i tolerancja na wady pozaosiowe. Głównie astygmatyzm i nieostrość spowodowana krzywizną pola.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.