Behlur_Olderys

Łącząc nasze dwie analogie: Obecna sytuacja jest podobna do jazdy zakopianką, na której kiedyś nic nie było, tylko niskie chałupy biednych ludzi. A teraz pojawiły się karczmy, hotele i reklamy zasłaniające góry, ale ludzie którzy tam mieszkali przynajmniej już nie są tacy biedni. A kierowcy? Trochę narzekają, ale... Jak się jedzie autem, to trzeba patrzeć na drogę i inne auta, a nie podziwiać widoki, ani tym bardziej gapić się na silikonowe piersi (czy też odtłuszczone sześciopaki umieśnionych facetów, bo nie chcę być tutaj jakoś bardzo stronniczy). Jak się chce popatrzeć na Tatry to już nie wystarczy wychylić głowę z auta: trzeba trochę pokombinować, zatrzymać się i poszukać dobrej miejscówki bez billboardów. A jak już się napatrzymy na góry to dobrze będzie później zjeść coś w góralskiej karczmie (choćby z wielkim, świecącym banerem na parkingu zasłaniającym góry parą silikonowych piersi...) A bez analogii: Starlinki nie zabierają nam nieba, tylko czynią dostęp już nie tak łatwym, jak kiedyś. Tak samo sporą część nieba zabierze nam każda bardziej ambitna konstrukcja orbitalna, albo zaawansowana stacja badawcza itp... o istnieniu których wielu fanów astronomii (i s-f...) przecież marzy.

To tak, jakby narzekać, że w XIX w. były puste autostrady i można było jechać z zamkniętymi oczami, a teraz namnożyło się innych kierowców i trzeba jednak patrzeć na to, co dzieje się na drodze Nie kończy się era astronomii naziemnej, tylko era prostej automatycznej astrofotografii Autonomiczne auta już są, więc może pora na inteligentny montaż omijający starlinki?

Jak zwykle - odsyłam do najprostszego do wygooglania źródła: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance Rezonans orbitalny to może trochę inny rezonans niż znamy z lekcji fizyki, ale wydaje się, że właśnie taka nazwa jest używana w środowisku naukowym... Open your minds @Jaglo: bez przestawienia na początku zbioru używanych definicji skazujesz się na dyskusję o słowach, a nie o ich znaczeniach... Niektórzy tylko na to czekają...

Nie wiem, czy koledzy zauważyli małe, ale bardzo istotne słówko, podkreślone powyżej...?

87000 lat (+75000 / -54000) więc raczej poza czasami historycznymi (wg źródła: http://adsabs.harvard.edu/full/1995AJ....110.1285J) BTW: wg tego artykułu to PG1520+525 jest drugą największą planetarką w Galaktyce Ciekawe, czy dużo się zmieniło od 1995?

To jest lista znanych białych karłów z 1941 roku Tutaj artykuł z listą gwiazd typu PG 1159 (jedną z nich jest PG 1520+525, czyli gwiazdka w środku tego kółeczka... ) Nie ma tego dużo, pewnie wszystkie już sprawdzone... Trzeba by najpierw znaleźć nową gwiazdę tego typu... BTW: Z tego co czytam gwiazdy typu PG1159 są formą przejściową pomiędzy gwiazdami AGB (typowo: czerwone olbrzymy) a białymi karłami.

Tutaj akurat nie zadecydował tak całkiem los. Astronomowie wybrali tą gwiazdę bo była jakimś wyjątkowo gorącym białym karłem czy coś ten deseń. Celując w białe karły pomagamy szczęściu

Robisz zdjęcia 20s makiem 127 (1500 ogniskowej!) ? Hardkor! To weź coś pokaż, niech się forum poznęca

Jak przymocować obiektyw np. do statywu fotograficznego, gdy nie jest przykręcony do body aparatu? Nie wszystkie obiektywy mają taką stopkę z fabryki... można kupić gotową obejmę na zbliżoną średnicę można w ogóle kupić customową złączkę do kamery z mocowaniem (cena x10 zwykłej złączki) można wydrukować 3D/frezować/CNC (jeśli się ma drukarkę/frezarkę/CNC) a można jeszcze inaczej... Oczywiście pragnąłbym zaprezentować 4-ty sposób. Lista materiałów: 8 wkrętów 2.5x12mm (długość +/-2mm bez znaczenia) płyta spienionego PVC o grubości 8mm, powierzchnia zależnie od wielkości obiektywu, ale w zasadzie prostokąt jakieś 10x20cm trzeba przynajmniej mieć adapter 3/8" na 1/4" do wkręcenia (alternatywnie nakrętka 1/4", i trochę blachy, ale to więcej zachodu z przymocowaniem) Lista narzędzi: nożyk do tapet śrubokręt wiertła (do metalu, do drewna - obojętnie) 5mm, 2mm, 8mm cyrkiel, linijka Instrukcje: Rysujemy na kawałku PVC 2 koła o zewnętrznej średnicy miejsca na obiektywie, gdzie chcemy mieć obejmę. Wycinamy te koła (środki) nożykiem ostrożnie. Zewnętrze wyciętego koła (obręcz) wycinamy prostacko albo w kwadrat albo w bardziej finezyjny kształt. Zakładamy obiektyw tymczasowo w obręcze tak, żeby je wycentrować i ścinamy dwie ścianki na równo. Ja robiłem to nożem do chleba, można piłką, można jakkolwiek byle równo. Wycinamy z PVC jakiś taki prostokąt około 20x100mm. W środku wiercimy 8mm dziurę na wylot W dziurę wkręcamy adapter do statywu. Wiercimy 2mm dziurki w obręczach w sensownie oddalonych od siebie, losowych miejscach. Jeśli mamy krótkie wkręty to można dowiercić 2-3mm większej dziury żeby łepek wkręta się ładnie schował. Skręcamy obręcze wkrętami Podobną procedurą wiercimy otwory w prostokącie z adapterem i przymocowujemy go prostopadle do obręczy Voila! Efekt - 1 zdjęcie wystarczy za 1000 słów, a ja daję aż 4 zdjęcia. Konkretny projekt był na średnicę 65mm adaptera EOS-T2, który używam do mocowania mojego Canona 50 f/1.8 STM do kamerki ASI120mm mini (niebieski element to adapter SVBONY T2->1.25" w który wkładam kamerkę z filtrem) Mam nadzieję, że może kiedyś komuś to się przyda Ja wszystkie materiały miałem w domu, więc koszt wyniósł 0zł, a przesyłka była w tym samym dniu roboczym, co zamówienie Pozdrawiam.

A jednak:) No to ładnie...

Ale robisz w OIII, a oni robili w Ha! 1 klatkę chociaż taką jak pokazałeś z OIII mógłbyś zrobić w Ha żeby być spokojnym....

No, zobacz na zdjęcia z artykułów. Pokazują obiekt o kształcie idealnego koła...

Akurat w tym przypadku byłbym ostrożny. To jest kółeczko: https://www.noao.edu/jacoby/pg_1520.html http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1995AJ....110.1285J/0999999P054.html Zdjęcie "odkrywcze" to było 30minut 900mm lustro f/8 z pikselem 24um w poszerzonym paśmie Ha (obejmujący pasmo NII 658nm). Skala 0.68"/px Podobny efekt powinno dać się uzyskać stosując 7h naświetlania z pikselem 4.54um bin2x2, zwłaszcza że technika CCD poszła do przodu od 1995 roku więc zakładam, że Atik jest nieco czulszy niż Tectronix sprzed 30 lat. @wessel, nie chcesz dopalić kilku godzin szerszego Ha, żeby sprawdzić?

Jesteś świadomy, że prawdopodobnie tylko Tobie to przeszkadza? Nie ma czegoś takiego, jak "próg niedopuszczalnej ingerencji w materiał". Jest tylko "arbitralny, wyznaczony przeze kogoś próg ingerencji w materiał". Inny dla każdego. Dla kogoś ten próg to stackowanie zdjęć albo kręcenie levelami (chyba @heweliusz w swoich zdjęciach jest bardzo bliski tego typu konserwatyzmowi, o ile się nie mylę, i bardzo szanuję takie podejście) Dla kogoś ten próg to dekonwolucja, a dla kogoś innego maska na gwiazdy albo na mgławice. Nie wiem, gdzie jeszcze można taką granicę wyznaczyć, bo aż tak się na obróbce nie znam. Możesz mieć jakieś swoje arbitralne granice, ale narzucać je innym? Na jakiej podstawie? Prezentuj swoje, Łukasz niech prezentuje swoje, każdy sobie wybierze takie, jakie lubi. To i tak wciąż jest tylko estetyczna fotografia, bez znaczenia naukowego, Nobla i tak żaden z Was nie dostanie, a do pięt HST i tak nigdy nie dorośniecie. Ja bym poluzował trochę gumę w majtkach...

O ile ta duża stacja to Polsat a program to "Wydarzenia" to potwierdzam Całe szczęście nie padły słowa w rodzaju "bezmyślność" czy też "zdrada" Policja jeszcze nie ma danych o zwiększonej ilości kolizji (ciekawe kto z kim miałby kolidować...) ani włamań. Mam nadzieję że rozwiązanie wytrzyma próbę czasu i zostanie już na stałe @MateuszW wyślij może materiał z grona gdzieś do mediów. Niech ludzie zobaczą

Też widziałem zapalenie się świateł nad ranem... Są bardzo punktualni! Ale efekt o 4:00 ani trochę tak spektakularny, jak zgaszenie o 0:00, bo lampy się nagrzewają i wzrost oświetlenia jest stopniowy...

Rzeczywiście, teraz jest tak ciemno, że na balkonie nie widziałem końca nosa.... A tak naprawdę to u mnie na osiedlu nic specjalnie nie zgasło. Za to na Kapelanie i owszem. Widzę teraz sporo gwiazd tuż nad ulicą, zdecydowanie zmiana na plus. Ale żeby były sprzyjające warunki dla złodziei? Panie, przecież tu nadal jest bardzo jasno! Neony, mieszkania, osiedla - jeszcze odpierają zawiedzionych przestępców

Ja się obawiam łuny ze Skawiny i Wieliczki

No, szambo jak zawsze wylało "Złodzieje tylko na to czekali" Boże to już chyba od połowy XIX wieku czekali na tą okazję! Ktoś może ma dostęp do jakiegoś forum dla złodziei żeby potwierdzić ich entuzjazm? Edited: I jeszcze mały kawałek wyjęty z kontekstu losowego artykułu nt oświetlenia: " It can be seen from Table 2 that although crime after dark has generally declined faster than crime during the day (eg -2.7 per cent for ‘likely’ crimes and -6.3 per cent for all crime types), these changes were not statistically significant, even at the somewhat generous 90 per cent level. The greatest relative reduction in night- time crime occurred in the category thought least likely to be affected by street lighting (-23.9 per cent) but the numbers here are very small and again this change was not statistically significant. The principal hypothesis, that street lighting quality reduces reported crime, is thus rejected. "

Mnie zawsze dziwi, jaką ilością wolnego czasu musisz, @HAMAL, dysponować, żeby Ci starczyło na te wszystkie projekty. Sam na hobby mogę tylko uciułać kilka godzin, kiedy rodzina już śpi, (najczęściej po 23) i to z reguły okupione jest kiepskim stanem psychofizycznym następnego dnia... Ta zazdrość (i wrodzona przekora) nie pozwala mi dobrze ocenić Twojego projektu, bo jeśli piszesz, że przeznaczyłeś na to kilka miesięcy pracy (!!!), zamiast napisać na forum i zapytać, kolega @RadekK pewnie by Ci polecił KStars. A tak to Twoje rozwiązanie jest ciekawostką, jak sam mówisz - nie do użytku publicznego, i działa tylko u Ciebie na kompie. Szkoda, że nie ma z tego chociaż płatnej aplikacji, szablonu strony albo coś ...

Promieniowanie termiczne powstaje, gdy cząstki jakiegoś ciała ruszają się z niezerowymi prędkościami. Fotony są emitowane podczas "zderzeń" cząstek stąd ich energia jest zależna od energii, a więc od temperatury cząstek. Źródłem promieniowania termicznego (które dla idealnego przypadku ma widmo ciała doskonale czarnego) jest ten sam mechanizm kwantowomechaniczny, co w przypadku brehmstrahlung. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_hamowania Czysta fizyka wrzucamy brehmstrahlung z niskimi energiami (termicznymi) do maszynki rozkładów statystycznych (Np tutaj: ,https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ira.inaf.it/~ddallaca/P-Rad_2.pdf&ved=2ahUKEwiS1p3s3ODoAhWOyqYKHZAlCTIQFjAMegQIAxAB&usg=AOvVaw2SM0nIO7v0Rkbg_44AN_9S&cshid=1586620232046 - slajdy 12-13) i wychodzi nam widmo ciała doskonale czarnego Emisja z atomów i cząstek, ze stanów związanych to coś innego. To tutaj mamy do czynienia z liczbami kwantowymi atomów, powłokami i tą całą chemią;) @dobrychemik już tam wyjaśni w razie czego Te dwa mechanizmy się nakładają na siebie. Oczywiście w pewnych temperaturach nie ma szans na istnienie niektórych stanów związanych, np. duże cząsteczki nie występują w atmosferze Słońca). Z drugiej strony im wyższa temperatura tym więcej energii dostarcza się cząstkom, więc łatwiej mogą powstać kosztowne energetycznie stany wzbudzone prowadzące do różnych ciekawych pasm emisji. Mam nadzieję że to trochę wyjaśnia?

Jak będziesz patrzył tylko na zdjęcia z HST to każdy filtr będzie wydawał się atrakcyjny

Kolejna porcja biednego bikoloru. Tym razem przerzuciłem się na nieco grubszą "armatę" - Canon 50mm STM f/1.8. Co ciekawe - zdalnie sterowany (AF, przesłona - z komputera), choć rozwiązanie wciąż dalekie od elegancji to najważniejsze - działa. Kamera ASI 120mm mini. G+B: Filtr UV-IR cut (400-700nm) produkcji SVBONY (ten za 30zł) 1000x2s, gain 35 Notabene: jestem pod wrażeniem, jak bardzo poprawia jakość w porównaniu do full spectrum! Fajny filtr... R: Filtr ZWO IR pass 850nm. Około 1700x2s, gain 50 Rejon nieba: losowy kawałek jak najbliżej bieguna, a wciąż widoczny z mojego balkonu z trzech stron otoczonego blokami. Okolice gwiazdy upsilon UMa. Teraz już trochę lepiej ogarnąłem obróbkę, w szczególności wyrównanie kanałów (DSS) i dynamic background subtraction (PixInsight LE). Trochę obróbki w GIMP. Na pewno da się jeszcze z tego coś uciągnąć i poprawić, ale na pewno jest lepiej niż ostatnio. Niestety, widać w kanale g+r jakieś czarne ślady: albo brak flata, albo nie wiem co. Robiłem sporo ditheringu ręcznego więc nie ma tego paskudnego wzorku co ostatnio (no, jest trochę schowany). Najjaśniejsza gwiazda - upsilon Ursae Majoris - typ F2 IV. Tutaj będzie raczej niebieska, mimo, że wizualnie jest praktycznie żółta. Wersja oznaczona: (NGC 3043 jest oznaczona, rzeczywiście jest tam taka malutka kropka. Jasność 12.8mag - to nieźle, jak na jakieś półtora godziny materiału z krakowskiego balkonu, przynajmniej sukces z mojego punktu widzenia ) + małe zbliżenie na galaktykę NGC3079: (10.8mag): A tak to powinno wyglądać: (po kliknięciu duża wersja) Bonus: zdjęcie setupu na statywie + kabelkologia + złączkologia: