ekolog

Dzieki ten HNSKY/SAO sciągnałem duzą wersję ponad 40 MG ale w okolicy Enifa ukazuje mi poki co max 7.5 Mag czyli zalwedwie kilka gwiazd a jak/skąd konkretnie ściągnąć taki LEPSZY katalog (z 10 MAG) i załadować do Cartes ? to znaczy ja tu w postach widzę jakiś link ale to podobno 300MB - trochę strach - po co mi MAG 16 zamierzam powalczyć z kulistymi tym co mam czyli refr 70/700 to tu Mag 9 mi starczy chyba.

najpierw uwaga do "Adminów/Moderatorów" - wydaje mi się, że rola programów astronomicznych - dla amatorów(zwłaszcza tych początkujących) - jest tak duża, że w jednym z naddziałów powinien chyba znaleźć się już stale wpadający w oko poddział (uwzgledniający tez programy generowania map i linki do samych map) "Programy do nauki nieba, przygotowania obserwacji i drukowania mapek" lub coś podobnego na przykład "obok" (równej rangi) co "Mój pierwszy teleskop". a może nawet w zaszczytnym dziale "Astronomia" obok/poniżej "Obserwacje astronomiczne" bo teraz jest to rzucone tu i tam. Oczywiście w nim nie tylko suche linki - tez używanie itp - byłoby opisywane. A TERAZ PYTANIE (i przykład potencjalnego wykorzystania) planuję doczołganie się w powiększeniu 28 razy skacząc z gwiazdki na gwiazdkę od Enifa w Pegazie do M15 (trochę małej gromadki kulistej) a w tym celu wydrukować sobie z jakiegos programu mapkę (po ewentualnym odwróceniu kolorów) ale z duża ilością tych słabszych gwiazdek powiedzmy nawet do mag 10 no i tu mam problem - wydruki ze stellarium mają swoją "nieelegancję" tymczesem w Cartes Du Ciel V3.0 nie potrafię wymusić by pojawiły się te mniejsze gwiazdki i mam jedynie duuużo pustego nieba obok Enifa ?! Help. załaczam przyklady z Cartes (gruby czerwony zygzak) i ze Stellarium

2-3 Pytanka do R.Ziomber, Pepina i reszty M13 (M15) walczyłem z tymi obiektami lornetką 10x50 która (wg kolegów fachowców po popatrzeniu) niznacznie co najwyżej odbiega od Lidletki (za ok 80zł) na peryferiach Wrocławia i w Tąpadłej i wszedzie mam kłopot - jak dla mnie ONE to niespecjalnie jasna malutka niekonkretna plamka - czy "widzenia ich" trzeba się jakoś nauczyć (zerkaniem - w lornetce ) ? tak - w sumie to pytam też o role "uczenia się" czyli zastanawaim czy gdybym najpierw zobaczył je 20x w czymś solidnym to lepiej bym je "widział" w tym moim 10x ? i drugie - ważniejsze - czy można zaryzykowac twierdzenie, że do otwartych (i kilku "mgławic" M8 M16 M42 {M31}) to lornetka pierwsza ale do gromad kulistych to juz nie popełniać blędu i nie zostawiać refraktorka (jaki by nie był choćby mój 70/700) w domu ? (BO COŚ NIEŚMIAŁO WIDZI MI SIĘ ŻE TE ICH (GROMAD KULISTYCH) ROZMIARY FORMALNE TO W PRAKTYCE LIPA CZYLI TRZEBA DZIELIĆ PRZEZ DWA ) Na koniec deser dla wszystkich co mieszkają w północnej części Wrocławia (swego czasu Pepin chyba zalecał międzywale ale teraz jak rozbudowali Kromera to gorzej tam) - aliści - ujawniam/polecam! super miejscówkę (z racji że nie doszło do budowy sąsiedniej ulicy przez pola) - w pewnym miejscu KOMPLETNA ciemność po horyzonty, i łacha twardego bobocza super! We Wrocławiu!! Ulica Redycka! aha jeszcze pytanko - na logikę gromady kuliste pownny być - w wizualu - najjasniejsze w środku ale wcale nie zawsze tak jest - ktoś wie konkretnie czemu ? Niemniej proszę moderatarów, żeby mojego postu nie przeczepiać do lokalnych tum (w lornetkach) umieścił świadomie

IE o taki Pozdrawiam

Miałem dokładnie ten model i uważam, że jest z ekonomicznego punktu widzenia decyzją znakomitą. Już niezłe osiągi i stabilne prowadzenie za nieogromne pieniądze. 0. Można go trzymac (w drodze za miasto) półzmontowanym czyli w miarę szybciutko składalnym ja trzymałem w 5 kawałkach osobno: złożony statyw // głowica // obejma // luneta(czyli tubus) // akcesoria drobne i stolik 1. Księżyc żeby obserwować to najpierw wkładasz barlow potem okular 10mm (choc można i samym 10mm czasem) 2. Znajdz sobie w internecie program stellarium i poczytaj tu na formum o używaniu ([szukaj]) i UŻYWAJ on ci powie gdzie i o której co zobaczysz z tych rzeczy co "nie ma na mapach" 3. Mapki możesz drukować ze stellarium po shift-print screen i paint i odwrocenie kolorow ponadto tu na forum znajdziesz mapki do druku kilku autorow 4. Mapki oglada sie latarka przyciemnioną i zaslanietą czerwonym plastykiem i/lub czerwoną bibułą żeby oko nie slabło patrząć na niebiesko-biało-żółte obiekty na niebie można tez zaszalec i kupić diodową czerwoną w sklepie astronomicznym na przykład 5. Obiekty do obserwacji to - oprocz planet i ksiezyca i (sporadycznie komet , zakryc) - znajdziesz w (szukaj:) TABELA WIMMERA oraz ogólnie sa to tak zwane "Messiery" 6. Poszukaj na forum dwu-słowa "star-hopping" czyli jak dochodzić do celu (zalecam cierpliwość na sam początek i używanie głównie okularu 25mm ) 7. www.celestia.pl

Twój pomnik na Placu Prezydenckim zamiast ... Ależ proszę bardzo - auto do lombardu zastawię w tej INTENCJI ileż Ty już wątków dobrześ wyprostował !!! jakby mnie kto pytał o najSkutecznijszego("bez bawełny") tu MODERATORA to z mety odpalam: "U" jakim cudem ty LENIU jeszcze nie jesteś moderatorem? Normalnie j. sobie robisz nestety nie znam sie na astrofotografii niemniej - jak pamietam, że McArti miał na myśli również FOTOgrafowanie. Ale to znaczy że i fotografowanie będzie tu wstępną przymiarką. W samym obserwowaniu - wizualu (okiem) Synta 8 bezsprzecznie lepsza. {ja tu widziałem szkic Saturna w oparciu o widok z Synty 12 cali - rewelacyjny - tedy nie za bardzo wierzę, że "większa nie lepsza"} Pewnie ktoś inny Ci tu coś dopowie EDIT: astro-foto to nietania zabawa ale eq32 to juz jest zaczątek na dobsonie zapomnij ale jakkolwiek jasno by nie bylo do samego patrzenia lepszy newton 8 cali niz 6 cali bo onże McArti napisał kiedyś że nawet w dużym mieście sporo wiekszy aperturą newton ujawni wiecej niz sporo mniejsze inne cudo

Anum dziś ostro pyta o lornetki 20x i 25x dlatego odświeżam wątek Zgaduję, że Twoje zdjęcie to prawie jak UCZCIWY szkic z lornetki 15x !??? a ten Messier 106 to sam w sobie ciekawy: 1. W nim (w tej galaktyce) dokladnie TYLKO (a może aż) RAZ zaobserwowano supernową! 2. Dodano go do katalogu Messiera nieco potem - nie przez Messiera

umieram z gorąca (mimo żem zamarzluch - czy to jakaś kara dla mnie???) temu piszę niezbornie tam (i tu?) niemniej Firefoxem który specjalnie teraz zainstalowałem dałem radę dodać ten skromny News - jak widzisz! JEDNAKOWOŻ IE - następujące problemy: 1. Po wpisaniu linka i naciśnięciu [przejdź dalej] zawraca wszystko od nowa 2. Klucząc inną drogą dochodzą do [dodaj czy jakoś tak] i wtedy każe wpisać TAGI a wtedy każdą literkę począwszy od chyba około dwunastej "analizuje" minutę. a następną dwie minuty, itd = MASAKRA Jak zrezygnowałem z długich TAGÓW i "wio" to złośliwie pisze żeby poprawić opis - bez końca TAK W OGÓLE TO JA SIĘ NIE CZEPIAM - ROZUMIEM ŻE TO FORUM POWSTAJE W DUŻEJ CZEŚCI CIĘZKĄ PRACĄ BEZINTERESOWNYCH ENTUZJASTÓW - MOJE UWAGI TRAKTUJ JAKO UWAGI CZŁOWIEKA "NIEOBURZONEGO" (AP jest => jest OK ) Nawet pod firefoxem mam kwiatki Postanowiłem nieco zmienić treść na taką: Jednak duże gwiazdy powstają tak samo jak małe - z agregowania "pyłu" - a nie przez łączenie sie kilku małych. Nie tylko symulacje komputerowe tego dowodzą. Odpada zarzut, że swoim promieniowaniem skutecznie odpychają opadający pył. Bezpośrednio zaobserwowano przypadek "klasycznego" powstawania. Sporą ciekawostka jest zaobserwowany w miejscu tej generacji Dżeta ! Wart wyjaśnienia - ale ja się chwilowo nie odważę - może ktoś inny - zachęcam ale po zapisz zmiany widzę to co na obrazku

albo ja mam wirusa co nie lubi akurat AP/Wiadomosci albo "ślimaki w smole - zamrożone w ciekłym azocie" podczas komentowania lub próby dopisywania wiadomości są naturalną wadą AP/Home działam pod IE chyba 8 na Windows Vista czy ktoś tez miewa takie problemy w IE ?

bardzo doświadczony i rozsądny nasz forumowicz McArti pisał kiedyś, że ten 150/750 eq32 jest dobry do wszystkiego ale do wszystkiego z ograniczeniami. Niejako oznacza to, że (z twoimi mozliwościami finansowymi) słuzyłby raczej do nauki wstępnej, a potem trzebaby go wyrzucić (lub odsprzedać za ćwierć-darmo) i kupić coś co już satysfakcję optyczną OD RAZU (i na kilka co najmniej lat) zapewni Konkretnie: Newton 8 Cali(=200mm) do Newton 150mm Niby stosunek tak samo jasnych (udanych) powiększeń jest tu jak 320:240 czyli 4:3 ale powiekszenie dajmy na to 4x4 w stosunku do 3x3 przekłada sie na prawie dwa razy wiekszą obserwowaną okiem powierzchnie obiektu oglądanego !!! Róznica w wyglądzie dokładnie jak pomiędzy poniższymi grupami X-ów XXX XXX XXX XXXX XXXX XXXX XXXX na przyklad jeżeli jakiś DS (ze wzgledu na jasnosc jego fragmentów) najlepiej obserwowac przy źrenicy wyjściowej 4mm (co zapewnia podobną jasność obserwowaną - cokolwiek to znaczy - nie wnikajamy w teoryje ) to w syncie 8 bedziesz mógł go obserwowac tak samo świetlistym ale WIĘKSZYM , a większy to ponadto łatwiej zauwazyć itp zalety. No bo nie zawsze chodzi o to żeby obserwować coś aż 320x. Ekstremalne powiekszenia rzadko są najlepsze! Ale na pewno lepsza frajda z 40x w Syncie8 od 30x w SK150mm A jest druga strona tego medalu - w powiekszeniu 48x w Syncie8 zobaczysz DS-a ! a w SK150mm możesz go wcale nie zobaczyć - to mi wytłumaczyli kiedyś praktycy w bardzo dłuuugim wątku

Astroamatorzy miewają wiele wspólnego z myśliwymi - nie tylko emocjonalny stosunek do Łysego także ciekawe lunety, lornetki itp a ze wspomnianej strony (link) - z tymi korektami +/- 10 minut z_innej_strony wnioskuję - oby dobrze? - że Księżyc też zawsze krąży ze wschodu na zachód a link mi sie przyda - bo nie zawsze chce mi sie odpalać stellarium -- za bardzo wciąga(czytaj "odciąga" od obowiązków)

Jeżeli świadomie wymieniłeś Synte 8 to zapomnij o tych pozostałych bo ta 8-ka jest sporo lepsza (potem idzie ten 150/750 eq32 ciut ciut potem synta 6 - ale te dwa to już trochę zależy od preferencji komfortu {eq32+} i gustu {"mglawice czy planetki"}) sporo znajdziesz na www.celestia.pl i nie zpomnij o latarce z czerwonym światłem (do czytania mapek - atlas lub drukowane z programu stellarium lub tu z forum) latarke można kupić wraz z teleskopem lub przystosować posiadaną itp)

To i ja dodam coś od siebie - skromnie - bo Tam to ja już nie teoretyzowałem - tylko słuchałem kumatszych Ale swoje zaskoczenia - pierwszy raz pod już ciemnym niebem (onegdaj na wsi ale przy Autostradzie Mleczna nie rzucała się mi w oczy) też opiszę: 1. Myślałem że kulki to takie stabilne choinki jak na zdjęciu M3 MarcinaPc a tymczasem kulki w SC5 i NewtonATMplanetarny są choinką z lampkami ale te lampki (spora cześć) mrugają 2. Jednak ani Teleskop nie zastąpi lornetki (sa fajne miejsca "lornetkowo lepsze niż teleskopem" np "wieszak", "chichotki = NGC869+NGC884" TAK-LEPSZE!) ani Lornetka Teleskopu (niewielkie kulki słabo wypadają - przynajmniej w moim starszym OKU) 3. Rozpoczęcie "star-hoppingu" jest trudniejsze - bo przejście od "głównej latarnii" widzianej gołym okiem do tejże samej widzianej już przez optykę wymaga sporej uwagi! - wobec ogromnej liczby gwiazd zmylających (widzimy "jasną", "jaśniejszą", "jeszcze jasniejszą" i zastanawiamy sie czy "ta najjaśniejsza" to już jest w polu widzenia czy jeszcze obok Pewnie ten problem rozwiązałby atlas Mag 9+ ze wzgledu na ewidentny układ drobiazgu obok szukanej Latarnii - ale ja miałem tylko mapki PanasaMarasa EDIT: było też śmiesznie. W pewnym momencie deikatnie powiało cieplejszym powietrzem. Jako żem zmarzluch ucieszyłem się i natychmiast dałem temu wyraz. Pozostali nie podzielili mojego entyzjazmu - powiedzieli coś, innym głosem, o "seeingu"

to ja tez jade - rudy kapelusz jak ktos chce byc zabrany to niech dzwoni

jutro nie ma szans! foreca.pl jest świetna! wiem to od wieloletniego badacza! fakt ze na sat24 europa widac ze polska jest minimlanie zamglona - nie czysta czerń ja nie umiem tego zinterpretowac widze to dopiero jak przyblizam oczy do ekranu na 20 cm niestety widac ze było calkiem czarno ale zrobilo sie nieco szarawo taka czern zostala otoczona bielą i zamknieta i znikła czern absolutna niech decyduje ktos kto umie ocenić obraz na http://www.sat24.com/ ja sie nie upieram ale i nie odmawiam - ale ja nie mam doswiadczen z telpami wiec nie chce nic sugerowac gupawego

to ja tu zaglądne o 22:10 i jak sie okaze ze jedziemy to wychodze i jade (do tego mcDonalda) chmury nad wrockiem lokalne to jedno a drugie to ja tam wierze w sat24 (tu jest szansa ze chmurwy nie dolecą przed 24:58 z z bawarii i foreca.pl i ICM http://www.sat24.com/pl chmurwy z bawarii widać ze bedą nad sobutką dopiero za kilka godzin

dobra bedze o 22:50 obok tego BP (mcdonald) na karkonowskiej w rudym kapeluszu tez moge zabrac po drodze kogos jakby chcial Olo ma moją komorke jakby co

sam nie pojadę ale jak ktoś mnie pokaże droge (lub pojedzie przodem) to jadę moge kogos wozic bo lornetkuje ino czekam na konkretne decyzje

jak się powiedziało tajemnicze "A" to wypada powiedzieć objaśniające "B" jak to "wszyscy ... z prędkością światła" ??? i przy okazji skomentuj jak to niby wykrycie Higgsa pozwoli budować napędy antygrawitacyjne i na co one niby więcej pozwolą (niż wieloczłonowa rakieta z dobrymi osłonami i dobrze mieszajaca anty-z materią gwoli odrzutu) ?

dokładnie to samo chciałem napisać - tylko wyszło mi "rozwleklej" [bo takiej miłej sytacji regulamin "nie przewidział" ]

WYCIĄG Z REGULAMINU Netykieta Astro-Forum ... 16. Nie śmieć na forum! Jeśli Twoja działalność na forum ogranicza się jedynie do stwierdzeń rodzaju: "ładna fotka", "cool"; możesz zostać uznany za spamera. W takim przypadku Twoje posty zostaną usunięte a profil zablokowany. PISZĘ TO w tym wątku bo tu NIE ZABOLI - bo akurat Adam i wszyscy sobie nawzajem to wybaczymy - po tym pozytywnym szoku estetycznym (to jest "przyjemność poznawcza" najwyższej klasy ) Ja też jak to zobaczyłem to wyrwały mi się słowa z zakresu "metafizyki" i "niecenzury" ponadto ów cytat to jest wyciąg z regulaminu dotyczącego chyba raczej (Moim skromnym zdaniem - oczywiście mogę się mylić) tamtego starego - też ukochanego - "astro-forum.org" a my jesteśmy dziś na "forum.astropolis.pl" Dziękuję Piotrku za taką robotę - w sumie - dla nas - gratis

a ja nieco znam superprofesjonalną wróżke osobiście (poznałem w pracy gdy była w normalnym zawodzie) i cóz się okazuje Klienci - wyłącznie bogaci jej rola 1. Doskonała orientacja w sprawach okołobioznesowych Dolnego sląska (z zawodu ksiegowa) 2. Doskonała orientacja w lokalach rozrywkowych itp (pod kątem gdzie szwęda się młodzież = dzieci VIP-ów) 3. Praca prawie detektywistczna pomiedzy spotkaniami 4. Doskonała znajomść psychologii oraz typowych problemów ludzi w różnym wieku 5. Lokalna wiedza o różnych ludziach i sprawach czyli śledzenie co w trawach piszczy i kto dał plamę 6. Tajemniczy groźny wygląd 7. Udaje, że wierzy w Tarot - nawet (kurcze) mnie się nie przyznała, że nie wierzy, mimo że jestem 100% sceptykiem odnośnie wszelkiej magii,bajek,cudów itp - i ona o tym wie. (pytała mnie o znajomych biznes-manów - najlepiej z problemami - to może dlatego zostawiła sobie cień magii w moich oczach - żebym polecał pół-sceptycznie ) ----------------------------------------------------------------- w skrajnych przypadkach sama wkracza do akcji na przykład zapewnia wróżbiarską ochronę duużej firmy zatrudniając się jako goniec i wykrywa sprawców spadku zysków (magicznym) okiem i uchem :D ceny ? NIE STAĆ WAS!!! teraz zaczynam rozumieć dlaczego ostatnio zaproponowano wpisanie wróżbiarstwa do listy zawodów. Cyniczny byłby to wpis. Bo zamiast "poborca podatku od głupoty". Boje się, że istnieją i inne takie "zawody" - ale - przezornie - nie wymienię

Od kilku dni mam w Intenret Explorer zawsze wielką białą plamę i musze przewijac w dół HOME of AP Wspominam bo KILKA dni czekałem z "marudzeniem" ale dalej to samo widzę nawet przez moment myślałem, że to taki świadomy zabieg - żeby zachęcić do pisania - bo nic nie ma - I BYŁO BY SIĘ PIERWSZYM! :D przy okazji na forum znowu jest link [regulamin] a w nim jest zwrot "astro-forum.org" i inne "astro-forum..." czemu nie "astropolis" ? CZY MOŻE JEST TAK, ŻE TO "TESTOWY" REGULAMIN i na razie nie należy go zbyt dokładnie czytać ? niemniej poczytałem i boje sie teraz polecać teleskopy i mikroskopy na http://www.delxxxxxxxxx.PL czy słusznie sie boję ? I JESZCZE bardzo poważna sprawa !! link [zobacz nową treść] działa tylko raz - jak się wchodzi jako zarejestrowany uzytkownik a potem juz nie pokazje NIC i nie ma jak kliknąć dawne [dzisiaj] a człowiek za jedną wizytą nie ma czasu przepatrzeć wszystkie nowinki dlatego potem to najrozsądniej w ogle sie nie logowac bo nie zalogowanym [zobacz nową treść] działa "spolegliwiej" To jest kiepski schemat od strony projektowo-społecznościowej - moim zdaniem! (=IMHO) to znaczy ma to swój cel ale potem mozna by wyświetlac malutki button [dzisiaj] jak juz sie zobaczylo że nie ma prawie nic nowego od ostatniej wizyty. Zważcie, że ludzie niekiedy musza czasem zamykac internet - bo komp słuzy do roznych celów i rózni sie ludzie pętają obok {szefunio, tatuś}

też jestem w to lato czujny zwłaszcza, że jeszcze nie byłem pod "astro-normalnym" niebem (znaczy jak jest ekipa to prawie na pewno sie dołączam, i mogę powieźć ludzi bo ja aktalnie lornetkuję wiec mam miejsca) do tego wątku zazwyczaj zerkam około 18.15 i/lub 21:50 ale jakbym sie nie odezwał, mimo że wyjazd dochodzi do skutku, to prosze poinformować mnie wszelkimi ścieżkami.

Mecz bez dogrywki - ruszam z domu i jadę jak nie powiecie dokąd to az na stacje beznz w gniechowicach(mam nadzieje ze tam jest tylko jedna;)) - czyli nie przekraczajcie Gniechowic beze mnie CiemnoZielona Fabia ale mogę wpaśc po OLO - jednak mecz bede ogladał (TV ok) wiec moge przez kilka minut nie odbierac telefonu :) jesli Olo wyslesz mi adres lub polecenie sms to ja zawsze potwierdzam otrzymanie sms moim sms - to dopiero znaczy ze doszedł. aha BP na karkonowskiej tez mi pasuje jesli tak wskażecie Zbyt wez lornetke!