riklaunim

DMK21 staje się obecnie przestarzała. Australijczycy na Saturnie i Jowiszu (tak, Jowiszu) testują już PG Flea 3 z takimi wynikami. A ja wciąż nie wiem kiedy będę miał Baslera do testów C8 też wolno idzie Poniżej fota łączona, HDR. Saturn RRGB naniesiony na klatkę z dłuższą ekspozycją. 150/750 newton, Barlow 2,3x, DMK21.

DSI III Pro ciąg dalszy. Dzisiaj po 19 zapolowałem i już było trochę za późno. Szybkie ochładzanie popsuło seeing. Barlow 2x: Barlow 5x -- a ten jakiś odblask dał. Nie wiem dlaczego: Saturn testowy

Do mgławic potrzeba ciemnego nieba i dużej apertury. Najtaniej - dobson 6-8" z wskazaniem na 8"

DSI III Pro, Nebulosity 2: Czerwony, f/10: RRGB, RGB, f/5:

tutaj masz zestawienie montaży, ich nośności, ceny i PE. Oprócz tego Celestrona pasuje tam kilka innych montaży

Polecam FireCapture

Po zmianie matrycy włączać sztucznego trybu B/W raczej nie trzeba. Jak możesz to wrzuć mu ICX618 (framos.eu, eureca.de), który jest znacznie czulszy od webcamowego ICX098 jak i ICX424 (który po przeliczeniu rozmiaru piksela jest niewiele czulszy od webcamowej matrycy w wersji mono). Układ pinów podany jest tutaj. Przy guidingu problem może sprawiać prosta elektronika kamerki.

Latać mogą śmigłowce, awionetki i samoloty "dyspozycyjne" - wszystko co ma wysokości przelotowe poniżej wysokości warstw pyłu wulkanicznego. Poza tym w ostatnich dniach widziałem sporo śmigających satelitów, szczególnie w weekend w okolicach warkocza bereniki sporo tego latało

Kolejne podejście z DSI III Pro na "testowej" kulce M3. 60x5 sec L, 30x5 sec R,G,B w Nebulosity 2. Tym razem także z darkami więc nie ma gorących pikseli. Po złożeniu kolorów gwiazdki wychodziły z dominatą zieleni (ostatnia fotka, rgb.jpg), po zwiększeniu intensywności niebieskiego kolory stawały się już bardziej typowe dla gwiazdek. Stosowałem te "amatorskie" filtry Baadera + IR/UV cut więc to trochę może być ich zasługa lub obróbki zielonego kanału.

Relatywnie tanie w porównanie do astrokamerek. - Mintron 12V6HC-EX Mono Camera - from £249 - Watec WAT-902H2 Ultimate - £284 - Watec WAT-120N+ Mono Camera Kit - £599 Gdzie dla porównania DMK21 to 330 funtów.

Zamiast białej kartki paski taśmy klejącej klejem na zewnątrz - i później to np. pod mikroskop

Trafiłem ostatnio na takie oto ciekawe fotki: Kamerka TV Wateca podłączona do prostego ekranu tejże firmy - ładnie pokazuje co widzi teleskop (przy okazji koleś robił streaming do internetu) A tutaj japońska pomysłowość w maksymalizacji wygody korzystania z szukacza - ekran prezentuje obraz z szukacza - tuż obok wyciągu głównego teleskopu Zastosowano powyżej integrujące kamerki TV/Video, które mogą osiągnąć wysoką czułość składając w locie wiele klatek, do tego są szybkie i tanie - choć obraz ma niską rozdzielczość. Stosowane także jako guidery, czy sprzęt do obserwacji rojów itd.

Dzisiaj ponownie zaatakowałem tą kometę. DMK21, 11,554 sekundy na klatkę, ponad 100 klatek. Filtr czerowny (RGB) Stack na kometę surowy stack: Stack na gwiazdy surowy stack: surowy stack:

Filtry H-alfa słoneczne puszczają pasmo grubości ułamka angsztrema. A widmo Słońca można uzyskać rejestrując widmo Marsa, Vesty lub innych podobnych kamyków.

Wczoraj "testowałem" krótszy (15 mm) nosek C/CS do kamerki DMK21. Udało się uzyskać już fotkę celu i widma w jednym kadrze. Mam parę gwiazdek, trochę Saturna i jak obrobię widma to się okaże czy nie wpłynęło to zbyt negatywnie na rozdzielczość. Denebola linie Balmera ładnie pokazuje:

Wszystko z poziomu Nebulosity (1) - bardziej mi podchodzi niż Envisage.

Dzisiaj plam nie stwierdzono że tak powiem, ale fajne fotki i tak wyszły. Przy tych z reduktorem ogniskowej wyszły jakieś pyłki i niestety flata zrobić się nie dało takiego żeby były widoczne nie licząc Słońca Przy barlowie 2x już poszło bez problemu. Z reduktorem ogniskowej, ~~f/2,75, filtr zielony RGB, składak z dwóch ujęć; różne poziomy waveletów: Barlow 2x, filtr zielony RGB:

Wczoraj trochę udało się Saturna poavikować. Testowo obrabiane w Castrator/Autostakkert: 2x IR-RGB: 2x IR-IRGB: 5x RRGB 5x RGB SCT 8" powinno być już w drodze... no i Basler niebawem też powinien się pojawić

30 klatek po 9 sekund każda. Za mało, ale przez Nebulosity to daje się wyciągnąć (wszystko inne widzi mocno niedoświetlone FITSy o_O). Do dłuższych czasów to muszę się przyjrzeć sofcikowi od ustawiania na dryf i ogólnie ulepszyć montaż :]

Newton f/5 można powiedzieć że jest jasny Dostępne są na rynku reduktory ogniskowej w oprawach filtrowych 1,25" czy 2". Robi/branduje je wielu. Wkręcamy w nos kamery lub okularu i gotowe. Stopień redukcji zależy od odległości reduktora od okularu/matrycy CCD). Zazwyczaj są to reduktory 0,5, które dla swojej standardowej odległości zmniejszają ogniskową o połowę. Dla 1,25" filtra Atika to 40mm według kalkulatora. Antares i paru innych robi też reduktory 0,7-0,6. Reduktory do SCT (które można też stosować do maków i nawet refraktorów) są także flattenerami oraz mają znacznie większe odległości reduktor-okular/CCD (8-6 cm). Mój reduktor wygląda tak (redukcja 0,5): Żeby użyć go z DMK21 musiałem kupić krótki nosek C/CS-1,25" (standardowy jest za długi, także dla Star Analysera). Dodatkowo zastosowałem niskoprofilowy uchwyt do okularów 1,25" żeby zyskać parę cm backfocusa: Dzięki temu można z newtonem stosować np. zmieniarki filtrów itp. przy obserwacjach wizualnych, czy w połączeniu z kamerką Czy też przy foceniu planetarnym: zmieniarka/barlow/kamera a nie barlow/zmieniarka/kamera. A więc tak. Z DMK21 uzyskuję 30mm odległości, 33mm z pierścieniem kontrującym na gwincie filtrowym nosa. Powinno to dać f/2,9 wg. kalkulatora dla reduktora "Atika" 0,5. W rzeczywistości wyszło chyba nieco więcej (mam inny reduktor): M5 z reduktorem: Koma już jest (nie stosowałem korektora) :mrgreen: M5 bez reduktora: M5 z DSI III Pro z reduktorem na szynie filtrowej: zobacz foto - tutaj już inwazja komet Porównanie na Saturnie: zobacz zestawienie - 2 sek ekspozycje. 16.04.2010 21:26 Wizualnie: - NLV 12mm: Księżyc nieco większy niż w 25mm bez reduktora, obraz ostry - Super 25mm: trochę winiety, mocne wzmocnienie gwiazd plus ich lekkie zniekształcenie W przypadku Newtona niezbędny staje się korektor komy ograniczający znacznie jej występowanie. Poza tym f/3 to już ekstremum, nie mówiąc niżej. Ogólnie taki reduktor wyciągnie także wszystkie wady optyczne

Wczoraj trochę połapałem M5 i jako tako się udało DSI III Pro, składane w Nebulosity. Te kolorowe "wstążki" to nie usunięte hot-piksele (jak w Nebulosity 1 dodać/użyć darki?) Kolory wyszły takie sobie, ale z kolorami gwiazd nie jest łatwo: I nie wiem przy okazji, czy przez tą szynę filtrową nie prześwieca mi jakieś lokalne uliczne oświetlenie (a są dwie latarnie po bokach i poniżej, więc by pasowało). * Paczka FITSów R,G,B - dla chętnych

Do integrowania zaloguj/zarejestruj z różnych serwisów społecznościowych można użyć http://rpxnow.com

Dla filmików z ruchomą planetą można użyć http://www.astrokraai.nl/castrator.php co przytnie kadr i wyrówna planetę w centrum. Zalecany do użytku z AutoStakkertem http://www.astrokraai.nl/autostakkert.php - nowym fajnym softem do stakowania AVIków

Fotki tutaj zazwyczaj pokazywane robione są ze znacznie lepszych zestawów, więc ciężko bez wydawania się zbliżyć. Mając webcam lub kamerkę planetarną i laptop można prostym softwem wykonać ustawienie montażu metodą dryfową - to pozwoli ci uzyskiwać nieco dłuższe ekspozycje. Dalszy etap to guiding itd.

Szukaj używek - znacznie tańsze (np. tutaj). Tym bardziej jak chcesz używać montaż do fotografii to napęd musi być poprawnie zgrany z montażem (a tak dokładna przeróbka mogła nie być by łatwa). Do tego CG5GT ma możliwość guidingu (choć zestaw do tego też swoje kosztuje, Można także dorabiać guiding do napędu w dwóch osiach dla EQ3-2). Przejście z samego EQ3-2 na EQ5 znacząco możliwości focenia nie poprawi bo to podobne konstrukcje. Podchodząc do problemu od drugiej strony - co chcesz robić, na co EQ3-2 ci nie pozwala? Co chcesz focić, czym i jak długimi ekspozycjami