Paether

Arp 220 jest wynikiem zderzenia dwóch galaktyk spiralnych; ogromny obiekt świeci najjaśniej w świetle podczerwonym, co czyni go idealnym celem dla Teleskopu Jamesa Webba. Obiekt leży około 250 milionów lat świetlnych od nas, w gwiazdozbiorze Węża. Arp 220 to ultrajasna galaktyka podczerwona (ULIRG) o jasności ponad biliona słońc. Dla porównania, nasza Droga Mleczna ma znacznie skromniejszą jasność około 10 miliardów słońc. Arp 220 to najbliższy ULIRG i najjaśniejszy z trzech galaktycznych zderzeń najbliższych Ziemi. Zderzenie dwóch galaktyk spiralnych rozpoczęło się około 700 milionów lat temu i wywołało ogromny wybuch formowania się nowych gwiazd. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/webb-captures-the-spectacular-galactic-merger-arp-220

Kurcze, kolejna sonda wysyła zdjęcie Ziemi i znowu wygląda na kulistą https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Juice/Juice_sends_first_selfies_from_space

A propos głównej, @Adam_Jesion powielony jest ten sam moduł w dwóch miejscach. To celowy zabieg?

Ta sztuczna inteligencja wzięła po prostu stary wątek z Astropolis i dodała wulgaryzmów Zdecydowanie wolę wersję @dominiksito

Mniej nasycona wersja kozak

W miniony weekend sonda ukończyła 50 okrążenie wokół Jowisza. Z tej okazji NASA przygotowała okolicznościową grafikę z najważniejszymi momentami https://www.missionjuno.swri.edu/news/nasa-s-juno-mission-marks-50-orbits-around-jupiter

To proste: Բենիամին Եղիշեի Մարգարյան Chcąc nie chcąc, wersja rosyjska ma najwięcej do zaoferowania

Jakimś cudem nie miałem do tej pory pojęcia, kim był ten człowiek. Dzięki temu wątkowi już nadrobiłem ten deficyt Ormianin (chociaż urodzony w obecnej Gruzji), co mnie zaskoczyło, a nie powinno (pamiętam potyczki naszych piłkarzy z reprezentacją Armenii, w której składzie same -jany). Polska Wiki twierdzi, że: ...co (pomijając wątpliwe stwierdzenie "odkrywca Łańcucha") jest kompletną bzdurą, bo bardziej cywilizowane źródła są zgodne w kwesti daty odkrycia wspólnego ruchu i tym samym powiązania fizycznego tych galaktyk na początku lat 60-tych. Zresztą artykuł z odkrycia jest powszechnie dostępny: https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1961AJ.....66..555M

Na Maniaku znów coś złego się wydarzyło, czy to może u mnie jakiś niedobór internetów?

Szkoda, że już od tytułu wątku, trzeba się wszystkiego domyślać

Gromada galaktyk SDSS J1226+2149 powiększa odległe galaktyki, wypaczając ich kształty i tworząc jasne smugi światła rozrzucone na kolejnym zdjęciu z Teleskopu Jamesa Webba. Zdjęcie zostało wykonane przez NIRCam, główną kamerę Webba pracującą w bliskiej podczerwieni. Gromada leży w odległości około 6,3 miliarda lat świetlnych od Ziemi, w gwiazdozbiorze Warkocza Bereniki. https://esawebb.org/images/potm2303a/

Zbiorowe odczucia i emocje, nałożone na ewolucyjne skłonności do przetrwania To może inaczej. Nie eliminowanie, a zastąpienie w toku przyspieszonej "ewolucji", jako kolejny etap odzierania gatunku ludzkiego z "wyjątkowości korony stworzenia" (teraz dopiero sprawdziłem, kto o tym pisał na początku wątku) Dla jasności: to z mojej strony pewien "eksperyment myślowy"

A to coś "złego"? Reakcje chemiczne i impulsy elektryczne w naszych białkowych strukturach generują subiektywne zjawisko (poczucie? emocję?) dyskomfortu w obliczu perspektywy braku egzystencji. Dlaczego jednak eliminacja/zastąpienie ludzkości miałaby być czymś niepożądanym (o ile można jakkolwiek obiektywnie o tym mówić)?

Właśnie mi przypomniałeś, że kiedyś strona główna miała na górze blok z artykułami

@Adam_Jesion w tym momencie na głównej jest to samo w dwóch miejscach. Mógłbym to sam szybko usunąć, ale nie mam pojęcia, jaki jest zamysł

Dostałem właśnie odpowiedź od Michała. Wrzucam w takiej postaci, w jakiej napisał (jako pdf) i tekst poniżej: Witam. Większość tego co napisał Darek przynajmniej w kwestii osi czasu się zgadza i nigdy nie negowałem w przypadku rezygnacji z dalszych korekt zwrotu kosztu, tylko… ostatecznie taka informacja po kilku miesiącach zamiast do mnie trafiła na forum na którym nie jestem obecny. Zdecydowanie cały proces trwał zbyt opieszale i powinien być zrobiony szybciej a kwestie ew. zwrotu już dawno zamknięte. Czasami najwyraźniej zawodzi komunikacja, ale stawiając sprawę jasno w tej kwestii bez większej dyskusji ponoszę WINĘ PONOSZĘ JA. Poproszę Darka o przesłanie emailem konta na jakie ma być dokonany zwrot tej kwoty. Dodatkowo postaram się zrekompensować na tyle na ile mogę dodatkowe koszty i straty jakie poniósł. Te osoby które zdecydowały się zrobić u mnie modyfikację wiedzą, że zawsze staram się żeby powierzone aparaty były zrobione szybko i sprawnie. Na dziś w obiegu astro po moich modyfikacjach jest przeszło pół tysiąca aparatów, różnych marek i typów. Oczywiście czasami zdarzają się jakieś problemy ale ostatecznie zawsze staram się sprawy prostować na korzyść zlecających taką usługę. Każda modyfikacja kończy się kalibracją ale nie zawsze sztuczna gwiazda daje możliwość w pełni przetestowania aparatów a w naszych warunkach nie ma fizycznej możliwości na sprawdzenie każdej puszki pod niebem. Poza samą modyfikacją każda osoba która się do mnie odzywa z prośbą o wskazanie właściwego aparatu lub decyzji jaki sprzęt ma nabyć może liczyć na poradę wynikającą z doświadczenia oraz wiedzy jaką przez ostatnie lata nabyłem przeprowadzając takie operacje. Jeszcze raz przepraszam Darka i mam nadzieję, że temat zostani zamknięty na dniach. Pozdrawiam! Odpowiedz_DarekW.pdf

"Nie udzielam się, nie loguję się"...ale akurat ten wątek zmienił ten stan rzeczy. Na pierwszy rzut oka może być podejrzane, ale rzeczywiście jest konkretne wyjaśnienie w dotychczasowych wpisach. Cieszę się, że zabrałaś głos. To nie jest miejsce na snucie teorii i domysłów, na co dany człowiek przeznacza swój czas i jak to wpływa na jego zobowiązania, szczególnie bez wypowiedzi drugiej strony. Każdy, kto prowadzi tego typu odpłatną działalność, musi liczyć się z oceną usług (i dlatego bardzo nie chciałbym zamykać tego wątku), ale nie opartą domysłach. Jest tutaj już trochę opinii, głównie pozytywnych i zapraszam każdego zadowolonego i tych niezadowolonych również. Ale konkretnie.

Michał Kałużny wie o tym wątku już od wczoraj i stwierdził, że postara się odpowiedzieć.

Dla rzetelności wątku, dobrze byłoby gdyby Michał Kałużny odniósł się do zarzutów i przedstawił swój punkt widzenia...

Fakt. Od razu przykuwa wzrok

Oooo, dzięki Nie zauważyłem, że między zdjęciami również jest tekst z białym tłem w pakiecie, a u mnie na monitorze zdjęcia wyświetlają się na całą szerokość.

Usunąłem formatowanie w pierwszym wpisie Powinno być w porządku. @Marcinos jeśli pisałeś ten tekst od razu w tym wątku, to nie mam pojęcia skąd takie tło. W Twoim wpisie każda linijka tekstu miała z jakiegoś powodu zdefiniowane tło jako białe (jak na screenie niżej). Ci którzy używają białej wersji forum, nie zauważają różnicy, ale dla korzystających z ciemnej wersji, tło wpisu nadal pozostaje białe. Nie jest to nic nowego. Dzieje się tak zwykle gdy tekst jest kopiowany z innego źródła (nawet z innego miejsca na AP) razem z formatowaniem. Przykładowo, widziałem tutaj już kilka razy teksty z niebieskim tłem z Astromaniaka Najważniejsze, że tło galaktyki jest takie, jak być powinno

@Adam_Jesion chyba pomyślałbym nad ilością nowych ogłoszeń na głównej stronie marketu. O ile na dużym ekranie nie ma to większego znaczenia, to w wersji mobilnej trzeba trochę scrollować, żeby dotrzeć np do listy kategorii. Może krótsza lista (10-15-20 zamiast 40) i przycisk "rozwiń" / "zobacz więcej"? Nie do końca mi tam pasuje blok ze statusami. Chyba grubą krechą oddzieliłbym market od pozostałych treści.

W tym przypadku Onet poczta.