_Spirit_

A tutaj połączenie dużego formatu z wizją autora w PS. Graflex 4x5 , Fomapan 100, WC darkroom.

To teraz coś z dużego formatu 4x5. Fomapan 200 wołane w D76 1+1 Graflex Crown 4x5 + Fomapan 100 + D76 D dev. time 1 min, F45

Mam Opemusa Meoptę /35mm/średni obrazek. Prezentowane wyżej zdjęcia to skan (Epson V700) - jako kolorowy pozytyw i odwrócone. Podoba mi się kolodion i to co ludzie z tym mogą zrobić. Jest też pomysł na własny żel światłoczuły i eksperyment na różnych powierzchniach chropowaty kamień/papier. Tylko z tym żelem to może być problem jak czytałem niektóre opinie. Głównie chodzi o recepturę.

W domowych warunkach w zlewie - Tetenal C41.

Nie jestem fotografem. Po protu noszę w plecaku kamerę, czasem jak mam możliwość statyw. Dużo się przemieszczam po całym mieście. Czasami jadąc samochodem pojawiają się w głowie kadry które chciałbym mieć. Ten biurowiec zawsze przyciąga moją uwagę zwłaszcza nocą kiedy ruch zaczyna zamierać a tam ciągle na piętrach świecą się światła i widać pracujących ludzi, windy kursują bez przerwy ... Wtedy myślę w jakich czasach żyjemy i jak to wszystko się skończy ... Chyba taka fotografia to dla mnie ratunek w tym mieście. Czasem jak czuję że zaczyna mi "brakować oddechu" chwytam aparat. Zmusza mnie do zatrzymania się i zastanowienia nad kadrem, tym co chcę uchwycić...

Wszystko ręcznie razem z wywoływaczem i utrwalaczem. Film to Rollei RPX 100 naświetlany na 200. Mi się bardziej podoba to krócej naświetlane. Mojej Pani to dłużej. HDR -hmm ...

To zdjęcie jest w 100% zrobione metodą domową. Własny wywoływacz zrobiony w/g tej receptury (receptura CF). Utrwalacz również w domowej ciemni. http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=12&t=101

Od dłuższego czasu bawię się fotografią tradycyjną - czytaj analogową. Czasem coś wrzucam ale nie czuję że "jestem we właściwym miejscu" na forum. Zakładam więc ten temat. Co prawda jest podobny wątek z fotografią otworkową ale w zasadzie prowadzi to jeden użytkownik i nie chcę tam zaśmiecać. Zapraszam do dzielenia się tą piękną dziedziną. Myślę że warto. Od ponad roku planuję sesję astrofoto ale do tego potrzeba dobrego nieba. Może ktoś jeszcze interesuje się tym tematem. Póki co dzisiejszy debiut w caffenolu - roztwór wołacza z kawy. Czysty skan bez dodatków typu PS. Aparat Pentacon Six TL, Flektogon 50/F22/30sek (27-10-217) i druga wersja - takie samo ustawienie tylko czas 5 sek.

Ja taką landrynę wystrugałem + taką

Jest niebo? Jest ... Pentax 6x7 + Kodak Portra 100 (bez poprawiania w PS itp.) Wrocław około 7 rano. Ostatnie pogodne dni zeszłego tygodnia.

Złota polska jesień w pierwszej wersji. Druga bardziej mi się podoba.

Ja stawiam na polarną. Widać że w jednej osi jest nieźle. Po wypracowaniu sobie sposobu na polaris zszedłem z wartością aggressiveness do 3 czasem 2.

Co Ty Adam mówisz? Prędkość USB ma wpływ na AMP glow? Ja robię ciągle na USB2 właśnie. Trzeba przetestować.

Kolejny magik co ma chyba z Putinem układy i rozganiają chmury. A ja mam to gdzieś. Łapię analoga, naciągam kliszę i śmigam po Wrocławiu. Pozdroooooo. Fajne foty.

Ja nawet na odważniki nie spojrzałem a ten pogodne noce. nosz kurza dupa...

Racheal bez cyfry

coś tak jakoś mydlanie?... coś mi tu brakuje - nie wiem - blasku w gwiazdach? trochę "siary" ...?

Szalejesz. Super foty.

Lepiej kup kolimator cheshire.

Oglądam ten stack. Chyba przede wszystkim korektor komy trzeba sprawdzić o ile w ogóle jest. Jeśli jest odległość korektor <> matryca. Nie sugeruj się odległościami podawanymi przez producenta. Różnica może być spora względem tego co zalecają. U mnie nawet 5 mm. No i koszenie toru. Powiedzmy że w prawym dolnym rogu jest w miarę ok to od środka ku prawym krawędziom jest coraz gorzej.

Otóż to - tak czy inaczej ilości zebranego materiału się nie przeskoczy. Czy to CCD czy CMOS. Jak szumi nie ma rady, trzeba zbierać więcej. Odnośnie pytania dlaczego tyle godzin. Jak robi się z miasta to musisz mieć zapas materiału - po pierwsze odpadają najsłabsze klatki a po drugie żeby ładnie oddzielić sygnał od tła.

ASI 1600 MMc - mam, korzystam. Za wartości stałe przyjąłem Unity Gain zalecane przez producenta. Nie zmieniam tego ponieważ - dla każdej innej wartości musiałbym robić oddzielne klatki kalibracyjne. 1 zdjęcie to ponad 30mb. Zwyczajnie mi się nie chce i szkoda mi miejsca na dysku. Mając w miarę dobre niebo (powiedzmy mazurskie) robiąc LRGB na L potrzeba około 70 klatek 120sek na RGB robiłem 30x 120s (oczywiście zależy od jasności obiektu). Wynik dostępny tutaj. Weź pod uwagę że to z TS APO 65q - dość ciemne. Ty chesz robić F4. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12951-konkurs-astrofotografia-miesiąca-forum-astronomicznego-wrzesień-2017r/ Zdjęcie numer 3. Dla NB czasy maksymalne 300sek. I chyba nie warto się bawić w zmiany GAIN poza wartościami domyślnymi zaimplementowanymi w sterowniku przez producenta. Ale każdy jest wolnym człowiekiem ... NB z miasta (prawie) centrum Warszawy - możliwe. Zdjęcie numer 5 oraz 10. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12317-konkurs-astrofotografia-miesiąca-forum-astronomicznego-czerwiec-2017r/ Ja jestem "niewiernym Tomaszem" i często nie słucham rad bardziej doświadczonych. Czip tej kamery jest bardzo wymagający. Wychodzi każdy mankament optyczny. Tutaj nic się już nie da ukryć. Kolimacja, brak osiowości. Wszystko wychodzi a przy skali o jakiej piszesz ... Przerobiłem to z dwoma newtonami F4 i jak na tą chwilę TS APO 65Q bierze górę pomimo że jest dużo ciemniejszy. Z obiektywami foto też dobrze to działa. Ale ja robię średnią klatką a nie m42. Trochę inaczej się to przekłada na to co pada na maleńką matrycę tej kamery.

bardzo ładne

Wieszałem Newtona 8 calowego to chyba najcięższy jaki ten montaż nosił i nic się nie działo. Był jeszcze SW 150/750 + Canon z ciężkim obiektywem na barana + guider - też nic się nie działo.