maquu

będzie super... no w każdym razie inne są. U Fabiana jakiś taki mniej jednorodny, tu rzeczywiście jak ktoś nie wie co to to wygląda jak "gumka";)

hmmm...No Tidal tail to tam jest, ale jakiś super hiper mega wyraźny, dziwny... Np tu jest dużo mniej http://www.starpointing.com/ccd/leotrio.html

WTF? Jakie kasowanie całych wątków za użycie w poście jednego IMHO lub innego ROFL? To są bardzo dobre skróty, nie mające polskich zamienników, a przy okazji ktoś może się nauczy trochę angielskiego. Wilk syty i owca cała. Może zakażmy też emontikonek, bo też są nadużywane i wogóle nie nazywajmy tak tego, tylko "buźki"? Bez przesady...

łeb mu się obrócił w kierunku Rosji...

no proszę, dzięki takim zdjęcim nawet M42 nie jest nudne Bardzo fajny balans kolorów i nie jest zbyt jasna, dzięki czemu nie jest ona doszczętnie i przesadnie obnażona - pozostało trochę tajemnicy szczególnie na obrzeżach...

dlatego mam nadzieję, że mój komentarz nie został odebrany jako złośliwość, bo doskonale wiesz jak traktuję tak prozaiczną rzecz jak kadr. Tym bardziej, że tu niewiele brakuje do (subiektywnego) ideału. Piszę tylko co mi przeszło przez myśl - "Pytanie - czy sam autor jest zadowolony z kadru...? Odpowiedź - Nie sądzę.". I ta myśl była niezależna ode mnie - stawiałem opór, ale przyszła Internet nie pozwala pisać wszystkiego bezkarnie, ale na szczęście można pisać o swoich przemyśleniach o ile nie obrażają pewnych sfer życia. A to że ktoś może się na to obrazić o jakąkolwiek krytykę...cóż - nic co ludzkie nie jest nam obce...

No i jest pocztówka w kolekcji... Po obejrzeniu zdjęcia i nie czytając żadnych komentarzy, oprócz oczywistych pozytywnych wrażeń, jedna rzecz przeszła mimowolnie przez myśl - kiepski kadr... Obrócić o jakieś 30-45 stopni w lewo i byłoby idealnie, jak Pan Bóg przykazał komuś podobno... Ale tam myśl nie przeszła mi dlatego, że mi się nie podoba, tylko dlatego, że chyba, myślę sobie, sam autor nie jest do końca zadowolony. Ale ku memu zdziwieniu okazało się, że jest...No ale mniejsza o wymagania, jakie stawia się innym, a jakie sobie Ja nie wymagam od nikogo, żeby idealnie kadrował, bo sam często mam z tym problem, z prozaiczengo powodu - brak funkcji obrotu kadru. Tutaj tłumaczę ten niewłaściwy kadr tym, że mgławice są tutaj dość ciemne i wychodzą dopiero w trakcie obróbki.. Mi osobiście te ostre, chaotyczne spajki w Plejadach zawsze się podobają. Może jeszcze nada balansem kolorów bym się zastanowił. Szukam więcej niebieskiego... http://tvdavisastrop...es-1_00000a.htm

Dlatego piszę tylko o moim skojarzeniu i jak się okazuje, słusznym:) Skoro Panowie się spotykali, to wywarli na siebie wzajemne oddziaływanie - tak to już w Kosmosie jest i nie ma w tym nic złego M-A-X, skoro znałeś Zdzisława (winszuję), to może znałeś też Nosferatu? Oj, to były czasy...dzięki za przypomnienie tymi obrazami......

Niiiiiiiiieeeeeeee M-A-X....wszystkie piękne, ale no drugi obraz to..... :shocked: i Po obejrzeniu całej galerii na Twojej stronie zapomniałem jak się nazywam .......i dobrze...po co mi to wiedzieć. Twoje dzieła kojarzą mi się z dziełami Zdzisława Beksińskiego........Z pewnością.

No to sprawa się wyjaśniła. Ja też jestem wędkarzem, chociaż odkąd zacząłem poświęcać każdy bezchmurny weekend na astro, wędki się kurzą, a jak ktoś z rodziny pyta czy idę na ryby?... "Nieee, nie mogę, muszę przygotować sprzęt na noc" albo coś innego wymyślam, żeby się wymigać Poza tym zimą nie będziesz musiał przynajmniej kuć przerębli Porównanie kołowrotka jakości Daiwa czy Shimano z taką firmą na D...(nie wymieniam, żeby nie robić antyreklamy)..., czy wędki z włókien węglowych do szklanej jest idealne. Można pewnie złowić na to i na to taką samą rybę, ale wiesz zapewne jak różny może byc komfort łowienia. Ten akurat Bresser to bynajmniej nie Daiwa ani Shimano w porównaniu z Nikonem.

od kiedy? Mi też pasuje ten kadr. Zależy ile chciałbyś pokazać, ale mozaika tego regionu to chyba z 5 lat w Polsce by Ci zajęła. Widać konia? widać, płomień widać? widać. To wg mnie jest ładny temat tej fotki i już.

Hmmm...każdemu trudno się czyta takie rzeczy. Mi się trudno czyta "Kup kamerę z dużą matrycą, najlepiej mono i do tego filtry - Suma 10.000zł". Ale nie ma co się obrażać na rzeczywistość. Stać mnie - kupuję, nie stać nie kupuję. Kolega, jak można sądzić po odpowiedzi, gotowy jest dozbierać i to będzie na pewno dobry wybór. Albo zrobi jak mu serce, albo jak rozum podpowie Ta, przepraszam, lornetka to to pod suszarką do włosów, obok koca grzewczego: http://issuu.com/iul...&logoOffsetY=20 P.S. nie jestem mądrzejszy:)

Jest warta 89,99 lub nawet mniej. Dozbieraj 100-200zł i kup lornetkę (choćby używaną) a nie to coś z zoomem w Kauflandzie

Każdy tak zaczynał... Ale widać potencjał w matrycy telefonu i dobrą fluorytową soczewkę wizjera w drzwiach. Telefon mocowałeś taśmą klejącą czy przykładałeś ręcznie? No i warunki musiałeś mieć całkiem niezłe? Zgasiłeś światło przed domem, czy użyłeś jakiegoś filtra? Podaj parametry fotki. A poważnie to zdjęcię to miazga, że nie wiadomo co powiedzieć i człowiek pisze głupoty....

paether, świetna fotka! trochę gwiazdki plackowate, ale tak wyszło super

Bardzo ładna fotka. Taki duży plik możesz wrzucić na Dropboxa.

Tam jest jedna kijanka i jeden plemnik. Przetrwa silniejszy gatunek

no tak...teraz jeszcze nie umiem czytać... OK, nieważne...nie ma co się nakręcać. Mi zdjęcie się podoba i tego prawa nikt mi nie odbierze

zdjęcie zdjęciem, ale zarzucanie komuś hipokryzji bo zdjęcie się mu podoba, teksty o "kompletnej nieznajomości" czegośtam, budzi wątpliwości co do stosunku do innych forumowiczów i może świadczyć o braku dystansu do swoich osiągnięć...Może, ale na szczęście nie musi...pozdrawiam

wessel, z całym szacunkiem, ale najpierw oceniasz kogoś z góry, że jest leniem, następnie zapraszasz innych do dyskusji, po czym gdy ktoś wyrazi swoją opinię nazywasz to hipokryzją i strzelasz focha... Doprawdy, o ile cenię Twoje zdjęcia i często trafne uwagi, to nie kumam podejścia do dyskusji. Od razu atak i rozmowa typu moja racja jest mojsza... Możesz mieć rację z kadrem, ale możesz też nie mieć, ale na pewno nie powinno się oceniać patrząc na fotkę, czy ktoś jest leniwy czy nie. pozdro

Piraniusz, bardzo fajne zdjęcie. Z wesselem całkowicie się nie zgadzam, jego argumenty są całkowicie chybione. A wzięło się to stąd, że nie znał uwarunkowań z jakimi się zmierzasz Weekendowcy wiedzą o co chodzi. Już na jednym portalu była dyskusja o kadrze M31 szymka_o - nie sądziłem jednak, że wielu tak dużą wagę przywiązuje do tak mało istotnej rzeczy jak kadr. Tym bardziej gdy nie ma się roll-offa, piera i innych luksusów. Oczywiście zaraz dyskusja, że to nie dyskusja o portfelu tylko o zdjęciu, że nie ma rzeczy niemożliwych i inne oczywiste prawdy objawione. Ileż zdjęć z Hubblea ma nieprzyzwoite kadry, czy to świadczy o lenistwie twórców? Każdego kadru można się czepić. Dokładnie każdego.

Adam, nie masz co się dziwić. Sprawdź sobie trendy w google, to będziesz miał informację o tym terenie ogarniętym walkami. Ile ludzi wpisuje "teleskop", "teleskopy" i gdzie ich odsyła, a ile wpisuje "Astromarket". http://www.google.com/trends/explore#q=teleskopy,%20astromarket,%20astrokrak,%20delta%20optical Działa tylko przez IE

Tak, ostrość ustawiałem na oko w wyświetlaczu canona i to wystarczyło. Trzeba być ostrożnym:)ale podobno ta 85-tka jest jeszcze bardziej zabójcza...podobnie jak jej cena: http://www.ceneo.pl/248357 To odpalaj, zobaczysz, że pokaże pazury

E, tak różowo nie jest. Moje umiejętności ja nazywam bardziej łut szczęścia :)Ale cieszę się z efektów, gorszych i lepszych o ile się takie zdarzają Pas i miecz Oriona to ostatnia miniaturka ze świątecznego weekendu. Tutaj to już Księżyc świecił prawie prosto w obiektyw. Zrobiłem na szybko z kawałka karimaty osłonę ale i tak mogłem tylko 30-sekundowe ekspozycje porobić i na ISO400. Załapało się oczywiście M42, Koński Łeb i Płomień, a nawet M78. Pętla Barnarda niestety nie Trzeba będzie zabrać ten obiektyw pod ciemne niebo w noc bez tego srebrnego szkodnika... 48x30sekund, ISO400, f/3.5, reszta j.w. Regionu Sadra nie warto pokazywać, marny materiał. A...do tego zdjęcia chciałem przytoczyć cytat z filmowej wersji jednej z powieści Dicka: "Widziałem rzeczy, którym wy ludzie nie dalibyście wiary. Statki w ogniu w okolicach Pasa Oriona. Widziałem promienie kosmiczne...jak błyszczały w ciemnościach blisko Wrót Tannhäusera. Wszystkie te chwile...zagubią się...z czasem...tak...jak łzy...na deszczu. Czas umrzeć". Ostatnie zdanie zamieniłbym na "czas focić"