Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 125
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sp3uca

  1. To jest dział "Bliżej Nauki" więc można "piać" i nawet należy. Jest to sukces człowieka , nieważne że nie z tej strony świata z której by się chciało. Natomiast samo lądowanie nic nie zmieni w głowach moonhoaxom. W tamtych czasach wszyscy się interesowali techniką. Nakład "Młodego technika" rozchodził się błyskawicznie. Teraz jeden z drugim co mu się zwykły Windows zawiesza raz na miesiąc i formatuje dysk nie uwierzy że to było możliwe na dwóch małych układach scalonych i suwaku logarytmicznym. Brak podstawowej wiedzy technicznej wymusza myślenie "...przecież to niemożliwe...", tak jak brak wiedzy o fizyce atmosfery tworzy wyznawców "oprysków" a wiedza o polityce z onetów - wyznawców spisku Masonów, itp itd. Zawsze byli tacy co umieli rozpalić ogień w dwoma patykami i byli również tacy co nadawali się tylko do zamiatania jaskini. Norma. Andrzej
  2. Tak trzymaj i się nie przejmuj "krytycznymi" komentarzami. W latach 70-tych zaczynało się od kupienia szkła od okularów 0,5 dioptri i lunetę z kartonu kleiło. Najważniejsza jest radość z zabawy. Andrzej
  3. Tu masz relację jedną : http://astropolis.pl/topic/39714-bolid-19102012/ a tu moją z animacją : http://astropolis.pl/topic/39187-perseidy-2012/page-3?do=findComment&comment=466336 Andrzej
  4. Pikne. Andrzej ps. Nie zabrakło "s" w tytule ? (scars or stars ?)
  5. Jowisz i Saturn także "nie mrugają".... Andrzej
  6. Przelotnie przez wątek - jak "nasz dzisiejszy cyklon" skomentuję: Andrzej
  7. ... i nawet autostrada dochodzi.... Andrzej
  8. Wrzucaj więc do galerii. Sprawdzimy czy dobrze ustawiłeś tą ostrość, kolimację itp. Andrzej
  9. Ludzie ! to już chyba piąty wątek w tym roku na ten sam temat ! UŻYWAJCIE opcji "szukaj" ! Sprawę rozgryzasz w 2 krokach - wsuwasz wyciąg na maksa , ustawiasz na Księżyc lub jasną gwiazdę a potem wysuwasz na maksa. Jeśli w tym wysuwaniu plama światła się zwiększa - masz za długi wyciąg (pewnie wkręcona jakaś przedłużka niepotrzebnie) jeśli plama się zmniejsza - musisz coś dokręcić żeby wydłużyć wyciąg. Proste jak cep. Uważam po tych wszystkich wątkach że zadawanie pytania na forum bez przeprowadzenia tego prostego testu i wałkowanie w kółko to strata czasu szukającego pomocy i odpowiadających. Andrzej
  10. Ech Piotrze, nie komentowałbym gdyby mnie to nie zaskoczyło. Nie mam nic "eksperymentalnego" . "Minus" ? a gdzież bym śmiał !? ... Najważniejsze że "plus" się dodał, bo tabele już od wersji pierwszej używałem. Nie wiem , może jakaś przycinka na łączach... a swoją drogą ... jak ktoś wcześniej zauważył , nawet dwa plusy - należą się , he he, co nie ? Andrzej
  11. Oho ! chyba system nie przyjmuje plusów powyżej 67 bo mam komunikat "Błędna ocena" ... Tak więc sorry Olek.... Andrzej
  12. Ha ha . Doświadczenie. Jak mówię to mówię. Zrozumiesz. Jeżu ale OT przy komecie ! sorry. Andrzej
  13. Ej ! warkocz to ma moja żona. Jak piszę "ogon" to znaczy ogon i wszyscy wiedzą o co chodzi. Andrzej ps. wielbiciel warkoczy i ogonów...ech symantycy... ps2. przepraszam za OT
  14. Ciekawi mnie , bo przecież ogon gazowy i pyłowy powinien być odchylony od Słońca ... Jakie jest jej położenie w stosunku do SOHO i Słońca, że taki efekt widać jakby je "ciągła za sobą" ? Andrzej
  15. Widzę, że klony mwojt'a "atakują".... towaRZystwo jeśli już. Andrzej
  16. Z czym ona się mija ? asteroida czy artefakt ? (ten drugi poruszający się obiekt) Andrzej
  17. Tak, ale znajomy. "ksiądz Robak" jak w mordę. Kto znał pl.sci.kosmos ten wie. Eh ilu takich już czytałem.... Andrzej
  18. ...a to niestety spora wada , biorąc pod uwagę sferę zainteresowań... tak samo inżyniersko stetryczały Andrzej
  19. OK. Olek co powiesz na "Domena Smoka" z cyklu Kosmos 1999 ze Studio2 ? Ja spać nie mogłem przez tydzień ... Potem odcinek jak obcy oddychał chlorem .... zalałem nadmanganian potasu kwasem solnym i się zaciągłem (tak tak ne było jeszcze wtedy maryśki do zaciągania) szlag ! kaszlałem pół godziny ! Bezcenne doświadczenia. Kto zaznał to wie. Andrzej ps. maryśka lepsza
  20. No to poszerzymy wiedzę Tak nazywają ludzie ślady jakie pojawiaja się na fotografiach i filmach od przelatujących w pobliżu obiektywu owadów (RODS) lub wszelkiego rodzaju pyłków unoszących sie w powietrzu przed płaszczyzną ogniskowej (ORBS). Powstaje wtedy taki ślad specyficzny lub rozmazana plamka świetlna. Nie było tego kiedyś dużo przy analogowych fotkach , dopiero cyfrówki uwydatniły efekty. Powstała na tym punkcie cała "religia".... (patrz google) Natomiast co do tego co koleżanka może koleżance to ja nie mam nic przeciwko, a do łapania UFO polecam nie teleskop a zakup kamery wysokoczułej np. TAYAMA , podłączenie jakiegoś obiektywu i ustawianie na dzień i noc na nadzór nieba z programem (nomen omen ) UFOCAPTURE . Łapie się mnóstwo "UFO". Zabawa i satysfakcja gwarantowana ! Andrzej
  21. Kiedyś pisanie z ogonkami było bardzo nie na miejscu (początek i środek 90'tych na grupach). Wszyscy pisali bez, a oczy z mózgiem same sobie dorabiały. Nie było problemu. No ale kto to jeszcze pamięta .... Andrzej
  22. Chyba masz rację , nałożyłem na to zrzut z Starry Night'a z 20.11 z 6:30 i jest w innym miejscu ....(Opis biały lewo od kółka ) Andrzej
  23. Wiem że ostatnio pochmurno i się nie nacieszyłeś....ale żeby tak od razu po kilku dniach rezygnować ? http://astropolis.pl/topic/43119-filtr-soneczny-do-mto-11-ca1000/ Andrzej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.