Skocz do zawartości

Matheo_89

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 895
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Matheo_89

  1. Coś jeszcze ciut bardziej ekstremalnego https://skyandtelescope.org/astronomy-news/venus-passes-in-front-of-the-solar-corona-video/?fbclid=IwAR0tibDZKk9rXn1paRtGEkrAjuo75CSjeznzNdRc45nDKHbb6RiLcEM9VOE
  2. Marek pilnuj Ty tych drzew, żeby Ci nie wycięli, bo gdzie potem takie kadry znajdziesz
  3. Dokładnie takie miałem skojarzenie tej nocy. Choć jest od niej wg mnie znacznie mniej okazała....
  4. PS. gołym okiem bez szans Z kolei na tej fotce Radka z 200mm widok bardzo porównywalny z tym co widać w 10x50.
  5. Właśnie wróciłem z obserwacji komety. Pierwszy raz dostrzegłem ją w Fujinonie 10x50 dokładnie o godz. 02:55 w Bydgoszczy. Bardzo nisko. Nagrywałem też w tym czasie już sekwencję zdjęć na 75mm, zobaczę czy cokolwiek się zarejestrowało. W 10x50 kometa jest widoczna bez problemów jako okrągła głowa z rozmytym ulotnym warkoczem. Jest dość mała i zdecydowanie warto użyć większej lornety, jak największej, albo teleskopu. Na ten moment to typowa "kometa jasnego nieba" i nie ma znaczenia czy się obserwuje z okolic miasta, czy z ciemnej wsi/lasu. Bardzo przypomina kometę C/2011 L4 (PANSTARRS) z marca 2013, choć jest od niej zdecydowanie mniejsza i słabsza. Jasność wg mnie zawiera się w przedziale +2.0÷2.5mag. Bazowałem na porównywaniu jej z nieodległą gwiazdą Elnath (beta Tauri), która ma +1.65mag. Kometa była od niej zdecydowanie mniej jasna. Z tego co widzę niestety na 75mm i słabym aparacie kometa wypadła gorzej niż **ujowo No, ale co zobaczyłem przez lornetkę to moje.
  6. youtube chyba mocno skompresował...
  7. To nie są refleksy, na 100% silniki korekcyjne.
  8. Mam nagrany przelot aparatem, ale w Bydgoszczy niestety było trochę chmur na niebie i nie zauważyłem ani nie nagrały się pióropusze...
  9. Ciekawa sprawa. Na timelapsie wstawionym przez Tuvoca widać, że pył po meteorze może się zachowywać totalnie nieprzewidywalnie i niezgodnie z intuicją. 120 sekund na klatkę też ma swoje znaczenie tutaj, moim zdaniem jak dotąd najbardziej pasujący jest właśnie słaby meteor. Pamiętajcie, że te ślady po bolidach są robione w szerokim polu i właśnie dlatego tutaj nie możemy mieć do czynienia z "bolidem", ale ze słabym meteorem jak już. http://apod.pl/apod/ap011122.html https://alynwallacephotography.com/blog/2020/4/21/sorry-thats-no-meteor-its-a-satellite https://www.syfy.com/syfywire/persistence-pays-off-the-smoking-trail-of-a-shooting-star https://apod.nasa.gov/apod/ap151116.html https://videohive.net/item/3/25051027 https://weather.com/science/nature/news/2018-12-20-northern-california-bright-light-smoke-contrail-meteor https://www.amsmeteors.org/2016/06/bright-fireball-over-arizona/
  10. Żeby szybko namierzyć Wenuskę przy dużej bliskości do Słońca to potrzebna jest dobra przejrzystość. Inaczej trzeba mieć na to trochę więcej czasu i na spokojnie podejść, popróbować z akomodacją itd.
  11. W Bydgoszczy się rozpogodziło na odkrycie i miałem chwilkę czasu na przerwie w pracy, ale przejrzystość kiepska i w pośpiechu nie udało mi się namierzyć Wenus w lornetce...
  12. Wg mnie ewidentnie meteor. Tak jak pisałem, pytanie czy wejście w atmosferę w ogóle się nagrało, czy jak to zwykle złośliwie bywa, najciekawsze pomiędzy klatkami... Czasowo pasuje idealnie do śladu po meteorze. Geometrycznie tak samo. "Słabiutkie" - nie kupuję Meteory nie są zero jedynkowe: bolid<=>zero. Są meteory których w ogóle nie widać gołym okiem, a dopiero jak się dużo obserwuje lornetką to widać jak dużo takiej drobnicy lata, nie wspominając o kolejnej masie meteorów niewidocznych nawet lornetką tylko dopiero z czułością kamer, albo wizualnie, ale w teleskopach. Podsumowując Hamal, mi tutaj wszystko pasuje do meteoru, a Tobie nic. Jak tu osiągnąć jakiś konsensus
  13. A przypadkiem nie pogubiłeś klatek, albo czy aby na pewno zrobiłeś zdjęcia całemu wydarzeniu? Miałeś równe odstępy itd. czasowo było to aby na pewno nagrane w całości?
  14. Wygląda na fajny ślad po meteorze Choć nie jestem pewny, czemu zaczyna się jako słaby, jaśnieje na kolejnej klatce i potem słabnie. Powinno być tak, że już od pierwszej klatki jest najjaśniejszy i z każdą kolejną słabnie.
    1. szuu

      szuu

      genialne! jakiego rodzaju człowiekiem trzeba być żeby wpaść na pomysł obserwacji zaćmień słońca w nocy? ^_^

    2. Matheo_89

      Matheo_89

      To może być dobra okazja dla nas, ale pytanie czy ktoś zechce poświęcić "totality" dla podhoryzontalnego hmm :)https://pl.wikipedia.org/wiki/Zaćmienie_Słońca_z_12_sierpnia_2026

  15. To tzw. "słup słoneczny". Światło zodiakalne to zupełnie inna rzecz
  16. Fajnie, akurat dziś urlop i pogoda, można było obejrzeć gdyby się wiedziało ;(
  17. W ogóle to kiedyś szukałem kiedy będzie maksymalnie bliskie przejście Wenus obok tarczy Słońca i sobie przeliczałem jak wysoko/nisko od ekliptyki by trzeba było wyskoczyć na robicie, żeby mieć już tranzyt. Wyszło chyba, że trzeba parę tysięcy km podlecieć na umowną północ i chyba nawet próbowałem pisać na profilu SpaceX, że mogliby zrobić w ten sposób ciekawy lot turystyczny Dragonem z apogeum w takim miejscu Oczywiście nikt nie odpisał, co za strata, nie skorzystać z takiej idei
  18. Na OSWIN istne szaleństwo: https://www.iap-kborn.de/en/research/department-radar-remote-sensing/current-radar-observations/oswin-mesosphere/
  19. W wizualu też da radę https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10231-obiekt-tygodnia-15052016-abell-39/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.