Matheo_89

Za: http://www.spacedaily.com/reports/A_Video_Map_of_Motions_in_the_Nearby_Universe_999.html oraz: http://www.cpt.univ-mrs.fr/~cosmo/CosFlo13/CosFlo13-Files/Booklet.pdf Międzynarodowy zespół astronomów, w składzie między innymi z Brentem Tullym (Uniwersytet Honolulu, badacz galaktyk, a od lat szczególnie ich rozkładu w stosunkowo bliskim sąsiedztwie Drogi Mlecznej) oraz Polakiem Maciejem Bilickim opublikował efekty najdokładniejszych do tej pory badań rozkładu galaktyk w obszarze, gdzie ekspansja jeszcze nie ma tak drastycznego wpływu na ich ruchy, czyli naszym względnym sąsiedztwie. Badania obrazują niesamowity trójwymiarowy model rozkładu widzialnej materii oraz ciemnej materii, a także kierunki przepływu tychże. Trójwymiarowe mapy badacze przedstawili w ostatni weekend na konferencji w Marsylii. Zasięg pomiarów galaktyk i ich przepływu sięga 300 mln lat świetlnych od nas. Co wyróżnia efekty tych badań to ich wielka precyzja, ale przede wszystkim składne podsumowanie wyników 17 minutowym filmem z animacjami i komentarzem (język angielski - trochę kulawy niestety). Dzięki prostej formie przekazu film uświadamia rozmiary, skalę i naturę rozkładu sąsiednich galaktyk, kształty i kierunki ruchu ich filamentów, a także rozkład ciemnej materii oraz tzw. empty voids, czyli pustki. Wideo możemy obejrzeć tutaj: http://irfu.cea.fr/cosmography https://vimeo.com/66641648 Dowiedziałem się też, że jest coś takiego jak "supergalactic equator"

Też go wczoraj paczałem o tej porze Piotrek na zdjęciu jakby bloki spółdzielni mieszkaniowej Projektant?

Nie zdawałem sobie sprawy, że Veil to pozostałości supernowej. Właściwie to nie Veil tylko cała Pętla.

Patrzyłem gołym okiem, raczej ciężko by było za ATV nadążyć Syntą.

Chwilę po dzisiejszym przelocie ISS nad Rzeszowem o godz. 22:13 zaobserwowałem statek ATV-4 podążający za stacją (godz. 22:33) z bardzo wyraźnie większą prędkością niż ISS, a przynajmniej takie miałem bardzo silne wrażenie. Jasność ATV-4 była dość spora, był wyraźnie jaśniejszy od Wegi. Co ciekawe jednocześnie przelatywał Envisat (niemal zderzył się z ATV na niebie ) oraz zobaczyłem jakąś flarę satelitową, nie Iridium. Sporo się dzieje na niebie, a wystarczyła dziura w jeden wieczór.

Miliard euro to moim zdaniem dość adekwatna suma za największy teleskop świata. 2,5 mld $ kosztował pewien pojazd, który nic rewolucyjnego nie odkrył i nie odkryje.

Górująca w zenicie M31 pod ciemnym niebem w lornetce to dopiero powala Plejady też zawsze są super

Przebywanie w kosmosie poza ochroną ziemskiej magnetosfery w "standardowym" statku kosmicznym jest jak robienie sobie co 5-6 dni tomografii komputerowej całego ciała. Wynika z danych zebranych przez instrument RAD na łaziku MSL podczas podróży na Marsa. http://www.spacedaily.com/reports/Radiation_Exposure_Associated_with_a_Trip_to_Mars_Calculated_999.html

Każdy monitor i tak ma tą samą wadę co czytanie książęk, długotrwałe patrzenie ostre na bliski przedmiot. Wzrok jest raczej ewolucyjnie przystosowany do czegoś odwrotnego. Taki wypad do lasu na grzyby to samo zdrowie dla oczu, bo intensywnie zmieniamy wtedy ostrość i poprawia się krążenie w gałkach, nie wspominając o innych korzyściach obecności w lesie.

A nikt nie zwrócił uwagi na to co niszczy wzrok większości ludzi najbardziej? Cholernie długa praca przed komputerem. Praca w biurze, co dzień bitych kilka godzin non stop, pada akomodacja, oczy przekrwione, żyłki wyłażą. Praca projektanta to niemal 100% komputera i nawet stosowanie się do rad takich jak regularne przerwy i popatrzenie gdzieś daleko nie zmienią tego, że oko się męczy. Praca w biurze projektowym to nawet kilkanaście godzin dziennie przed komputerem, dlatego chciałbym jednak znaleźć się docelowo jako inżynier budowy, co niestety teraz będzie łagodnie mówiąc trudne w PL...

O kurczę, najpierw przeczytałem pytania to myślałem że nie będzie tak trudno, ale potem możliwe odpowiedzi i trochę mnie zatkało

Lista najwyżej położonych naziemnych obserwatoriów astronomicznych. Wrzucam, bo jestem zaskoczony o jak wielu nie miałem nawet pojęcia. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest_astronomical_observatories

Zgadza się jednak moim zdaniem jest potrzebna. Np. weźmy prognozę z twojapogoda.pl za dwa tygodnie nadają kilka dni bezchmurnych pod rząd. Wiadome, że to pewnie się nie sprawdzi w tym sensie, że to będą dokładnie te dni i dokładnie z taką temperaturą i zachmurzeniem, ale raczej z jedna bezchmurna noc na bank się pojawi w tym przedziale i tak właśnie traktuję takie długie prognozy. Tzn. jeśliby nadawali, że przez dwa tygodnie co dzień 100% zachmurzenie i deszcz to raczej nie ma się co nastawiać na poważniejsze obserwacje, być może zdarzy się jakaś dziura w chmurach, ale na pewno nie będzie całej bezchmurnej ciepłej nocy. A tak to przynajmniej wiem, że w tym tygodniu nie ma co się nastawiać na poważne obserwacje, natomiast już w następnym tak.

Jak wygląda meteor widziany z ISS? Oto zdjęcie: http://apod.nasa.gov/apod/ap120810.html

Ekwadorski pierwszy sztuczny satelita (tudzież nano-satelita) mógł się zderzyć z drobnymi pozostałościami po sowieckiej rakiecie S14 z roku 1985. http://www.spacedaily.com/reports/Ecuadors_only_satellite_may_have_been_damaged_in_space_collision_999.html

Meteoroid uderza w Księżyc, zarejestrowano błysk. http://www.space-travel.com/reports/Bright_Explosion_on_the_Moon_999.html www.space-travel.com/reports/NASA_says_meteor_impact_on_the_moon_glowed_like_a_star_999.html

Wielkie teleskopy przyszłości, planowane i też już w budowie.

No coś Ty Piotrek chciałbyś opuścić studentów w Juwenalia? Nieładnie! Przy okazji http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=53726596928118&tdt=2456433.68865865&sat=25544&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=0 Trochę wcześnie ;D

Ale to nie jest tak, że możesz sobie myśleć jak chcesz. Wg teorii Wielkiego Wybuchu Wszechświat jest SKOŃCZONY.

Redshift controversies http://www.discordancyreport.com/tag/ngc-4319/ http://quasars.org/ngc7603.htm http://www.zbigniew-modrzejewski.webs.com/teksty/Halton_Arp.htm

Ciekawy tranzyt, ale za dnia. 15 maja, crosses the disk of Jupiter, 8h10m17.95s http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=53726596928118&tdt=2456427.75787066&sat=25544&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=5

Być może obraz jest takiej samej jakości, bo seeing nie pozwala na lepszą, nawet po zwiększeniu apertury. Możliwe też, że to tylko subiektywne odczucie, że obraz jest takiej samej jakości.

Po obejrzeniu tego filmu: oprócz gromkiego śmiechu na usta waliło mi się: CO ON DO CHOLERY ĆPA?!