rambro

Przydałby się driver dla Indi pod rpi.

Mówimy o materiale kolegi @Stachu a nie o Twoim. Jego cytowałem ...

Skoro jest napisane "zrobiony był tylko stretch" to wierze autorowi na słowo i nie pobieram zbędnych MB. Widocznie chodziło o wersję zaprezentowaną ... nieporozumienie ...

Wrzuć materiał liniowy, bez rozciągania histogramu. Każdy inaczej wyciąga. Dekonwolucję robi się na liniowym materiale.

Bardzo ładne. Jaki sprzęt ?.

Z halo nie walczyłem. Nadal mam problem z eksportem do jpg z Affinity Photo. Przez to trochę rozjaśniłem jpg w XnView... Edit: poprawka koloru

Na FB i twitter jest film, więc prototyp mają. Price under 3000$.

Pokażesz swoją wersję ?. 2.3Gb to chyba są pojedyncze klatki. Jak możesz wrzuć sam stack. Edit: Widzę, że jest na FA.

Brak pogody sprzyja nauce obróbki i narzędzi w postaci Affinity photo. Dobra alternatywa dla PS. Większość pluginów działa poprawnie. Niestety nie działają akcje z PS typu Astronmy Tools. Z braku nowego materiału obrobiłem ponownie M27. Tym razem w pełnej rozdzielczości. Mniej widać otoczkę, ale chyba ogólnie przyjemniejsze ?. i crop Nie mam obrobionego oddzielnie materiału, tylko półprodukty.

Fajna okolica na "farmę" dla teleskopów. Szkoda, że w PL nie ma gdzie wynająć słupka pod teleskop.

Kalibracja materiału jest słaba. Z tego powodu tło mocno wycięte a i tak trochę zostało.

IC410 tak mi wyszło.

Ten IRIS to nie jest łatwy materiał. Na razie tyle mi się udało obrobić. Muszę lepiej ogarnąć zapis do jpg etc, bo ginie część pyłów

W jaki sposób to tak wyostrzyłeś ?

Ładny kadr.

Przesadziłem z dekonwolucją, hdr, wyostrzaniem itp. Z takiej armaty 16" i czasach 1s jest mega detal do wyciągnięcia ...

W mojej wersji to dopiero masakra . Też chętnie zobaczę wzorzec od Ciebie ... Edit: poprawiłem

Bardzo przyjemny w obróbce materiał. Moja wersja. Star tools + Affinity photo.

Fajny materiał. Też spróbowałem obrobić.

Oklejenie np. naklejką na około tulejki kolimatora itp. zalatwia sprawę. Wersja na bogato redukcja samocentrująca.

Zapowiadają na niedzielę w nocy -16... matrycy nie trzeba chłodzić .

QHY ma lepszą mechanikę ale gorsze wsparcie i jakiś czas temu sterowniki. Nie wiem jak jest teraz. ZWO ma wbudowany hub USB i mały backfocus 6.5mm. Może mieć to znaczenie przy OAG. Aby OAG wydajnie pracował, im sprzęt jest jaśniejszy tym bliżej musi być matrycy, a jeszcze koło musi się zmieścić pomiędzy. QHY niedawno wydało coś podobnego do ASIAIR z rpi4 na pokładzie. Można korzystać też ze stellarmate lub astroberry. Sam kupiłem ZWO ASI294MM PRO, głównie dlatego że miałem wcześniej kolor. Kamera pracowała absolutnie bez najmniejszych problemów, zwisów, dziwnych klatek itp. Nie wiem czy bym nie kupił teraz QHY bo jest dużo tańsze. Za różnicę można kupić koło filtrowe. W ciemnych sprzętach powinny wystarczyć filtry 1,25". Można policzyć kalkulatorem https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size U mnie było na granicy, więc dla spokoju zainwestowałem w 36mm. Wystarczą do APS-C z moim teleskopem. @dobrychemik skoro pasjonują Cię filtry to chyba lepiej mono. Ogólnie uważam, że najlepsza inwestycja to budka z otwieranym dachem. Warto także kupić książki do obróbki. Więcej uzyskasz poprawą obróbki, niż zmianą detektora.

Jeżeli dobrze zmierzyłeś dodatkowa odległość wynosi 28 * 4.78um * f4 = 0.53mm. Nie wiem jakie powierzchnie miałbyś tak blisko siebie... może odbicia wewnątrz któregoś filtra. Tu jest kalkulator http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#REFLECT