Skocz do zawartości

Łukasz K

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 202
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Łukasz K

  1. Nareszcie jest! Dotarła! Czekałem na nią miesiąc czasu...wczoraj przywiózł kurier i o dziwo, wieczorem niebo było na tyle łaskawe, że chociaż częściowo pozwoliło przetestować kamerę. To moja pierwsza kamera mono. Do tej pory walczyłem z OSC QHY8L. Już po pierwszej klatce wiedziałem, że nie będę tęsknił do OSC. Ta kamera to jak dla mnie przepaść, to inna jakość, zupełnie inny świat. Niebo wczoraj nie było super, było usiane cirrusami, jednak pomimo tego czułość tej kamery powaliła mnie na kolana. Niech przemówią obrazy. W załączeniu 3 ujęcia (to surowe klatki, bez kalibracji). Każdy obiekt naświetlany przez 5 min z mojego zaświetlonego osiedla. Filtr L oraz IDAS LP, APO 80Q, NEQ6 Pro.
  2. Wczoraj jeszcze raz podszedłem do tego obiektu. Tym razem pogoda była łaskawsza i mogłem zebrać więcej materiału. Udało się 43 klatki po 7 min. w sumie prawie 5 h materiału. Dla porównania poprzednie i aktualne zdjęcie.
  3. Jakiej marki filtrów używasz?
  4. Krzychoo226, czy możesz pochwalić się już "first lightem"? Jestem bardzo ciekawy jak sprawuje się ta kamera.
  5. Różnica jest kolosalna. Niestety również cena. Te filtry Astrodona są strasznie drogie.
  6. Znalazłem fajne porównanie filtrów OIII. Wychodzi na to, ze Baader wcale nie jest taki zły (szczególnie biorąc pod uwagę jego cenę). http://www.astroamateur.de/filter/oiii.html Skąd u Ciebie takie wrażenia? Porównywałeś osobiście te filtry? Możesz pokazać jakieś przykładowe fotki?
  7. Warunki chyba mamy podobne. Jak dla mnie, ciut za mocno wycięte tło.
  8. Wszystkie filtry Narrow Band przepuszczają bardzo wąskie pasmo promieniowania. Galaktyki emitują szerokie pasmo, więc nie ma sensu ich fotografia przez np. Halfa. Nie mam co prawda w tym doświadczenia jeszcze, ale poszukaj zdjęć galaktyk w necie z Ha - prawie ich nie ma.
  9. Gwiazdki faktycznie dziwnie nieregularne, ale jak na ekspozycje po 3 min, to zarejestrowało się bardzo dużo. Widać, że ten Atik jest bardzo czuły.
  10. Wg map, moja miejscówka jest mocno zaświetlona (załączona mapka). Eksperymentuję z czasami naświetlania, ponieważ wydaje mi się, że zwiększanie czasu powyżej 5 min z mojego obserwatorium wprowadza jedynie większe LP a nic do zdjęcia nie wnosi. Muszę jeszcze kilka razy podejść do tego obiektu z dłuższym czasem, np. 7 min, aby ustalić optymalny czas dla RGB. W przyszłym tygodniu ma dotrzeć do mnie Atik 414 EX mono, więc przesiądę się na Narrowband (oczywiście przy galaktykach, nie będzie to miało większego sensu).
  11. Robione kolorową kamerką QHY8L. W niej nie ustawia się ISO, jedynie Gain i Offset.
  12. Kolejna kwietniowa "pocztówka". Niestety moja miejscówka oraz moje umiejętności ograniczają wybór obiektów DS, więc kadr oklepany. APO80Q, QHY8L, IDAL LP, NEQ-6. 34 klatki po 5 min.
  13. Witajcie, dawno już nie fotografowałem DSów. Kilka pogodnych nocy minionych kilku zimowych miesięcy poświęciłem na Jowisza. Jowisz jednak już powoli "odlatuje", przyszedł zatem czas na zastąpienie MAKa 180 moim APO. Wczoraj wreszcie pogoda okazała się łaskawa. Wycelowałem więc w Wielką Niedźwiedzicę, pomimo, że mój setup bardziej nadaje się do szerokich kadrów (Niebawem jednak to się zmieni, bo ATIK 414EX mono jest już w drodze do mnie ). Na zdjęcie pary M81 i M82 składa się 35 ujęć po 5 min, natomiast na parę M97 i M108 40 ujęć po 5 min. Więcej nie wyciągnę z mojej miejskiej miejscówki w RGB. APO80Q, QHY8L, IDAS LP, NEQ-6.
  14. Napisałem o próbce zdjęć z tego zestawu, bo przypominam sobie Twój post o czyszczeniu flattenera i zastanawiałem się czy taka operacja faktycznie miała wpływ na zdjęcia.
  15. Nigdy bym nie pomyślał, że kamerka włożona w miejsce obiektywu może dać taki efekt. Muszę kiedyś spróbować.
  16. No to się będzie działo! Z niecierpliwością czekam na Twoje "first light"! Gratulacje z okazji zakupu nowego sprzętu!
  17. Zwracam uwagę, że Google Maps pokazuje "swoje" współrzędne. Te "prawdziwe" można porównać z tym z Google Maps np. na stronie: http://vbest.com.pl/gps
  18. Obawiam się, że dedykowana kamera nie ma funkcji pozbywania się hot pikseli. Ciekawy wątek. Czy w takim razie przyjąć można, że matryca po kilku latach użytkowania może mieć już irytująco dużą ilość hot pikseli i przez to nie spełniać oczekiwań? Pytam, bo ostatnio pojawia się na giełdzie spora ilość używanych, nie najnowszych kamer. Ciekawe jak w ich przypadku wygląda kwestia uszkodzonych pikseli?
  19. Witajcie, od około 2 lat używam kamery QHY8L.Niedawno zauważyłem, że na podglądzie klatki pojawia się kilka kolorowych hot pikseli (nawet przy krótkich ekspozycjach robionych w dzień). Dodatkowo te piksele pojawiają się tym samym miejscu. Wcześniej tego nie było. Zapewne da się je wyrównać wykonując klatki kalibracyjne. Mimo wszystko razi mnie to w nie najtańszym przecież sprzęcie. Czy to oznaka, że matryca się zużywa? Czy tych hot pikseli z czasem będzie przybywać? Czy można się ich jakoś pozbyć/naprawić lub zregenerować matrycę?
  20. Tuba oraz montaż sprzedane. Proszę o zamknięcie wątku.
  21. Montaż sprzedany. Proszę o zamknięcie wątku.
  22. To i ja się pochwalę. Słońce fotografowałem po raz pierwszy, więc chętnie wysłucham krytyki Słonecznych Wyjadaczy. Celowo ściemniłem tak zdjęcia aby pokazać granulację na powierzchni Słońca.
  23. Wojtek, świetnie animacje. Brawo!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.