Łukasz K

Podobnie jak ostatnio Andrzej F, ja również polowałem na Półksiężyc. Na razie prezentuję jedynie wersję Bi-color. Prognozy nie wróżą mi dobrych warunków na cały tydzień, więc z siarką będę się musiał wstrzymać. Ha: 12 x 15 min OIII: 8 x 20 min Wszystko bin 1. Sprzęt jak zwykle: TS 80 APO Q, NEQ-6 Pro, ATIK 414EX. Trochę mało tego tlenu widać, ale wczorajsze warunki, ze względu na lokalną mgłę nie pozwoliły na więcej. Pojawia się zatem dylemat: dopalić więcej czy celować w następny obiekt?

Jak obiecałem, tak zrobiłem. Usiadłem raz jeszcze do obróbki. Oceńcie czy wyszło to temu "czarodzieju" na dobre .

Dziękuję Wam wszystkim za tak miłe komentarze. Nie spodziewałem się ich, ponieważ zdjęcie ma pewne mankamenty. Dziękuję za uwagi, wezmę je do serca i jak trochę odpocztę, to wezmę się raz jeszcze za obróbkę.

Witajcie, po zakupie kamery mono naturalną konsekwencją był zakup filtrów wąskopasmowych. Przez trzy kolejne pogodne noce zbierałem materiał. Ha wyszło całkiem nieźle. Następnie zbierałem OIII i SII, pomimo że czytałem o tym, że zbierać trzeba zdecydowanie więcej materiału, przeżyłem szok...ciemność widzę. OIII zbierałem w klatkach 15 min i zebrałem ich 15 a pomimo tego fotografowanych obiekt ledwie majaczył SII zbierałem w klatkach 20 min i tych zebrałem 10. Ha 15 klatek po 15 min (załączam materiał Ha). Wszystko bin 1, ponieważ rozdzielczość mojej kamery (1392x1040) nie pozwala na sensowny bin 2, jeżeli jest inaczej, to wyprowadźcie mnie proszę z błędu. Zaskoczeniem dla mnie był fakt, że na fotkach robionych z wykorzystaniem filtrów Narrowband pojawia się gradient od miejskiej łuny, sądziłem, że filtry tną tak mocno, że gradient nie wystąpi. Mam jeszcze pytanie do forumowiczów doświadczonych w korzystaniu filtrów wąskopasmowych, czy w praktyce ma znaczenie czy fotografujemy z miasta czy nie? Czy efekty będą podobne, czy tak jak w przypadku LRGB, warto wyjeżdżać pod ciemne niebo? Jest to moja premiera, więc proszę o krytyczne uwagi.

Każdy ma swoje osobiste odczucia. Ja zacząłem od DSS i długo nie mogłem się przekonać do Maxima, teraz wiem, że do DSS nie wrócę. Wydajność zależy do wielkości obrabianych klatek. Dla mnie Maxim działa bez problemów.

Po pierwsze wybrałem zaledwie 10 najlepszych klatek, bo reszta się nie nadawała. Po drugie stackowałem w Maxim DL, który jest zdecydowanie lepszy od DSS. Po złożeniu użyłem filtra DDP do wyciągnięcia obiektu bez zbędnego przepalania gwiazd. Reszta to kosmetyka w Photoshopie. Dobra rada, zapomnij o DSS i poświęć trochę na naukę Maxima, zdecydowanie warto.

Moim zdaniem na tym montażu bez guidingu nie będziesz w stanie uzyskać zadowalających czasów naświetlania klatek. W efekcie w Twoim zasięgu pozostanie kilka najjaśniejszych obiektów jak M13, M27 (M57 ze względu na skalę będzie baaardzo małe). W stosunku do kwoty, którą zamierzasz poświęcić guiding nie będzie już dużym wydatkiem (powiedzmy 1500 PLN za sprzęt z drugiej ręki), natomiast efekty dużo lepsze. Bez guidingu nie będziesz w stanie wykorzystać możliwości sprzętu. Oczywiście warto próbować, bo będą to cenne lekcje, ale po pewnym czasie zapewne będziesz chciał zainwestować w guiding.

Poniżej moja próba zmierzenia się z tematem. Największy mankament materiału to poruszone gwiazdy. Prowadzenie pozostawia bardzo wiele do życzenia w kontekście astrofoto.

Piękne! Robisz astronomiczne postępy.

A czym jest rzeczywistość? Przypomniała mi się scena z Matrixa

Miało być krytycznie, więc będzie . Błędy w prowadzeniu spowodowały, że gwiazdy zamieniły się w jajkami. Dodatkowo doskwiera koma. Tło za bardzo wycięte. Wszystkie gwiazdy są, o zgrozo, różowe. Pochwalić natomiast należy kadrowanie obiektu.

A podobno za mocne wycinanie tła to przypadłość początkujących

Zakładam ten wątek, o dwuznacznie brzmiącym tytule aby zachęcić Was do prezentacji używanego przez Was sprzętu. Na forum łatwo można znaleźć fotografie obiektów Układu Słonecznego lub głębokiego kosmosu, łatwo można znaleźć opisy sesji obserwacyjnych. Jednak stosunkowo rzadko pojawiają się prezentacje sprzętu wykorzystywanego "w boju". Sprzętu, który przecież dostarcza nam niezapomnianych wrażeń i często nastraja do głębokich refleksji egzystencjalnych. Do prezentacji mojego zestawu natchnął mnie niedawny wątek MateuszaW, który możecie znaleźć poniżej: http://astropolis.pl/topic/49398-m101-z-krotkiej-sesji/ Natomiast mój pierszy timelapse z sesji prezentuję poniżej. Mam nadzieję, że niebawem dołączycie swoje. Pogodnego nieba! https://www.youtube.com/watch?v=gqgoL_sfgBU&feature=youtu.be

Witajcie, piszę aby Was zapytać jak radzicie sobie z wyważeniem EQ-6? Mój egzemplarz jest na tyle sztywny, że po wyważeniu "z grubsza" montaż ma na tyle duży opór, że nie chce obracać się w żadną stronę. Inaczej mówiąc, aby montaż zaczął się obracać wskazując niewyważenie, to niewyważenie musi być bardzo duże. To mocno utrudnia całą sztukę. staram się lekko pchać go to w jedną to w drugą stronę i oceniać niewyważenie po prędkości z jaką się zatrzymuje po pchnięciu. Nie jest to jednak dokładna metoda i wiem, po tym w jaki sposób montaż prowadzi w różnych położeniach tuby, że mój zestaw nie jest idealnie wyważony. Czy Wy też tak macie? Jak sobie radzicie?

Świetny materiał. Trochę się z nim pobawiłem, mam nadzieję, że się nie gniewasz?

Czy możesz pokazać osobno poszczególne kanały? Ciekaw jestem ile rejestruje się przy tych filtrach Twoją kamerą przy tych czasach.

W załączeniu Czarodziej z wczorajszej prawie pełni. W oczekiwaniu na pozostałe filtry wąskopasmowe, na razie samo Halfa. 15 klatek po 15 minut. TS APO 80Q, Atik 414EX mono, Neq6 Pro, Baader Halfa 7 nm.

W załączeniu dwa przykładowe zdjęcia wykonane kolorową QHY8L z tym filtrem Ha. Oczywiście w na kolorowej matrycy czerwień rejestruje co czwarty piksel, więc nie jest to to samo co mono, jednak tragedii nie ma. W moim odczuciu lepiej zrobić resize pełnej klatki aby zdjęcie zrobione tą kamerą w Ha wyglądało lepiej. Załączone zdjęcia to właśnie rezise do rozdzielczości 1200 x 800.

Obiecane zdjęcia w załączeniu.

Rezerwacja do piątku.

Nadal aktualne. Rozważę wymianę filtra Baader H alfa 7 nm 2 cale, który mam na taki sam ale w oprawie 1,25 cala. Czy znajdą się chętni?

Sprzedam filtr jak w temacie kupiony w DO około 6 miesięcy temu. Użyty kilka razy żadnych rys lub uszkodzeń. Cena 400 PLN plus przesyłka. Zdjęcia wrzucę jutro.

Po raz pierwszy widzę zdjęcie tego obiektu. Piękny! Jedyna moja uwaga, to czy niektóre gwiazdki nie wpadają za bardzo w zieleń?

Witajcie, przy okazji testów nowej kamery mono zrobiłem małe porównanie, które okazało się być dla mnie sporym zaskoczeniem. Poniżej dwa zdjęcia wykonane z tego samego materiału. W jednym celowo pominąłem kanał G po to aby zobaczyć jaki efekt uzyskam syntetyzując go sztucznie z kanałów R i B. Kto odgadnie, które zdjęcie to Bicolor? (podpowiedź w opisach zdjęć )

Są w PS plug iny do tego.