Skocz do zawartości

prestoneq

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    386

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez prestoneq

  1. prestoneq
    Znalazłem, kiedyś tam dawno temu jak byłem na swoich pierwszych zlotach w Zatomiu: Tuba: FL110/770 canon 60d mod Zdjęcie z borów tucholskich niebo trochę gorsze od zatomskiego: 120s. iso6400: Niebo zatomskie niewiele gorsze tylko od bieszczackiego ale z mgłami: 120s. iso6400: Tutaj link do starej relacji z 2014r.: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2942-pojedyncze-ujęcia/&do=findComment&comment=61049
  2. prestoneq
    Mgła w astrofotografii to nic dobrego, mniej zarejestrujesz przez to sygnału gdzieś tam kiedyś pokazywałem różnicę mgła vs. czyste niebo i różnica kolosalna.
  3. prestoneq
    Chyba przespałem inne programy, za dużo w Maximie się działało i świat poszedł do przodu , czyli CdC też ma tą możliwość auto platesolvingu która automatyzuje ustawienie kadru .
  4. prestoneq
    No proszę NINA to kolejny program który ustawia centrum kadru automatycznie za pomocą platesolvingu
  5. prestoneq
    W APT masz funkcję AUTO. Wpisujesz obiekt albo współrzędne i za pomocą platesolve program ustawi sobie sam montaż https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/13179-apt/&do=findComment&comment=189019
  6. prestoneq
    Program APT polecam do obslugi: https://astrophotography.app/ W dzisiejszych czasach platesolvingu nie trzeba zadnych alignacji goto.
  7. prestoneq
    Co do kolorystyki to tutaj jest ciekawa: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=421307#p421307
  8. prestoneq
    Wizualnie ta para galaktyk jest mocno oklepana i to w jednym polu okularu co roku zawsze tam zerkam a w astrofoto zobaczyć je razem na 1 zdjęciu to wciąż rzadkość. No ale co zrobić konkurenci m31 i m33 mają za mocną pozycję na rynku . Z racji że robisz fotki spod słabego nieba brakuje tutaj już tylko pyłów które są w tych okolicach ;).
  9. prestoneq
    Ja w NGC7000 zawsze widziałem coś takiego
  10. prestoneq
    Gyulbudaghian's Nebula jest uwieczniona . Jakby kto nie wiedział co to za mgławica: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/26426-obiekt-tygodnia-3052021-gyulbudaghians-nebula/ Co do okręgu to pewnie flat prawdę powie.
  11. prestoneq
    W PS widać rozjechanie kanałów na tym nowym zdjęciu które zamieściłeś:
  12. prestoneq
    To obiekt Herbig-Haro, HH398: https://www.astrobin.com/77kash/C/ https://www.astrobin.com/384089/
  13. prestoneq
    Sporo galaktyczek w tle i ten gekon to taki ognisty , z tym usuwaniem wodoru to bym był ostrożny bo tam jest go sporo : http://www.distant-lights.at/sh2-126-2013_08_30.htm
  14. prestoneq

    LDN1058, B360

    prestoneq odpowiedział(a) na MaPa temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Jak napisałeś B360 od razu sobie myślę a może B354 będzie czyli poszukam abelka Hmm przyjrzałem się bliżej zdjęciu i to ciekawe pojaśnienie wyżej od Abell73(nad okręgiem od LDN1061) to galaktyka Leda/PGC2801052, tak wynika ze współrzędnych. https://www.cloudynights.com/topic/793378-pgc-2801052/
  15. prestoneq

    LDN1058, B360

    prestoneq odpowiedział(a) na MaPa temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Abell 73 jest czyli kadr zaliczony
  16. prestoneq
    Poziomowanie montażu nie ma znaczenia, liczy się ustawienie osi R.A. głowicy w biegun. Wystarczy mniej więcej ustawić w poziomie co wykonuje się ekspresowo. Może dodam jeszcze ważną rzecz, poziomowanie montażu ma tylko związek z metodą ustawiania montażu "na polarną". Montaże przecież są też tak ustawiane
  17. prestoneq
    W tych powiększeniach mak 127 będzie dobry, mam takiego i powiększenia 50-100x są w nim ok., Celestron C5 będzie też dobry ale będzie zdecydowanie droższy od maka 127, refraktorów achromatycznych nie brałbym pod uwagę. Maki 127 kupisz na giełdzie często w okolicach 1tyś. chodziły. Możesz też rozważyć używkę ED80, powiększenia w okolicach 100x są w nim jeszcze ok.
  18. prestoneq

    SH2-170

    prestoneq odpowiedział(a) na JaLe temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Mała rozeta nie jest za często fotografowana w Polsce, tym bardziej cieszy fakt złapania PK118+02.1 a referencja może taka: https://www.astrobin.com/s2to12/?nc=user albo taka: https://www.astrobin.com/369837/
  19. prestoneq
    Przy astrofoto mobilnym nie stacjonarnym przydatny jest starpointer, czerwona kropka ułatwia pierwszy strzał tak aby było blisko tego co chcemy fotografować, do tego przyspieszasz pierwszy strzał bo ręcznie jesteś tam o wiele szybciej niż wolne silniki w montażu. . Czyli ręcznie bez zadnego goto celujesz czerwoną kropką w okolice kadru i od razu program na platesolve :).
  20. prestoneq
    W tej okolicy jest to http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+G139.0%2B03.2&NbIdent=1 Polecam to świetne źródło : strona 21 https://core.ac.uk/download/pdf/43568225.pdf
  21. prestoneq
    Rozumiem planujesz iść w takie ślady : https://www.astrobin.com/353669/?nc=all Zawsze możesz dopalić RGB dla pyłów w tej okolicy: https://www.astrobin.com/uvg3ra/?nc=all i połączyć z NB
  22. prestoneq
    Pełno pyłów a nawet galaktyczki jakieś tam się złapały na zdjęciu
  23. prestoneq
    Zamieniaj na tify 16 bitowe w maximie,te pliki PS czyta.
  24. prestoneq
    Niechłodzony sensor do 3kpln używka canon 6D pełna klatka ja bym w coś takiego szedł:
  25. prestoneq
    Z 5v usb na 12v tez mozna to tylko roznica napieciowa. Czyli sterowanie polowe masz ogarniete. Lustrzanka to sensor praktycznie taki sam jak w kamerach kolorowych, glowne roznice to czulosc wielkosc szumy. Jesli kamera ma byc niechlodzona to lustrzanka jest nie do pobicia w kwestii wielkosci czipu i ceny. Nie zamienialbym canona modowanego na kamerke cmos bez chlodzenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.