Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 940
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. Gwiazdy zamieniły się w gruby szum przypominający hotpixele :-( @Karlos, to zła droga. Spróbuj cofnąć się jakieś 50% przy zmniejszaniu gwiazd.
  2. Raczej wątpliwa sprawa ale zapytać się nie szkodzi, czy ktoś chce się pozbyć modowanego lub niemodowanego Canona 6D? Ma służyć tylko i wyłącznie do astrofoto więc wygląd nie jest dla mnie super ważny. P.
  3. Ciężko, żebyś zobaczył patrząc na filtr jaki autor użył :-) @count.neverest fajna, miękka mgławica - wygląda trochę jak dziura w czasoprzestrzeni :-)
  4. Cuś takiego: ZWO mini guider scope - fi = 30 mm f=120 mm, z oprawą i dovetailem (teleskopy.pl)
  5. U mnie już działa siła przyzwyczajenia - bardziej podoba mi się scotch niż "V" :-D
  6. Tak, to trzyma ta taśma, szit - chciałem ukryć mój patent :-) Scotch jest naklejony na to "V" - mimo tego, że ładnie wygląda to wolałem zabezpieczyć się przed potencjalnym miejsce gdzie mogło by wpadać światło :-)
  7. Ja mam ten wyciąg w newtonie. Sprawuje się dobrze, co widać na zdjęciach. Pracuje z ASI1600 + koło filtrowe + złączka-rotator.
  8. heh :-) Dobrze, że to nie przez kowid :-)
  9. Co się dzieje z gwiazdami jak włączysz loop w PHD ale nie włączysz guidingu. Czy ucieka w którymś kierunku? Nie możesz podpiąć montażu bezpośrednio do komputera? musisz wykorzystywac pilota? Wydaje mi się, że tutaj może być problem. Podczas kalibracji PHD rusza raz jedną a raz drugą osią, które na montażu działają prostopadle - tutaj nie ma jakiegoś rocket science. Jeśli kalibracja w RA idzie dobrze a w deklinacji idzie źle to znaczy, że oś RA pracuje nie tak jak powinna, lub np się zatrzymuje. Sprawdzałeś manualny ruch montażu z pomocą PHD? czy jak ruszysz przy pomocy przycisków w PHD (manual guiding) to gwiazda rusza się prostopadle?
  10. Po tym wykresie co pokazałeś widać, że oś RA pracuje gdy wykonywana jest kalibracja w deklinacji - pracuje w przeciwnym kierunku niż powinna. Sterujesz bezpośrednio przez EQMOD czy z pilota? Czy w EQMODzie masz wpisaną poprawnie pozycję geograficzną w której jesteś?
  11. Dzięki Tomek. Ja próbuję znaleźć jakieś opracowania centralnej części tego obszaru (pod tą dużą jasną gwiazdą) zastanawiają mnie te pojaśnienia w pyle - ciekawe co tam się dzieje. Dzięki wielkie :-) Sam kiedyś tak robiłem - że saturowałem do granic możliwości. Teraz mi się pozmieniało :-)
  12. Ciiiiiii, może będę pierwszy :-)
  13. A sezon Cefeuszowy się dopiero zaczyna :-) Ja na pewno wrócę tam w tym roku - mam już kilka celów na liście :-) Dzięki wielkie :-)
  14. Dzięki Robert :-) Dzięki Piotr! :-) Dziękuję. Zawsze jak obrabiam obszar gdzie jest takie wyraźne odcięcie to zastanawiam się czy czegoś nie spierdzieliłem przy kalibracji :-)
  15. Fajnie! :-) Koniecznie wrzuć efekt. Tak mi się wydaje, że ma się dobrze :-) To jest 1% crop klatki wynikający tylko z ditheringu. Dzięki!! :-) Dziękuję. Czemu są wszystkie w dwóch kolorach? Tak mi wyszło ze złożenia RGB, jak były mocniej nasaturowane to faktycznie były różnice w ich odcieniach (raczej subtelne) ale kompletnie zburzyły one (tak nasaturowane) wizję tego zdjęcia, więc cofnąłem się parę kroków i zostało jak jest. Dodatkowo niskie położenie obiektu wpływało na to, że większość gwiazd i tak szła w żółć. Jestem świadom mankamentów tej fotografii. Podejdę do tego obszaru (nie konkretnego obiektu) jak Cefeusz będzie wyżej. Zobaczę jak to będzie wyglądać wtedy. czy to źle czy dobrze, nie wiem - mi się tak podoba :-)
  16. Dzięki Darek :-) Szczerze Ci powiem, że ciężko się skupić na tych dwóch PGCekach jak ma się obiekt zajmujący 70% kadru :-)
  17. Tak, pamiętam to bardzo dobrze. Zresztą Twoje zdjęcie było bodźcem do fotografowania tego obiektu :-)
  18. Nie :-) gdyby się dało takie z miasta to byłbym przeszczęśliwy. Zrobiłem to z mojej miejscówki - ok 74km na południe od wawy.
  19. Cześć, Cefeusz to mój ulubiony gwiazdozbiór, bogactwo mgławic wodorowych i refleksyjnych uzupełnia ogromna ilość ciekawych ciemnych, absorpcyjnych obszarów i to właśnie te ostatnie za sprawą Maćka @wessel są moimi ulubionymi obszarami do fotografowania. Chciałem się z Wami podzielić moją najnowszą pracą. Obiektem sfotografowanym w czasie niezwykłych anomalii pogodowych podczas nowiu, gdzie w ciągu kilku nocy udało mi się uzbierać materiał by wyprodukować z tego zdjęcie. Dla prawdziwego pasjonata nie jest ważne, że Cefeusz w tym okresie jest najniżej (pod Polaris)... chce się robić ciemne mgławice w okresie galaktycznym... trzeba celować nisko. LDN1251 zwana Angler Fish Nebula Starałem się nie przesadzić z saturacją, jakoś wolę takie obiekty jak są stonowane N200 f/5/AZEQ6/ASI1600MMC skala 0,78" L: 156x300sek RGB: 20:20:20 w subach 180sek Dla zainteresowanych, wersja opisana Miłego oglądania P.
  20. Wydzieliłem ten temat. Im bardziej będziemy upychać informacje w jednym temacie tym na mniej się on zda.
  21. Dlaczego pytam - zastanawia mnie to pojaśnienie w prawym górnym rogu zdjęcia. Nie to, że jakoś mi to psuje odbiór - ot ciekawość.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.