Skocz do zawartości

omikron20

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    237

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez omikron20

  1. omikron20
    Rezerwacja do wtorku
  2. omikron20
    U mnie na Canonie były podobne efekty przy fotografowaniu w gorące noce. Przy stackowaniu zmniejszałem ilość Darków i pomagało. Oczywiście zajmowało to sporo czasu. Ale w moim wypadku najlepsze rezultaty uzyskiwałem przy chyba 10 klatkach dark posiadając przy tym około 30 klatek light. PS. wiem że to dziwne, ale naprawę pomagało.A opcja usówania hot pixleli miałem chyba odznaczoną. Nie pamiętam. Darki oczywiście musiałem mieć robione w tej samej temp.
  3. omikron20
    Witam mam do zaoferowania znany wszystkim teleskop celestrona 80ED. Teleskop ma wymieniony oryginalny wyciąg na wyciąg Baader Planetarium steeltrack taki jak ten http://astromarket.pl/akcesoria/wyciagi/wyciag-okularowy-baader-planetarium-2-crayford-steeltrack.html + http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/pierscien-redukcyjny-do-wyciagu-steeltrack-rt-m68m80m90,d1263.html W skład zestawu wchodzi również korektor flattener Tele Vue 0.8x. http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/flattener-tele-vue-08x-do-teleskopow-o-ogniskowej-400-600-mm,d1481.html Cena zestawu jaka mnie interesuję to 1700zł. Ewentualnie jakieś propozycję zamiany na inny sprzęt.
  4. omikron20

    Czy ktoś wie co się dzieje z Mitkiem od astrodetali ?

    1. *Wojtek*

      *Wojtek*

      Pewnie zapracowany ;).

  5. omikron20
    A mi zdecydowanie bardziej przypadła do gustu fotka Adama. Kolory wg. mojego gustu są bardziej wyraziste. I to co najbardziej mi się podoba to ostrość. Zdjęcie nie jest takie miękkie jak pod twoim linkiem. Zaznaczam że to tylko mój gust. Nie znam się więc mogę się mylić.
  6. omikron20
    Super foty. Bardzo mi się podobają. Na drugim zdjęciu fajnie widać Orła i Omegę.
  7. omikron20
    Z tego co widzę, podłączenie do kamerki guidującej odbywa się za pomocą gwintu T2 ? Czy jest jakiś sposób na podłączenie do tego OAGa kamerki z nosem 1,25" ?
  8. omikron20
    http://astromarket.pl/lustro-glowne-gso-8-paraboliczne-f-5.html Czy tutaj wkradł się błąd ? dokładność lepsza niż 1/16 pv za 800zł ?
    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. m_jq2ak

      m_jq2ak

      Pewnie lambda :) to bym się zgodził, wtedy 1/3 pv

    3. m_jq2ak

      m_jq2ak

      tzn pewnie 1/6 ale lambda

    4. omikron20

      omikron20

      No własnie ?

  9. omikron20
    Super fota. Teraz tylko kolorek do pełni szczęścia.
  10. omikron20
    Więc u mnie to będzie prawdopodobną przyczyną. Niestety dopiero za tydzień będę mógł dopaść swój teleskop, i dopiero wtedy będę się z tym bawił. Ogromnie bym się ucieszył gdyby okazało się że to docisk lustra jest problemem.
  11. omikron20
    Chłopaki ja wiem do czego służą tylne śruby, co należy zrobić aby wyjąć LG. Celę wyciągałem bo inaczej bym nie wiedział o tych irytujących śrubkach na łapkach które przytrzymują lustro główne. W moim pytaniu chodziło bardziej o to czy jeśli mam mocno skręcone śruby kolimacyjne, to czy nie wyginają jakoś celi lustra, przez co LG również będzie wyginane. I przez to może być taki efekt na zdjęciu powyżej. Pytanie z tond że jednogłośnie stwierdziliście zbyt mocno dokręcone LG. I tak pomyślałem że jeśli te 3 małe łapki trzymające lustro były by dokręcone dobrze, to może wyginam celę śrubami kolimacyjnymi.
  12. omikron20
    A z tą celą to jest porażka jak nie wiem co. Śrubki które dokręcają LG chodzą strasznie ciężko, i trudno jest określić jak mocno dokręciło się lustro. Tutaj nasuwa mi się jeszcze jedno pytanie. Czy śrubami kolimacyjnymi można wygiąć LG ? bo u mnie są dość mocno skręcone.
  13. omikron20
    Ok dzięki za odpowiedzi. Będzie pogoda, to będę testował. Z tą odległością też poeksperymentuję.
  14. omikron20
    Ok zobaczę z tym lustrem. Ale chcę nadmienić że wady fabrycznej lustra nie uwzględniajcie, bo canonem fotki wychodziły przyzwoite (w całym kadrze jednakowe gwiazdki). Będziemy patrzeć. A jeszcze jedno pytanie tak czysto teoretycznie. Co z obrazem gwiazd gdy odległość matrycy od korektora będzie większa lub mniejsza od odległości podawanej przez producenta ? Bo gdy mierzyłem sobie odległość matrycy Canona od korektora, wychodzi mi około 84mm i wszystko było ok. Natomiast producent podaje 91,5mm i taką obecnie mam z QHY8L.
  15. omikron20

    Czy ktoś pomoże http://astropolis.pl/topic/40219-houston-mam-problem-z-gwiazdami/?do=findComment&comment=482564

    1. m_jq2ak

      m_jq2ak

      A próbowałeś poluzować lustro ?

    2. omikron20

      omikron20

      Nie, ale dociśnięte jest bardzo delikatnie.

  16. omikron20
    Witam wszystkich. Mam ten sam teleskop co autor tego problemu. I również spory problem z którym chciał bym sobie poradzić. Problem z gwiazdkami widoczny za zdjęciu w załączniku. Jaki to problem pisać nie trzeba, na zdjęciu wszystko widać bardzo ładnie. Zdjęcie wykonane kamerką QHY8L podpiętą do TS 150/600, korektor jaki posiadam to Baader RCC. Wg danych producenta odległość matrycy od korektora powinna wynosić 91,5mm, i taka mam ustawioną. CO do kolimacji to pewnie wymaga dużej poprawy. Kolimację teleskopu przeprowadzam własnoręcznie zrobionym kolimatorem (nieużywany okular). Czy jest na to jakaś sensowna rada ? Gdy miałem jeszcze Canona to efekty były lepsze. Gwiazdy w całym polu były "ładne" A na załączonym pliku to w sumie już nawet nie są gwiazdki. Pomóżcie
  17. omikron20
    Z Ha dużo dużo lepiej. Bardzo mi się podoba.
  18. omikron20
    Gratuluje, ciekawe jak teraz z czułością.
  19. omikron20
    A ja trzymam kciuki. Mam nadzieję że się uda.
  20. omikron20
    No ja jestem bardzo ciekaw efektów. Jeśli ci się uda to zrobię to samo z moją kamerką internetową.
  21. omikron20
    Ciekawe kiedy astromarket postawi takie obserwatoria he he
  22. omikron20
    Super, ja nawet nie wiedziałem o jego istnieniu, a tu od razu z wyjaśnieniem. Dzięki
  23. omikron20
    Fajnie że wszystko idzie po twojej myśli. Ja mam swój sprzęt 1300km ode mnie i też by mi się przydało takie obserwatorium.
  24. omikron20
    Czasami trudno coś poradzić i lepiej pomóc przez pulpit zdalny, tak jak poleca Szymek
  25. omikron20
    Mnie również to ciekawi. Zdjęcie bez amp glow jest gładziutkie jak przysłowiowa pupcia niemowlęcia. Gdy jeszcze miałem Canona to efekt amp glow był na każdym zdjęciu, i nigdy się nie zdarzyło że znikał (mówimy oczywiście o długich czasach). Obawiam się że możesz mieć racje co do problemów z elektroniką.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.