Skocz do zawartości

MarcinSn

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 578
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez MarcinSn

  1. MarcinSn

    Saturn 2017

    Przedwczoraj zrobiłem takiego Saturna - przez otwarte okno w pokoju, bo nie chciało już mi się o drugiej wyłazić na pole. Dopiero dziś go zestakowałem i zamieszczam, bo to mój pierwszy Saturn w tym sezonie. SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618, 150kl.
  2. Ja tylko powiem, że zdjęcie mi się bardzo podoba! Nie tylko tytułowi (świetny tytuł!) bohaterzy, ale też subtelnie ujęci mistrzowie drugiego, trzeciego, etc... planu!
  3. MarcinSn

    ISS

    Wczorajszy przelot, moment blisko zenitu. SCT 6", EQ 3-2, DFK 21AU618.
  4. MarcinSn

    M107

    Skala super! Mi też wychodziło bardzo żółto, choć edkiem robiłem.
  5. Z wczorajszej nocy. Mam wrażenie, że i mnie udało się zarejestrować drugi warkocz (na zdjęciu prawie pionowo w dół). WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, Nikon D3100, 25x60s, Lublin 25.05.2017.
  6. Zainspirowany artykułem "Ciekawe obiekty mgławicowe - maj" w Astronomii postanowiłem mimo miejskiego nieba wykorzystać najbliższą okazję do złapania gromady kulistej M 107. Okazja nadarzyła się wczorajszej nocy - mimo niezbyt optymistycznych prognoz niebo było naprawdę bardzo ładne. Próbowałem ją zobaczyć w lornetce 10x50, ale niestety nie dostrzegłem - być może potrzebne by było ciemne, wiejskie niebo. Wiedziałem, że gromady kuliste są stare, ale jakoś zacytowane poniżej słowa Piotra Guzika skłoniły mnie do głębszych przemyśleń... "... M 107 jest obiektem naprawdę starym - jej wiek szacuje się na blisko 14 miliardów lat, czyli niemal tyle, ile wynosi wiek Wszechświata". Pomyślałem nad czasem i przestrzenią. Aby zobaczyć galaktyki, które powstały około 14 mld lat temu, trzeba sięgać specjalistycznym sprzętem w naprawdę głębokie niebo - im dalej, tym dawniej. Ale przechwycone przez grawitację galaktyk gromady kuliste (może niektóre z nich są jądrami innych karłowatych galaktyk?) lokalnie nie ulegają "prawu rozszerzania się Wszechświata", czyli nie oddalają się od nas, więc można je oglądać "z bliska", choć niosą z sobą informację "dawną"... Zdjęcie w zasadzie tylko poglądowe, ale zamieszczam w galerii: WO 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, Nikon D3100, 50x30s., ISO 1600. Drugie zdjęcie to crop, bez resize.
  7. Dzisiejsza Wenus - nabiera kształtów. 200kl, sprzęt jak zwykle.
  8. Z 14 maja. Inne podejście do kolorów (wg mnie lepsze niż to z 34 strony) SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618 (color) 15000kl., AS2, Gimp, Winjupos, Registax6. Podobny układ (wyłonienie się Io z cienia Jowisza po lewej stronie) będzie dziś około północy.
  9. Dziś tylko obserwowałem, ale wczoraj (w nocy 17/18 maja) oprócz obserwacji nagrałem kilka avików. Łącznie 7000 klatek. SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618 (color), AS2, Gimp, Registax6.
  10. Dziś w nocy ogladałem ją przez SCT 6" i okular 24mm - mimo miasta, łatwo ją było znaleźć, a prezentowała się jako rozciągnięta mgiełka.
  11. Oglądałem ją z miasta (Lublin) w nocy 14/15 maja w lornetce 15x70 prawie w zenicie - niebo było czyściutkie kometa była ewidentnie widoczna patrząc wprost:) Zrobiłem też zdjęcie (choć myślałem, że wyjdzie lepiej), WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, Canon 400D mod., 1h (30x60s + 15x120s.), ISO 1600. Dzięki bliskości z gwiazdą Alkalurops (ta taka podwójna na zdjęciu) nie używałem nawet celownika. Pozdrawiam!
  12. Obrobiłem w końcu Jowisza z 14 maja. W sumie 15000 klatek. Udało się uchwycić wyłanianie Io z cienia Jowisza:) SCT 6", TeleXtedner 3x, DFK 21AU618 (color). Nie jestem obróbki, zwłaszcza co do kolorów, ale to był chyba jak dotąd u mnie najlepszy seeing. EDIT: Dodałem wersję nieco jaśniejszą, powiększoną do 150%, lepiej widać Io.
  13. Na razie zajawka - z tej nocy (1000kl)
  14. Zaćmienie, czy zachód?
  15. Czasem bywają takie noce, że po prostu żal schodzić z pola. Dziś taka była. Ktoś tak miał z Lublina i okolic?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. astrokarol

      astrokarol

      Seeing za wiele ma do widoczności DS. Jeśli już to chyba przejrzystość.

    3. McGoris

      McGoris

      Ja też miałem bardzo ładne niebo. I o tyle, że niebo było i dosyć przejrzyste, jak i również dobry seeing.

    4. MarcinSn

      MarcinSn

      Jeden teleskop robił Jowisza, drugi kometę Johnson, a lornetką oglądałem DS'y. Potrzebny był mi seeng, i przejrzystość powietrza i ciemne niebo i czas i akurat to wszystko miałem:) Żal było schodzić.

  16. Z dzisiejszej nocy, musiałem mocno pomniejszyć, seeing był bardzo kiepski, nawet nie chciało mi się podłączać kamerki, ale w końcu podłączyłem. Z lewej u góry przy brzegu na tle tarczy widać Europę.
  17. Zdarzało się wielokrotnie na... sprawdzianach z fizyki:) Parę lat temu widziałem odpowiedź na pytanie: - Co to jest rok świetlny? - Jest to czas, w jakim Słońce obiega Ziemię w ciągu roku. Taki mamy poziom i to w szkole średniej. Boję się, że dziś już nikt nie pyta co to jest rok świetlny, bo to pewnie przekracza podstawę programową
  18. Teleskop ten sam, detektory niestety różne (konieczne było przeskalowanie niektóych zdjęć - w oparciu o Stellarium) Jednak większość zdjęć jest z tego samego setupu (SCT 6", TeleXtender 3x, DFK 21AU618). PS. Cieszę się z zainteresowania animacją
  19. Chociaż dobrze by było zrobić pełen okres Wenus z jednego sezonu, nie mogłem się powstrzymać, aby poskładać wszystkie fazy, jakie zrobiłem w latach 2012-17. Tak to wygląda:
  20. Ja też używam Moon&skyglow Baadera, ale tylko do planet. Do lornetki (15x70) przykręcam 2 filtry UHC-E Astronomika i chociaż wszystko jest wtedy zielone, niektóre obiekty mgławicowe (np. M42, M27), a nawet jaśniejsze galaktyki są mocniej wyeksponowane na miejskim niebie, które faktycznie jest fajnie wygaszane (nie miałem jeszcze okazji sprawdzić ich na ciemnym niebie). Jeden z tych filtrów przykręciłem do okulara 24mm i prowadziłem obserwacje przez teleskop (SCT 6") i w przypadku M27 i M57 byłem zadowolony, a np. w M42 już nie - zależy od obiektów.
  21. Kolejna Wenus - z wczoraj (6 maja), rano było przejrzyste niebo. Oraz animacja - od 4 kwietnia do 6 maja (5 zdjęć). SCT 6", Telextender 3x, DFK 21AU618, 400kl.
  22. Przerobiłem wszystkie aviki z poprzedniej nocy. Animacja ukazuje kompilację 15 staków - pół godziny z życia Jowisza. Zamieszczam też owe 15 staków przepuszczone przez WinJuposa, co daje 15000 klatek. SCT 6", TeleXtender 3x, DFK 21AU618.
  23. Sprzed niecałej godziny. Miało być zachmurzenie całkowite, ale się im nie sprawdziło:) W końcu pierwszy cień w tym sezonie. Zebrałem trochę avików, na razie tylko 1000klatek i resize 70% (rewelacji z powietrzem nie było).
  24. Tak, kamerka jest kolorowa, dlatego na szczegóły nie liczę. Chciałem jedynie, by widać było rzeczywiste tarczki - różnice wielkości księżyców, ale i co do tego nie jestem pewien. Być może nie do końca prawidłowo stakuje (próbowałem w AS i w Rgistax6).
  25. Zachęcony konkursem zorganizowanym przez wessel'a chciałem upolować księżyce. Niestety ciągle przemykały chmury, a i seeing nie był za ciekawy. Zdjęcie jest złożeniem z 2 - osobno kręciłem razem Io, Europę i Ganimedesa i osobno Jowisza z Kallisto. SCT 6", DFK 21AU618, TeleXtender 3x (F=4,5m), Jowisz 3000kl, księżyce różnie. 01.05.2017, godz.: około 21:30-22:30. Być może widać jedynie rozmazane tarczki księżyców.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.