Skocz do zawartości

MarcinSn

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 578
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez MarcinSn

  1. MarcinSn

    LEO I

    Ja się nauczyłem takie halo usuwać na walce z Saturnem i jego księżycami. Zajmuje mi to kilka minut. Dla przykładu z tego drugiego zdjęcia usunąłem halo w ten sposób: W Fitsworku: background flatten -> variable flatten (suwak ustawiony na 5). Oczywiście potem już tylko jako dwie warstwy z oryginalnego zdjęcia wymazuję gumką halo.
  2. MarcinSn

    LEO I

    Ja też pierwsze widzę i słyszę (!) o tym obiekcie - a to chyba taki nasz północny "SMC". Regulus sprawia, że nie powinno być problemu z wycelowaniem w obiekt, a reszta z jego strony to już pewnie same problemy... Spróbuję też, gdy się nadarzy okazja, choć ślad tego obiektu uchwycić...
  3. Z tego tekstu wnioskuję, że nie stosujesz wskazania komety ręcznego - z wciśniętym shiftem - wtedy można zaznaczyć nawet najbledszy obiekt jako kometę. Proponuję tak zrobić, bo jeśli Twoje zdjęcie jest pojedynczą klatką, to znaczy że zestackowane 21 klatek będzie przepiękne!
  4. Jak kiedyś myślałem, że nikt nie uwierzy w "polskie" obozy koncentracyjne, tak myślałem, że nikt nie uwierzy w płaską Ziemię. Teraz widzę, że to wszystko zaczyna się zmieniać... A tak, Autor filmu musiał tyle pracy włożyć po co? Jedyny cel widzę dydaktyczny - jak ludzkość udowadniała, że Ziemia jest okrągła. Można jeszcze zobaczyć, jak sprytnie to zrobił Arystoteles (pisałem o tym w tym artykule: http://astropolis.pl/topic/56393-wszechswiat-oczami-arystotelesa/ (gdzieś środkowy podrozdział)
  5. U mnie też dziś coś zamajaczyło:) SCT 6", DFK 21AU618, Telextender 3x (f=4,5m), 1000kl.
  6. Z dzisiejszego wieczora:) SCT 6", DFK 21AU618 color, 1000kl., TeleXtender 3x, 100%. EDIT: obrót + nieco jaśniej
  7. Dziś rano zawitała pogoda:) Nikkor 55-200 (200), Nikon D3100, crop.
  8. Ja najczęściej korzystam z programu Windows = aby sprawdzić aktualne zachmurzenie podbiegam do okien
  9. Właśnie przeczytałem końcówkę opisu i jak na razie poza moim zasięgiem: "Do uzyskania prawidłowego efektu potrzebna będzie kamera monochromatyczna bez filtrów na matrycy oraz teleskop o dużej aperturze – najlepiej powyżej 25cm". W lecie mam w prawdzie dostęp do teleskopu 30cm, ale czy wtedy będzie dobry dostęp do... Wenus? No i jeszcze ta kolorowa kamerka - no niestety też jak widać odpada.
  10. Ja zaczynałem od SM15x70, bo była tania, ale szybko męczył mi się na niej wzrok (może była niedopracowana?, może kolimacja siadła...). Potem kupiłem Nikona EX 10x50 i choć daje mniejsze przybliżenie, jak dla mnie jest rewelacyjna - zarówno na statywie jak i z ręki. Tą właśnie polecam! Pod ciemnym niebem (np. wypady w góry, w czasie nowiu, czy celowe wyjazdy obserwacyjne) lornetka pokazuje na prawdę pazur:) Kiedyś zrobiłem opis obserwacji tą lornetką, o tu: http://astropolis.pl/topic/47321-godzina-pod-niebem/
  11. Dzięki! Posprawdzam charakterystykę kamerki.
  12. Czy do złapania przynajmniej jakiegoś śladu detalu jak u Ciebie wystarczy ten filtr, na który czekasz? Jeśli tak, to jaki to filtr konkretnie? (Ja focę kolorową DFK z SCT6") I czy np. ten filtr przyda się do czegoś innego - np. do lepszych zdjęć Słońca...?
  13. Głęboka woda jest świetna, pod warunkiem, że znajdziesz jakiś punkt odniesienia. W moim przypadku był to... Jowisz:) Patrząc na niego (jakieś 7 lat temu) przez lornetkę nie mogłem się nadziwić, że widzę tarczę, a nie gwiezdny punkcik. Potem dostrzegłem 4 gwiazdki blisko Jowisza niemal na jednej linii. Otwarłem KStars (wtedy tego programu używałem) i chciałem sprawdzić nazwy tych gwiazdek i okazało się, że to... Io, Europa, Kalisto i Ganimedes. Pamiętam to jak dziś - nie mogłem uwierzyć, że przez lornetkę zobaczyłem księżyce innej planety niż Ziemia. Poczułem się prawie jak Galileusz, to było suuuper!
  14. Można jeszcze dodać, że Podwójna Gromada jest dość blisko "Podwójnej mgławicy" Serca i Duszy:) : http://astropolis.pl/topic/50274-serce-dusza-i-chichoty-hrgb/
  15. Rozumiem, że mówisz o obserwacji nieuzbrojonym okiem. Z tego co sobie przypominam, to zerkaniem widać dwie blisko siebie mgiełki.
  16. Ta Podwójna to był jeden z pierwszych obiektów, które "odkryłem" bezwiednie buszując po niebie pierwszą lornetką (SM 15x70). Do dziś kiedy nieraz na nią spoglądam (głównie przez lornetki) przypomina mi się owo "odkrycie" Dzięki za szczegółowe informacje dotyczące tego (tych) obiektów!
  17. Tu są moje skromne próby wykonania tego samego zdjęcia przez owe trzy filtry, ale na EQ 3-2 z napędem w jednej osi. Na samym dole jest finalne HST oraz dla ciekawości gif ukazujący różnice sygnału dla poszczególnych filtrów. Jakość nieporównywalnie gorsza, ale tak dla porównania się wtrącam. http://astropolis.pl/topic/46974-roza-w-h-a/
  18. Moje pierwsze SH zrobione 30 grudnia 2016, gdy czekałem na kometę Johnson. Obróbka już w 2017r. WO Zenithstar 70, TV 0.8, SW EQ 3-2 (z napędem w jednej osi) Canon 400D mod., Baader H-alpha 2" 7nm. RGB: 48x60s., ISO 800 H-alfa: 21x120s., ISO 1600. Iris, DSS, Fitswork, Gimp.
  19. Kometa z wczoraj (31 grudnia 2016r. około godz. 2.00). WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2 Canon 400D mod., 28x60s., ISO 800, crop. EDIT - crop.
  20. Moje ostatnie zdjęcie w 2016r. Niestety przez niebo przesuwało się mnóstwo chmur i zdołałem wstrzelić się jedynie w krótkie okienko, stąd krótkie czasy. Przy okazji: Wszystkim szczęśliwego Nowego Roku 2017!
  21. Super, że udało się odzyskać! Byłaby niepowetowana strata.
  22. Niestety, kiedyś też nabierałem się na takie "atrakcje" - jednak od razu widać, że obiekt jest idealnie punktowy (czyli to hot pixel), w przeciwieństwie do gwiazd - ładnych, ale jednak nie idealnie punktowych i nie idealnie ostrych. Gratuluję złapania komety! Ja na razie tylko myślę, jak by tu ją...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.