Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Zajedobre! Zasłużone wyróżnienie
  2. Mi zawsze się sprawdzała. Częściej trudność w uzyskaniu pełnego zrównoważonego pola wynika z tiltu (krzywizn mechanicznych) niżli z minimalnych odchyleń od punktu ostrości nieskończoności. Z zastrzeżeniem iż w przedmiocie pytania na jednoznaczną odpowiedź tak/nie może znaczenie mieć światłosiła obiektywu.
  3. Będzie bardzo ciasno, bo jak przyjdą pracę np. serwisowe to będziesz klną, że się nie mieścisz. Choć z jednej strony potrzebne jest więcej miejsca aby stanąć swobodnie przy setupie.
  4. Ok. Bazowałem na informacji odnośnie RC8" gdzie problem w 2021 został wyeliminowany. Info ze strony TSa " Note: The baffle tube extension is only suitable for RC telescopes with a year of manufacture before 2021 and the non-existing conical taper of the baffle tube" i inne źródło https://buckeyestargazer.net/Store/GSOBaffleEXT.php IMPORTANT NOTE: These baffle extensions are intended for GSO RC scopes made prior to the middle of 2020. If your telescope baffle has a tapered end, then your telescope may not need this extension. This is under investigation.
  5. Wydawało mi się że problem krótkiego "bafla" dotyczył starszych, początkowych wersji RC od GSO.
  6. Ok, może ja (monitor) czegoś nie widzę. Tło, gwiazdy, mgławica?
  7. Dzienki, sprawdzę. Przeniosłem trochę zielonego w niebieski.
  8. Niecałe 2h materiału w sub. 300s z mroźnej -12*C i lekko zamglonej wczorajszej nocy. RC8" z reduktorem i ASI294MC > 0.846 arcsec/pixel, filtr SVBony CLS.
  9. Wygląda świetnie i działa też już całkiem nieźle.
  10. Daszek nad belce jest Ok, ale i tak drewno jest narażone na boczny deszcz, dlatego u siebie belkę mam osłoniętą z trzech stron blachą wygiętą w kształcie " П " Z tego co widzę, Andrzej zastosował belkę z drewna klejonego i do tego zapewne jest dobrze zimpregnowana, więc i tak jako całość będzie miała dużą "żywotność".
  11. Okucie belek blachą na pewno zwiększy ich żywotność do 10lat- minimum.
  12. Jest jeszcze opcja, że przesadziłeś że smarowaniem i tam gdzie sprzęgło( tarcie) powinno trzymać następuje uślizg.
  13. Jedyna różnica w wielkości matrycy.
  14. Tu https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size możesz sprawdzić czy odsunięcie filtrów od matrycy nie spowoduje istotnego zwiększenia winiety. A co do złączek i odległość wytyczne producenta stanowią, jak pewnie sam wiesz bo siedzisz w temacie os dawna, tylko punkt startowy do dalszej zabawy. Do puki nie złożysz klamotów i nie sprawdzisz, trudno wyrokować.
  15. Piotr4d

    Analiza zdjęć

    Mi to wygląda na tilt na matrycy. Od tego zaczął bym korektę.
  16. Piękna jest! Zawsze miałem słabość do tej gromady, jest wręcz hipnotycznie urokliwa. Z pojedynczych obiektów południowego nieba chciałbym ją zobaczyć nawet bardziej niż Magellany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.