Jump to content

Piotr4d

♥ Konto Płatne
  • Content Count

    2,268
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Piotr4d

  1. Oczywiście chodzi o obiektyw Petzvala.
  2. To jest ten sam moduł PinPoint Astrometry, jeśli działa Plate solve, alignacja Astromeric też powinna działać. Jakie masz objawy - wywala błąd, zawiesza się, mieli w nieskończoność?
  3. Dlaczego stosujesz tą "prymitywną" metodę, a nie Auto Star Matching lub wolniejszą ale dokładniejszą metodę Astrometric.
  4. @Tayson Jeśli pytasz o wersję kolor. Warstwy. 1.Tło (Ha), 2. Rozjaśnianie (Ha z podniesionym kontrastem potraktowana Stratonem), 3. Kolor ( warstwa 2. potraktowana akcją "Ha False Color" z modyfikacją koloru Balansem kolorów. Ha po Stratonie.
  5. To są dwa różne teleskopy. Ten pierwszy, to "zwykły" achromat 150/1200 tylko z wbudowaną soczewką a'la petzwal, skąd krótsza ogniskowa 760mm. Ten drugi natomiast, to obiektyw 152mm f / 5.9 z poprawioną korekcją aberracji chromatycznej. Prawdopodobnie zastosowano w nim lepsze szkło i dopracowano konstrukcję optyki. Nie jest to refraktor ED, ale w stosunku do zwykłego achromaty daje znaczącą poprawę dawanych obrazów.
  6. Fotkę obrabiałem na laptopie i dopiero teraz na stacjonarnym PC widzę, że jest trochę za ciemno Teraz już nie będę poprawiał całego procesu. W wersji finalnej przyłożę się bardziej
  7. Mieścisz w FOV cały kompleks NGC.
  8. Cederblad 214 (Ced 214) – znajdujący się w konstelacji Cefeusza w odległości około 6000 lat świetlnych od Ziemi. Cederblad 214 wraz z mgławicą NGC 7822 jest częścią większego kompleksu mgławic. Została skatalogowana przez Stefana Cederblada w jego katalogu w 1946 roku. 40x180s Ani trailer, ani gotowa praca. W planie HaRGB. Obróbka lajtowa, lekko odszumione. Esprit 100/550, Asi1600mmc, Baader Ha 7nm Strzyżów.
  9. Dla kamery w wersji "PRO" USB nie ma znaczenia. Nie przewiduję. W starszych rewizjach kamery ( no PRO) podczas korzystania z USB2 "ściaganie" klatki, co oczywiste, trwa dłużej i jest nieznacznie (pomijalnie) większe amp glow.
  10. Zgadzam się z Lucjanem w stu procentach .
  11. Dwa razy, albo i więcej, tle materiału by się przydało. 314E ma słabiutkie QE, w paśmie Ha mniej niż 30%, stąd słabe efekty. Materiał ciągniesz z uszy i wychodzi spory szum.
  12. Ok, zbyt pochopnie napisałem "słabe". Co do konstrukcji obiektywu, również pełna zgoda, ale sam przyznaj ten ES APO ED zajeżdża słabą chińszczyzną. Oczywiście mogę się mylić i może być świetny optycznie, ale mechanicznie jednak budzi wątpliwości.
  13. @Archis obserwuj temat.
  14. Zaglądnij do materiałów ze szkolenia Pawła @Pav1007 na Roztoczu.
  15. Zdecydowanie lepszym wyborem jest https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7717_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---3-7-Zoll-RPA-Auszug---FPL-53.html jest 300 euro droższy, ale to sprawdzona dobra konstrukcja, a nie jakiś wynalazek na słabym szkle i wątpliwej stabilności wyciągu.
  16. Kiedyś @Lukasz83 pisał że stosuje taki parawan plażowy i że świetnie się sprawdza jako zasłona od wiatru. Dodatkowo jeśli jakaś średnio oddalona latarnia zagląda bezpośrednio w teleskop, to taki parawanik mógł by skutecznie odciąć jej światło. LP nie zmniejszy, ale może jej światło nie będzie już tak dokuczliwe. Namiot/box. Nawiasem fajnie to wygląda.
  17. Jest zdecydowanie lepiej. Jak byś jeszcze ściągną trochę tej niebieskiej dominanty, było by fajnie.
  18. @Tayson Moja plandeka moją twierdzą. Nie właz mi na plandekę, bo cie ustrzelę Własnie o to chodzi. Czy w naszych warunkach są znaczące korzyści ze stosowania plandek. Amerykanie chronią się w ten sposób przed kurzem, u nas kurz raczej nie jest problemem.
  19. W polu trzeba brać co jest. Trawa nie jest rzadkością, choć oczywiście nie jest to optymalne rozwiązanie.
  20. W naszych warunkach przy wilgotności 96% raczej się nie kurzy.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.