Jump to content

Piotr4d

♥ Konto Płatne
  • Content Count

    2,460
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Piotr4d

  1. A jakieś inne propozycje na astrokalendarz, bo te z GW. są słabe. Ok, już znalazłem inne
  2. Koledzy chcą zrobić z Twojej 6cio latki, od razu wytrawnego obserwatora. Dla jednych dobry okular to Ploosl za 60zł, dla innych ES za kilkaset złotych. Zestawowe okulary są rzeczywiście słabe i dobrym posunięciem mogłoby być dokupienie czegoś lepszego w okolicy 10mm np. SPL. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=5072&lunety=Okular Starguider Super Plossl 12 5 mm 1 25
  3. Produkt potrzebuje reklamy, Polska nie jest dużym i bogatym rynkiem, dlatego może dobrym posunięciem byłoby wyjście w świat z Twoim produktem. Choćby strona www. reklamująca montaż i jego zalety, czy film promocyjnym na youtube. Jeśli sam tego nie potrafisz może na forum znajdzie się ktoś, kto pro bono wesprze Cię swoim warsztatem.
  4. Właśnie o tę połowę chodzi Skoro wystarcza dither co trzy klatki, ja tak stosuję i nigdy żadnych pasów u siebie nie widziałem, to zabieg który zaproponowałem zadziała.
  5. Hmmm... gdyby dopalić jeszcze raz tyle samo materiału tylko z dither w DE. Dla algorytmu stackującego data jest bez znaczenia.
  6. Albo dorzucić kilka dyszek i kupić https://teleskopy.pl/Teleskop-TPL-Travel-70-AZ-70/400-teleskopy-5365.html
  7. Symulatora niby jest http://teleskop.astromaniak.pl/ , ale odwzorowanie realiów mocno dyskusyjne.
  8. Testowe 15x300s Ha. Sprzęt jak zawsze z wyjątkiem pająka z drutu. Wyciągnięte w DDP plus suwaki w Camera Raw. Astrometry.net nie widzi w tym obszarze nic ciekawego, dlatego zamieszczam scren z Maxima. Myślę że pociągnę temat, bo obiekty ciekawe i rzadko obrazowane.
  9. Ok, następna odsłona będzie bardziej prawilna. Dodałem mod. w pierwszym poście.
  10. Nie ma czegoś takiego jak out of box i gotowe. Lista potencjalnych rzeczy, których brakuje w Twoim zestawieniu jest bardzo długa. Ponadto nawet posiadając teoretycznie wszystkie składowe droga do uruchomienia funkcjonalnego zestawu nie jest prosta. Dlatego radziłbym skupić się na zakupie jednego ale dobrego elementu zestawu astrofoto, który będzie stanowić solidną podwalinę pod przyszły zestaw. Jeśli Twój mężczyzna chce się zaangażować w poważne astrofoto i chcesz zrobić fajny prezent, kup mu dobry montaż co najmniej HEQ5. Jeśli nie teraz, to w przyszłości na pewno będzie Ci wdzięczny za wybór.
  11. Mówimy o smarze czy belt modzie.
  12. Zapytaj @mentos416'a, da radę. W HEQ5 wymiana jest trywialna.
  13. Wystarczy posłuchać.
  14. Czasami wszystko co najfajniejsze jest właśnie z drugiej strony
  15. @Aliss jakie astro doświadczenie ma Twój wybranek. Jest użytkownikiem jakiegoś astroforum?
  16. Materiał zbierałem przez cztery noce z mojego podwórka, ale z powodu bliskości rzeki i ścielącej się mgły sesje musiałem kończyć w okolicach 1:30. Materiału Ha niby mam dużo, jednak po zestackowaniu szału nie ma. Choć pyłu widać sporo, to detal jest słaby. A co do kolorystyki, to w którą iść stronę, czy APODową http://apod.pl/apod/ap180129.html
  17. Synta 8" da radę, no chyba że jeździsz Tico Żaden z wymienionych przez Ciebie nie da Ci tyle i w takiej jakości jak własnie owa Synta. Jedyną zaletą krótkich refraktorów jest to, że są krótkie. Nie jestem purystą i wiele mogę znieść ale aberracja chromatyczna w tego typu (SW 804 AZ3, SW 1025 AZ3, SW SW1206 AZ3) sprzęcie zabija. Jeśli już ma być refraktor, to lepszy będzie R90/900
  18. Pająk i Mucha (IC417 i NGC1931) w wersji - Ha false color z gwiazdami RGB 110x300s Ha, 20x30s RGB. Esprit 100/550, Asi1600mmc, Ha 7nm Baader. Fotkę modyfikowałem z 20 razy i na pewno można by jeszcze coś poprawić, ale doprawdy już nie mam siły Najwięcej oklikałem się aby w miarę dostosować rozmiar gwiazd, które w Ha były mocno rozlane w stosunku do tych z RGB
  19. Pierwszy to sprawdzona konstrukcja, jest sporo tańszy, ale ma słaby wyciąg i z ff będzie winietować. Drugi dobrze rokuje. Choć jak każdy sprzęt może wymagać uwagi. Ten flattener powinien pasować https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6085_TS-Optics-REFRAKTOR-0-79x-Reducer-Korrektor---Vollformat---M68-Anschluss.html
  20. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2646_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Flattener-for-full-sized-sensors---M68-connection.html
  21. Też warty rozważenia. Na rozpoczęcie zabawy w astrofoto bardzo przyjazny. Co do realnej obsługi FF, trzeba by poszukać informacji w necie. Jedyny "mankament" to krótka ogniskowa, która predestynuje Red Cata do rozleglejszych obiektów.
  22. Ten TS https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-6-FPL53-Triplet-APO---2-5--RAP-Focuser.html wydaje się dobrą propozycją. Wyciąg 2,5" wprawdzie nie najsztywniejszy, ale z 6D powinien dać radę, obiektyw szkle na FPL53 też dobrze rokuje. Kwestia dokupienia dobrego flattenera, który w wersji obsługującej FF nie będzie tani.
  23. Generalnie, to zawsze trochę jest loteria. Kupując chińską masówkę trzeba liczyć się z sporym rozrzutem Jakości. Sam o tym wspomniałeś. Do 6D z FF potrzebujesz konkretnego sprzętu, szczególnie flattenera minimum 2,5"
  24. Pierwszy problematyczny, a do drugiego potrzebujesz flattenera. Jaka masz kamerę?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.