anatol

Czym wówczas obserwujesz? Lornetka, teleskop?

Generalnie da się wyprodukować szczepionkę państwową. Przykład - rosyjski Sputnik V. Chińska szczepionka jest produkowany przez koncern Sinovac, ale podejrzewam że państwo i tak w pełni kontroluje tę firmę.

Rozejm przyjęty. Fakt to wszystko męczy. A najbardziej wkurzają, przynajmniej mnie, media działające na zasadzie im gorsza informacja tym lepiej. W sytuacji kiedy jest mnóstwo tragedii wokół takie metody "dziennikarskie" to draństwo.

Francuscy lekarze tym leczą.

Wypraszam sobie przypisywanie mi popieranie jakichkolwiek spisków. Jeśli tak odczytujesz moje wpisy to znaczy, że nie potrafisz trzeźwo ocenić tego co napisałem.

Niektóre rządy nie wprowadziły obostrzeń więc ten argument nie ma sensu. Amantadyna pomaga, to fakt. Po prostu. Kto nie chce niech nie bierze. Jak ktoś potrafi wyjść poza ciasny krąg swoich wierzeń proponuję poczytać o działaniach przemyskiego pulmonologa Włodzimierza Bodnara.

Mam niedaleko do Ostrowa, ale tej żywej legendy tego miasta nie znam. A tak na poważnie to z covidianami dyskusja nie ma sensu. Liczby ani fakty do nich nie przemawiają. Życzę dużo zdrowia. Zwłaszcza umysłowego.

Rozumiem twoją ironię. Właśnie o tym piszę, że obostrzenia nic nie wnoszą pozytywnego do walki z koronariwrusem więc nie mają sensu. Przynoszą tylko straszne szkody gospodarce i zdrowiu obywateli, którzy mają utrudniony dostęp do świadczeń medycznych, za które płacą co miesiąc składki.

Więc jak widzisz nawet na przykładzie samej Kaliforniii widać, że obostrzenia niewiele zmieniają. Kolejny przykład to stany Dakota Północna i Południowa - dwa różne podejścia do lockdownu i identyczne wyniki. Prawie identyczne, bo wolna Dakota Południowa ma 125 tys. zachorowań na 1 mln a zniewolona Dakota Północna ma prawie 130 tys. zachorowań na 1 mln mieszkańców. Oczywiście co do kwestii pieniędzy pełna zgoda. Lekarze rodzinni też maja z chorego na covid korzyści. Szkoda, że służba zdrowia nie skupia się na leczeniu. Masz siedzieć w domu i leczyć się sam. Zajmą się tobą dopiero w szpitalu. Znajomi leczą się Viregytem (amantadyna) z dobrym skutkiem, na szczęście niektórzy lekarze przepisują go bez oporów. Mam nadzieję, że odpowiedzialni za gwałtowny przyrost zgonów na niecovidowe choroby odpowiedzą kiedyś za swoje zbrodnie przed wolnymi sądami.

Popieram. Po co psuć covidianom światopogląd.

Proponuję porównać stany Floryda i Kalifornia. Zupełnie inne podejścia do obostrzeń a identyczna praktycznie ilość zachorowań. Kalifornia - pełen lockdown z godziną policyjną i 88,5 tys zachorowań na 1 mln mieszkańców. Floryda - prawie zero obostrzeń i 86 tys zachorowań na 1 mln.

Morth, widać że to photoshop. W oryginale dinozaur w prawej łapie miał miecz samurajski a nie dynamit.

Też to miałem w planach. Mam dwa obiektywy od lidletki, kątówkę dającą normalny obraz nie obrócony prawo- lewo, pozostaje dokupić drugą kątówkę, wsadzić obiektywy w rury kanalizacyjne i mini lornetka kątowa gotowa.

To Piggy była napalona na Kermita i to nieźle. Zupelnie jak pani Eliza na pana Sułka. W sumie nieważne, ciekawe jak długo Mariusz wytrzyma ze swoją Piggy, sorki lornetą Inna sprawa to czy istnieje jakiś święty Graal do szerokich pól?

Ciekawie jest śledzić twoje dylematy sprzętowe, to prawdziwy thriller. Opisuj wszystko jak dotychczas, twój przykład to kopalnia wiedzy dla innych. Jak pewnie każdy z nas mam podobne dylematy. Niebo w małych powiększeniach jest piękne, nawet przez głupiego SkyMastera 15x70 na żurawiu potrafi zachwycić. Kiedyś się zastanawiałem nad kupnem refraktora 120 mm do szerokich pól i skróceniu go pod bino (od kiedy kupiłem nasadkę obserwuję wyłącznie dwuocznie), ale teraz chyba bym poszedł w dużą lornetę kątową. Oczywiście Ty już zdecydowałeś, że kupujesz prostą lornetę. A może kupić jakieś Seicento chociaż, mobilność by mocno wzrosła w porównaniu z rowerem.

A może dobra lornetka 15x70 plus karimata albo gruby koc? Powierzchnia zbierająca dwa razy większa, fakt że nawet w pozycji leżącej obraz nieco drży, ale przegląd nieba doskonały. Albo sprzedać apo i kupić lornetę kątową? Ale to już ze statywem zrobi się trochę mało mobilny zestaw jak na rower.

Wszyscy (prawie) wracają w końcu do newtona na dobsonie. Najbardziej uniwersalne narzędzie.

Możesz napisać na czym wieszasz tą "krótką" tubę 200/2000 ?

Na czym wieszasz tę tubę 200/2000?

Jak najbardziej można obserwować meblem, ja polecam kredens, jest znakomity na DS-y. A do planet mebel bardziej długoogniskowy, polecam wersalkę. Meble są ok, wygodne, stabilne, nie drżą z byle powodu.

Kiedyś odpowiedź dla nowicjusza była jedna (tak jak napisał zresztą Mariusz powyżej) : Synta 8" I moim zdaniem to nadal jest aktualny tekst. Przyzwoita już apertura, światłosiła F6 więc okulary już mogą być z nieco niższej półki, kolimacja po krótkim czasie staje się dziecinnie prosta i nie potrzeba do tego drogich kolimatorów bo wystarczy pudełko po kliszy (nieśmiertelna metoda Hamala), bardzo wygodny montaż dobsona , uniwersalność, bo i DS-y i planety i Księżyc już bardzo przyzwoicie widać. Cena również niewygórowana. Brać nie marudzić.

Byłbym ostrożny we wrzucaniu takich memów. Wszak znany ojciec nie ma żadnej sprawy w sądzie o wyłudzenia.

Mateusz jak zwykle przebija sufit. Ta kropka po prawej od Saturna to Tytan będzie. Trzy planety (Jowisz, Saturn, Ziemia) i cztery satelity dwóch różnych planet na jednym zdjęciu.

Na szczęście jest na to recepta znana co najmniej od czasów Herschela - długoogniskowy newton. Zero aberracji chromatycznej i minimalna sferyczna. Tanio, prosto, wygodnie (dobson). Sorry za offtopa, wątek jest wszak o apo i achro, ale czasami warto przypomnieć, że wystarczy zmienić typ teleskopu i pewne problemy rozwiążą się same.

Mój newton 10" ATM waży łącznie z dobsonem ... 38 kg i przenoszę go czasami z miejsca na miejsce, ale dorobiłem uchwyty po bokach więc jest trochę wygodniej nosić. "Odczuwalnie" to jest nawet więcej jak to 38 kg, bo nie wezmę go jak przysłowiowy worek pyrów na plecy tylko trzeba przenosić delikatnie ze względu na optykę, wiadomo. Ale pierwszy projekt na 2021 rok to jest odchudzenie konstrukcji, bo kręgosłup już powoli mi zaczyna szwankować, planuję tez zrobić astrowózek do przewożenia teleskopu. A jeśli chodzi o wybór pomiędzy 8 a 10" newtonem to moim zdaniem jest spora różnica. Miałem SW200/1000 i mile go wspominam, później GSO 10", a teraz ATM 10". Na DS-ach oczywiście różnicę widać najbardziej, ale moim zdaniem również na obiektach układu słonecznego. Zwłaszcza w przypadku obserwacji Księżyca większe lustro pokazuje tyle szczegółów, że szczęka opada. Dobson jest też bardzo wygodny podczas obserwacji a jeśli tuba wisi na obejmach tak jak robi swoje newtony na dobsonie chociażby Orion Optics to wyciąg można sobie ustawić w dowolnej pozycji.